Bashkimi Sovjetik ishte një nga ato shtete që lanë pas shumë mistere të pazgjidhura dhe pyetje të pazgjidhura. Si një shtet totalitar me kontroll të rreptë mbi të gjitha sferat e jetës së qytetarëve të thjeshtë, BRSS kishte një kushtetutë të përshtatshme që mbronte me të gjitha fuqitë e saj prioritetet që qëndronin në themel të pushtetit komunist. Në veçanti, një rast i veçantë ishte represioni politik ndaj atyre që shprehnin pakënaqësi ndaj qeverisë ekzistuese. Represioni politik mori një shtrirje madhështore nën Joseph Stalin. Për këtë kishte një nen të posaçëm 58. Deri më tani historianët nuk mund të dalin në konkluzione unanime lidhur me këtë çështje. Prandaj, ia vlen të kuptojmë nëse një qytetar në BRSS, qoftë edhe për një anekdotë të thjeshtë për liderin, mund të përfundonte në kampe apo edhe të pushkatohej.
Neni 58 i Kodit Penal të BRSS
Të gjithë të dënuarit politikë, pavarësisht nga lloji i krimit të tyre, mbaheshin nën nenin 58 të Kodit Penal të BRSS. Artikulli parashikonte dënim për veprimtari kundërrevolucionare. Çfarë përfaqësonte ajo? Veprimtaritë kundërrevolucionare janë veprime qëpengoi përhapjen ose zbatimin e disa idealeve dhe dispozitave revolucionare që mbështeteshin nga qeveria komuniste. Paragrafi i parë i këtij neni thoshte se veprimet kundër-revolucionare janë çdo përpjekje për të minuar ose dobësuar fuqinë sovjetike në territorin e BRSS, si dhe përpjekje për të dobësuar fuqinë e jashtme dhe përfitimet politike, ushtarake ose ekonomike. Sipas konceptit të solidaritetit të punëtorëve, e njëjta përgjegjësi binte mbi ata që kryen krime kundër një shteti që nuk ishte pjesë e BRSS, por që jetonte sipas sistemit proletar.
Në fakt, neni 58 në kohën e Stalinit ishte krijuar për të sjellë para drejtësisë ata që në një mënyrë ose në një tjetër mohonin ose ishin kundërshtarë të pushtetit sovjetik. Në shoqërinë moderne, njerëz të tillë do të quheshin ekstremistë. Është e nevojshme të shqyrtohen më hollësisht të gjitha pikat që përfshin neni 58 për të kuptuar se çfarë përfshiheshin në veprimet që qeveria sovjetike i konsideronte kundërrevolucionare.
Artikulli 1
Klauzola 1a përmban dispozita që kanë të bëjnë me tradhtinë ndaj Atdheut, përkatësisht kalimin në anën e armikut, dhënien e sekreteve shtetërore armikut, spiunazhin dhe ikjen jashtë vendit. Për këto krime, dënimi më i lartë ishte ekzekutimi, dhe në rrethana lehtësuese - burgim në kohëzgjatje prej 10 vitesh me konfiskim (të plotë ose të pjesshëm) të pasurisë. Për këtë duhen thënë disa fjalë. Meqenëse BRSS në atë kohë ishte në një mjedis shumë armiqësor, nuk është për t'u habitur që ikja (d.m.th., ikja dhe mos largimi nga vendi) u ndëshkua aq rëndë, sepsenë fakt, ishte e njëjta tradhti.
Paragrafi 1b përmban të njëjtat dispozita si në 1a, por në lidhje me personat në shërbimin ushtarak. Dhe nuk ka dyshim se të njëjtat krime të kryera nga një person përgjegjës për shërbimin ushtarak janë më të rënda, megjithatë, nëse këto krime kanë ndonjë shkallëzim fare. Pra, nuk është për t'u habitur që Kodi Penal i RSFSR-së ndëshkon ushtrinë kaq ashpër.
Klauzola 1c përcakton përgjegjësinë e familjeve të ushtarakëve që kryen krimin. Nëse familjarët kanë ditur për krimin e afërt, por nuk e kanë denoncuar tek autoritetet apo kanë kontribuar në kryerjen e tij, atëherë dënohen me burgim nga 5 deri në 10 vjet me konfiskim të pasurisë. Kjo klauzolë mund të konsiderohet si një nga më çnjerëzoret në të gjithë artikullin, por, siç rezultoi nga studimi i arkivave, vetëm 0.6% e të gjithë të burgosurve politikë e kanë vuajtur dënimin sipas kësaj klauzole, pra është përdorur rrallë. Kodi Penal i RSFSR-së në përgjithësi mund të quhet çnjerëzor, por për shkak të realiteteve të kohës, ai iu duk i përshtatshëm autoriteteve.
Klauzola 1d parashikon dënimin për dështimin e raportimit te ushtarakët për tradhtinë e afërt. Për ushtrinë atëherë ishte një detyrë e drejtpërdrejtë, kështu që nuk është për t'u habitur që u ndëshkua aq rëndë. Për sa i përket civilëve, ishte paragrafi 12, i cili parashikonte të njëjtat dënime. Por me sistemin e atëhershëm, dënimi tashmë në dukje mizor dukej mjaft logjik, sepse në atë kohë nuk kishte mendime liberale.
Artikulli 2
Klauzola 2 parashikohet për dënimin me vdekje -ekzekutimi - për ata që, përmes një kryengritjeje të armatosur, u përpoqën të përmbysnin pushtetin sovjetik në rajonet ose republikat e bashkimit. Ndonjëherë dëbimi nga BRSS me privimin e të gjitha të drejtave dhe konfiskimin e pronës përdorej si një formë e butë dënimi. Veprime të tilla ndëshkohen rreptësisht në një numër shtetesh moderne.
Artikulli 3, 4, 5
Pendët 3, 4 dhe 5 thonë se bashkëpunimi me një vend të huaj, ndihma e spiunëve të armikut ose veprime të tjera kundër Bashkimit Sovjetik i nënshtrohen të njëjtave ndëshkime si në pikën 2.
Artikulli 6
Pika 6 i referohej gjithçkaje që konsiderohej spiunazh, përkatësisht dhënies së sekreteve shtetërore armikut ose informacioneve të rëndësishme që nuk janë sekret, por që nuk janë objekt zbulimi. Për këtë, ata u mbështetën edhe në ekzekutimin ose dëbimin nga vendi.
Artikulli 7, 8, 9
Seksionet 7, 8 dhe 9 përcaktojnë të njëjtat dënime për kryerjen e sulmeve terroriste sabotuese ose kundërrevolucionare në territorin e BRSS.
Artikulli 10 - agjitacion anti-sovjetik
Ndoshta më famëkeqja është pika 10. Ai trajton problemin e të ashtuquajturit agjitacion anti-sovjetik, thelbi i të cilit ishte se çdo thirrje, propagandë për të përmbysur regjimin sovjetik, zotërim i literaturës së ndaluar, shprehje publike për pakënaqësi e kështu me radhë u dënuan me burgim së paku 6 muaj. Në të vërtetë, në shtetin sovjetik nuk kishte gjë të tillë si liria e fjalës. Ky paragraf në formë të modifikuar është i pranishëm edhe në Kodin Penal të Federatës Ruse, neni 280.
Artikuj 11 - 14
Pikat 11 deri në 14 përmbajnë dispozita në lidhje me krimet burokratike, veprimet antipopullore gjatë Luftës Civile (dhe më vonë Luftës së Madhe Patriotike), përgatitjes së sulmeve terroriste, e kështu me radhë.
Personi i prekur nga ky artikull quhej armik i popullit. Njerëz të tillë, siç u përmend më lart, pushkatoheshin, dëboheshin nga vendi, ndodheshin në burgje dhe kampe. Shumë nga të dënuarit sipas nenit 58 ishin ata që e meritonin vërtet, por kishte edhe nga ata që u akuzuan padrejtësisht për tradhti. Në atë kohë, autoritetet e sigurisë kishin pak interes për të vërtetën, kështu që rrëfimet thjesht u rrahën nga ata që erdhën në vëmendjen e këtij artikulli. Ka shumë dëshmi për këtë nga ajo kohë. Ata që vuanin dënimin u mbajtën nën vëzhgim për një kohë të gjatë. Ata u ndaluan të gjenin një punë, të merrnin pensione, apartamente, ishin të kufizuar në mundësitë që kishte një qytetar i zakonshëm sovjetik.
Artikulli 58 në kohën e Stalinit ishte dokumenti më i zakonshëm që lejonte shtypjen e civilëve dhe ushtarakëve. Megjithatë, tashmë nën Hrushovin, u organizua një komision i posaçëm për të hetuar këto krime. Shumë nga të dënuarit padrejtësisht u rehabilituan, për fat të keq, pas vdekjes. Ata që mbijetuan iu kthyen të drejtat dhe privilegjet e tyre të mëparshme.
Çdo shtet duhet të mbrojë integritetin e tij territorial dhe të drejtat kushtetuese. Neni 58 i BRSS ishte pikërisht një garantues i tillë i mbrojtjes. Sigurisht, tani dënime të tilla të ashpra mund të konsiderohen skandaloze.shkelje e të drejtave të njeriut, por në ato ditë, neni 58 dukej i përshtatshëm dhe me të vërtetë u dha një dënim të drejtë atyre që komplotuan një krim kundër regjimit sovjetik.
