Çështja e origjinës së Tokës, planetëve dhe sistemit diellor në tërësi i ka shqetësuar njerëzit që nga kohërat e lashta. Mitet për origjinën e Tokës mund të gjurmohen në shumë popuj të lashtë. Kinezët, egjiptianët, sumerët, grekët kishin idenë e tyre për formimin e botës. Në fillim të epokës sonë, idetë e tyre naive u zëvendësuan me dogma fetare që nuk toleronin kundërshtime. Në Evropën mesjetare, përpjekjet për të kërkuar të vërtetën ndonjëherë përfundonin në zjarrin e Inkuizicionit. Shpjegimet e para shkencore të problemit i përkasin vetëm shekullit të 18-të. Edhe tani nuk ka asnjë hipotezë të vetme për origjinën e Tokës, e cila i jep hapësirë zbulimeve të reja dhe ushqimit për një mendje kureshtare.
Mitologjia e të parëve
Njeriu është një krijesë kureshtare. Që nga kohërat e lashta, njerëzit ndryshonin nga kafshët jo vetëm në dëshirën e tyre për të mbijetuar në botën e ashpër të egër, por edhe në përpjekje për ta kuptuar atë. Duke njohur epërsinë totale të forcave të natyrës mbi veten e tyre, njerëzit filluan të hyjnizojnë proceset e vazhdueshme. Më shpesh, janë qiellorët ata që vlerësohen me meritën e krijimit të botës.
Mitet për origjinën e Tokës në pjesë të ndryshme të planetit ndryshonin ndjeshëm nga njëri-tjetri. Sipas ideve të egjiptianëve të lashtë, ajo doli nga një vezë e shenjtë e derdhur nga perëndia Khnum nga b alta e zakonshme. Sipas besimevepopuj të ishujve, toka u peshkua nga oqeani nga perënditë.
Teoria e Kaosit
Grekët e lashtë iu afruan më shumë teorisë shkencore. Sipas koncepteve të tyre, lindja e Tokës erdhi nga Kaosi origjinal, i mbushur me një përzierje uji, dheu, zjarri dhe ajri. Kjo përputhet me postulatet shkencore të teorisë së origjinës së Tokës. Një përzierje shpërthyese elementësh rrotullohej në mënyrë kaotike, duke mbushur gjithçka që ekziston. Por në një moment, nga zorrët e Kaosit origjinal, lindi Toka - perëndesha Gaia dhe shoqëruesi i saj i përjetshëm, Qielli, perëndia Uran. Së bashku, ata mbushën hapësirat e pajetë me një shumëllojshmëri jete.
Një mit i ngjashëm është formuar në Kinë. Kaosi Hun-tun, i mbushur me pesë elementë - dru, metal, tokë, zjarr dhe ujë - qarkulloi në formën e një veze nëpër universin e pakufishëm, derisa perëndia Pan-Gu lindi në të. Kur u zgjua, gjeti rreth tij vetëm një errësirë të pajetë. Dhe ky fakt e trishtoi shumë. Duke mbledhur forcën e tij, hyjnia Pan-Gu theu guaskën e vezës së kaosit, duke lëshuar dy parime: Yin dhe Yang. Yin i rëndë zbriti për të formuar tokën, drita dhe drita Yang u ngritën lart për të formuar qiellin.
Teoria klasore e formimit të Tokës
Origjina e planetëve, dhe në veçanti e Tokës, është studiuar mjaftueshëm nga shkencëtarët modernë. Por ka një sërë pyetjesh themelore (për shembull, nga erdhi uji) që shkaktojnë debate të ndezura. Prandaj, shkenca e Universit po zhvillohet, çdo zbulim i ri bëhet një tullë në themelin e hipotezës së origjinës së Tokës.
Shkencëtari i famshëm sovjetik Otto Yulievich Schmidt, i njohur më mirë për kërkimet polare, grupoi gjithçkapropozoi hipoteza dhe i grupoi në tre klasa. E para përfshin teoritë e bazuara në postulatin e formimit të Diellit, planetëve, hënave dhe kometave nga një material i vetëm (mjegullnajë). Këto janë hipotezat e njohura të Voitkevich, Laplace, Kant, Fesenkov, të rishikuara së fundi nga Rudnik, Sobotovich dhe shkencëtarë të tjerë.
Klasa e dytë kombinon idetë sipas të cilave planetët janë formuar drejtpërdrejt nga substanca e Diellit. Këto janë hipotezat e origjinës së Tokës nga shkencëtarët Jeans, Jeffreys, Multon dhe Chamberlin, Buffon dhe të tjerë.
Dhe, së fundi, klasa e tretë përfshin teori që nuk bashkojnë Diellin dhe planetët nga një origjinë e përbashkët. Më e njohura është hamendja e Schmidt-it. Le të ndalemi te karakteristikat e secilës klasë.
Hipoteza e Kantit
Në 1755, filozofi gjerman Kant përshkroi shkurtimisht origjinën e Tokës si më poshtë: Universi origjinal përbëhej nga grimca të palëvizshme të ngjashme me pluhurin me densitet të ndryshme. Forcat e gravitetit i shtynë ata të lëviznin. Ata ngjiten me njëri-tjetrin (efekti i grumbullimit), i cili përfundimisht çon në formimin e një tufe qendrore të nxehtë - Diellit. Përplasjet e mëtejshme të grimcave çuan në rrotullimin e Diellit dhe bashkë me të renë e pluhurit.
Në këtë të fundit, gradualisht u formuan mpiksje të veçanta të materies - embrionet e planetëve të ardhshëm, rreth të cilëve u formuan satelitët sipas një skeme të ngjashme. Toka e formuar në këtë mënyrë në fillim të ekzistencës së saj dukej të ishte e ftohtë.
Koncepti i Laplace
Astronomi dhe matematikani francez P. Laplace propozoi një disi të ndryshmenjë variant që shpjegon origjinën e planetit Tokë dhe planetëve të tjerë. Sistemi diellor, sipas tij, u formua nga një mjegullnajë e nxehtë e gaztë me një tufë grimcash në qendër. Ai u rrotullua dhe u tkurr nën ndikimin e gravitetit universal. Me ftohjen e mëtejshme, shpejtësia e rrotullimit të mjegullnajës u rrit, përgjatë periferisë, unazat e shkëputura prej saj, të cilat u shpërbënë në prototipe të planetëve të ardhshëm. Këta të fundit në fazën fillestare ishin topa gazi të nxehtë, të cilët gradualisht ftoheshin dhe ngurtësoheshin.
Mungesa e hipotezave të Kantit dhe Laplace
Hipotezat e Kantit dhe Laplace, që shpjegojnë origjinën e planetit Tokë, ishin dominuese në kozmogoni deri në fillim të shekullit të njëzetë. Dhe ata luajtën një rol progresiv, duke shërbyer si bazë për shkencat natyrore, veçanërisht gjeologjinë. E meta kryesore e hipotezës është pamundësia për të shpjeguar shpërndarjen e momentit këndor (MKR) brenda sistemit diellor.
MKR përkufizohet si produkt i masës trupore shumëfishuar distancën nga qendra e sistemit dhe shpejtësinë e rrotullimit të tij. Në të vërtetë, bazuar në faktin se Dielli ka më shumë se 90% të masës totale të sistemit, ai gjithashtu duhet të ketë një MCR të lartë. Në fakt, Dielli ka vetëm 2% të totalit MKR, ndërsa planetët, veçanërisht gjigantët, janë të pajisur me 98% të mbetur.
Teoria e Fesenkov
Në vitin 1960, shkencëtari sovjetik Fesenkov u përpoq të shpjegonte këtë kontradiktë. Sipas versionit të tij për origjinën e Tokës, Dielli dhe planetët u formuan si rezultat i ngjeshjes së një mjegullnaje gjigante - "globula". Mjegullnaja kishte lëndë shumë të rrallë, të përbërë kryesisht nga hidrogjen, helium dhenjë sasi e vogël elementësh të rëndë. Nën ndikimin e forcës së gravitetit, një grup në formë ylli, Dielli, u shfaq në pjesën qendrore të rruzullit. Po rrotullohej shpejt. Si rezultat i evolucionit të lëndës diellore në mjedisin gaz-pluhur që e rrethonte, materia lëshohej herë pas here. Kjo çoi në humbjen e masës së tij nga Dielli dhe transferimin e një pjese të konsiderueshme të ISS në planetët e krijuar. Formimi i planetëve u bë duke grumbulluar lëndën e mjegullnajës.
Teoritë e Multon dhe Chamberlin
Studiuesit amerikanë, astronomi Multon dhe gjeologu Chamberlin, propozuan hipoteza të ngjashme për origjinën e Tokës dhe të sistemit diellor, sipas të cilave planetët u formuan nga substanca e degëve spirale gazi, "të shtrira" nga Dielli nga një yll i panjohur, i cili kaloi në një distancë mjaft të afërt prej tij.
Shkencëtarët futën konceptin e "planetezmalit" në kozmogoni - këto janë mpiksje të kondensuar nga gazrat e substancës origjinale, të cilat u bënë embrionet e planetëve dhe asteroideve.
Gjykimi për xhinse
Astronomi dhe fizikani anglez D. Jeans (1919) sugjeroi se kur një yll tjetër iu afrua Diellit, një zgjatim në formë puro u shkëput nga ky i fundit, i cili më vonë u shpërbë në mpiksje të veçanta. Për më tepër, planetë të mëdhenj u formuan nga pjesa e trashë e mesme e "puros" dhe të vegjël përgjatë skajeve të saj.
Hipoteza e Schmidt
Në çështjet e teorisë së origjinës së Tokës, një këndvështrim origjinal u shpreh në 1944 nga Schmidt. Kjo është e ashtuquajtura hipotezë e meteorit, e cila u vërtetua më pas në terma fizikë dhe matematikorë nga studentët e të famshmitshkencëtar. Meqë ra fjala, problemi i formimit të Diellit nuk merret parasysh në hipotezë.
Sipas teorisë, Dielli në një nga fazat e zhvillimit të tij kapi (tërhoqi nga vetja) një re meteori të ftohtë gaz-pluhur. Para kësaj, ajo zotëronte një MKR shumë të vogël, ndërsa reja rrotullohej me një shpejtësi të konsiderueshme. Në fushën e fortë gravitacionale të Diellit, reja e meteorit filloi të diferencohej për sa i përket masës, dendësisë dhe madhësisë. Një pjesë e materialit të meteorit goditi yllin, tjetra, si rezultat i proceseve të grumbullimit, formoi mpiksje-embrione të planetëve dhe satelitëve të tyre.
Në këtë hipotezë, origjina dhe zhvillimi i Tokës varet nga ndikimi i "erës diellore" - presioni i rrezatimit diellor, i cili zmbrapsi komponentët e gazit të lehtë në periferinë e sistemit diellor. Toka e formuar kështu ishte një trup i ftohtë. Ngrohja e mëtejshme shoqërohet me nxehtësinë radiogjenike, diferencimin gravitacional dhe burime të tjera të energjisë së brendshme të planetit. Studiuesit e konsiderojnë probabilitetin shumë të ulët të kapjes së një reje të tillë meteori nga Dielli si një pengesë e madhe e hipotezës.
Supozime nga Rudnik dhe Sobotovich
Historia e origjinës së Tokës ende i emocionon shkencëtarët. Relativisht kohët e fundit (në 1984), V. Rudnik dhe E. Sobotovich prezantuan versionin e tyre të origjinës së planetëve dhe Diellit. Sipas ideve të tyre, iniciatori i proceseve në mjegullnajën gaz-pluhur mund të jetë një shpërthim i afërt i një supernova. Ngjarjet e mëtejshme, sipas studiuesve, dukeshin kështu:
- Nën veprimin e shpërthimit, filloi ngjeshja e mjegullnajës dhe formimi i një mpiksjeje qendrore -diell.
- Nga Dielli në formim, MRK u transmetua në planet me rrugë elektromagnetike ose turbulente-konvektive.
- Filluan të formoheshin unaza gjigante, të ngjashme me ato të Saturnit.
- Si rezultat i grumbullimit të materialit të unazave, fillimisht u shfaqën planetesimalët, më vonë u formuan në planetë modernë.
I gjithë evolucioni u zhvillua shumë shpejt - për rreth 600 milionë vjet.
Formimi i përbërjes së Tokës
Ka kuptime të ndryshme për sekuencën e formimit të pjesëve të brendshme të planetit tonë. Sipas njërit prej tyre, proto-Toka ishte një konglomerat i pazbërthyer i lëndës hekur-silikate. Më vonë, si rezultat i gravitetit, ndodhi një ndarje në një bërthamë hekuri dhe një mantel silikat - fenomeni i grumbullimit homogjen. Përkrahësit e grumbullimit heterogjen besojnë se fillimisht u grumbullua një bërthamë hekuri zjarrduruese dhe më pas në të u ngjitën grimca silikate më të shkrirë.
Në varësi të zgjidhjes së kësaj çështjeje, mund të flasim për shkallën e ngrohjes fillestare të Tokës. Në të vërtetë, menjëherë pas formimit të tij, planeti filloi të ngrohej për shkak të veprimit të kombinuar të disa faktorëve:
- Bombardimi i sipërfaqes së saj me planetezimale, i cili u shoqërua me lëshimin e nxehtësisë.
- Zbërthimi i izotopeve radioaktive, duke përfshirë izotopet jetëshkurtër të aluminit, jodit, plutoniumit, etj.
- Diferencimi i gravitetit të nëntokës (duke supozuar grumbullim homogjen).
Sipas disa studiuesve, në këtë fazë të hershmeGjatë formimit të planetit, pjesët e jashtme mund të jenë në një gjendje afër shkrirjes. Në foto, planeti Tokë do të dukej si një top i nxehtë.
Teoria e kontratës për formimin e kontinenteve
Një nga hipotezat e para të origjinës së kontinenteve ishte tkurrja, sipas së cilës ndërtimi malor shoqërohej me ftohjen e Tokës dhe zvogëlimin e rrezes së saj. Ishte ajo që shërbeu si themeli i kërkimeve të hershme gjeologjike. Mbi bazën e saj, gjeologu austriak E. Suess sintetizoi të gjitha njohuritë që ekzistonin në atë kohë për strukturën e kores së tokës në monografinë "Fytyra e tokës". Por tashmë në fund të shekullit XIX. janë shfaqur të dhëna që tregojnë se ngjeshja ndodh në njërën pjesë të kores së tokës dhe tensioni ndodh në tjetrën. Teoria e tkurrjes përfundimisht u shemb pas zbulimit të radioaktivitetit dhe pranisë së rezervave të mëdha të elementeve radioaktive në koren e Tokës.
Lëvizja kontinentale
Në fillim të shekullit të njëzetë. lind hipoteza e zhvendosjes kontinentale. Shkencëtarët kanë vërejtur prej kohësh ngjashmërinë e vijave bregdetare të Amerikës së Jugut dhe Afrikës, Afrikës dhe Gadishullit Arabik, Afrikës dhe Hindustanit, etj. I pari që krahasoi të dhënat ishte Pilligrini (1858), më vonë Bikhanov. Vetë ideja e zhvendosjes kontinentale u formulua nga gjeologët amerikanë Taylor dhe Baker (1910) dhe meteorologu dhe gjeofizikanti gjerman Wegener (1912). Ky i fundit e vërtetoi këtë hipotezë në monografinë e tij "Origjina e kontinenteve dhe oqeaneve", e cila u botua në vitin 1915. Argumentet e dhëna në mbështetje të kësaj hipoteze:
- Ngjashmëria e skicave të kontinenteve në të dy anët e Atlantikut, si dhe kontinenteve në kufi me Indianinoqean.
- Ngjashmëritë e strukturave në kontinentet ngjitur të seksioneve gjeologjike të shkëmbinjve të Paleozoikut të Vonë dhe të Mesozoikut të Hershëm.
- Mbetjet e fosilizuara të kafshëve dhe bimëve, të cilat tregojnë se flora dhe fauna e lashtë e kontinenteve jugore formuan një grup të vetëm: kjo dëshmohet veçanërisht nga mbetjet e fosilizuara të dinosaurëve të gjinisë Lystrosaurus të gjetura në Afrikë, Indi dhe Antarktidë.
- Të dhënat paleoklimatike: për shembull, prania e gjurmëve të shtresës së akullit të Paleozoikut të Vonë.
Formimi i kores së tokës
Origjina dhe zhvillimi i Tokës është i lidhur pazgjidhshmërisht me ndërtimin e maleve. A. Wegener argumentoi se kontinentet, të përbëra nga masa minerale mjaft të lehta, duket se notojnë në substancën e rëndë plastike të shtratit të baz altit. Supozohet se fillimisht një shtresë e hollë e materialit graniti dyshohet se mbuloi të gjithë Tokën. Gradualisht, integriteti i tij u cenua nga forcat baticore të tërheqjes së Hënës dhe Diellit, që veprojnë në sipërfaqen e planetit nga lindja në perëndim, si dhe nga forcat centrifugale nga rrotullimi i Tokës, që veprojnë nga polet në ekuatori.
Nga graniti (me sa duket) përbëhej nga një superkontinent i vetëm Pangea. Ai ekzistoi deri në mesin e epokës Mesozoike dhe u shpërtheu në periudhën Jurassic. Një përkrahës i kësaj hipoteze të origjinës së Tokës ishte shkencëtari Staub. Pastaj ekzistonte një shoqatë e kontinenteve të hemisferës veriore - Laurasia, dhe një shoqatë e kontinenteve të hemisferës jugore - Gondwana. Midis tyre ishin shkëmbinjtë e fundit të Oqeanit Paqësor. Nën kontinentet shtrihej një det magmë përgjatë të cilit ata lëvizën. Laurasia dhe Gondwana në mënyrë ritmikeu zhvendos në ekuator, pastaj në pole. Ndërsa superkontinentet lëviznin drejt ekuatorit, ata u tkurrën frontalisht, ndërsa krahët e tyre shtypeshin kundër masës së Paqësorit. Këto procese gjeologjike konsiderohen nga shumë njerëz si faktorët kryesorë në formimin e vargmaleve të mëdha malore. Lëvizja drejt ekuatorit ndodhi tre herë: gjatë orogjenisë kaledoniane, herciniane dhe alpine.
Përfundim
Janë botuar shumë literaturë shkencore popullore, libra për fëmijë, botime të specializuara me temën e formimit të sistemit diellor. Origjina e Tokës për fëmijët në një formë të arritshme është përcaktuar në tekstet shkollore. Por nëse marrim literaturën e 50 viteve më parë, është e qartë se shkencëtarët modernë i shikojnë disa probleme në një mënyrë tjetër. Kozmologjia, gjeologjia dhe shkencat e ngjashme nuk qëndrojnë ende. Falë pushtimit të hapësirës afër Tokës, njerëzit tashmë e dinë se si shihet planeti Tokë në foto nga hapësira. Njohuritë e reja formojnë një kuptim të ri të ligjeve të Universit.
Është e qartë se forcat e fuqishme të natyrës janë përdorur për të krijuar Tokën, planetët dhe Diellin nga kaosi primordial. Nuk është për t'u habitur që paraardhësit e lashtë i krahasuan me arritjet e perëndive. Edhe në mënyrë figurative është e pamundur të imagjinohet origjina e Tokës, fotografitë e realitetit me siguri do të kalonin fantazitë më të guximshme. Por pjesët e njohurive të mbledhura nga shkencëtarët po ndërtojnë gradualisht një pamje të plotë të botës rreth nesh.
