Hipoteza e relativitetit gjuhësor është fryt i shumë shkencëtarëve. Edhe në kohët e lashta, disa filozofë, përfshirë Platonin, folën për ndikimin e gjuhës së përdorur nga një person kur komunikonte mbi të menduarit dhe botëkuptimin e tij.
Megjithatë, këto ide u prezantuan më qartë vetëm në gjysmën e parë të shekullit të 20-të në veprat e Sapir dhe Whorf. Hipoteza e relativitetit gjuhësor, në mënyrë rigoroze, nuk mund të quhet një teori shkencore. As Sapir dhe as studenti i tij Whorf nuk i formuluan idetë e tyre në formën e tezave që mund të vërtetoheshin gjatë kërkimit.
Dy versione të hipotezës së relativitetit gjuhësor
Kjo teori shkencore ka dy lloje. E para prej tyre quhet versioni "strikt". Ithtarët e saj besojnë se gjuha përcakton plotësishtzhvillimi dhe veçoritë e aktivitetit mendor tek njerëzit.
Përkrahësit e një varieteti tjetër "të butë" priren të besojnë se kategoritë gramatikore ndikojnë në botëkuptimin, por në një masë shumë më të vogël.
Në fakt, as profesori i Yale Sapir dhe as studenti i tij Whorf nuk i ndanë ndonjëherë teoritë e tyre në lidhje me korrelacionin e të menduarit dhe strukturat gramatikore në ndonjë version. Në veprat e të dy shkencëtarëve në periudha të ndryshme, u shfaqën ide që mund t'i atribuohen një varieteti të rreptë dhe të butë.
Gjykimet e gabuara
Vetë emri i hipotezës Sapir-Whorf të relativitetit gjuhësor mund të quhet gjithashtu i pasaktë, pasi këta kolegë të Yale nuk ishin kurrë vërtet bashkëautorë. I pari prej tyre vetëm përshkroi shkurtimisht idetë e tij për këtë problem. Studenti i tij Whorf i zhvilloi këto supozime shkencore në më shumë detaje dhe i mbështeti disa prej tyre me prova praktike.
Materialin për këto kërkime shkencore ai e gjeti, kryesisht duke studiuar gjuhët e popujve indigjenë të kontinentit amerikan. Ndarja e hipotezës në dy versione u propozua fillimisht nga një prej ndjekësve të këtyre gjuhëtarëve, të cilin vetë Whorf e konsideronte si të pamjaftueshëm të ditur në çështjet e gjuhësisë.
Hipoteza e relativitetit gjuhësor në shembuj
Duhet thënë se këtë problem e ka trajtuar vetë mësuesi i Eduard Sapirit - Baes, i cili hodhi poshtë teorinë eepërsia e disa gjuhëve mbi të tjerat.
Shumë gjuhëtarë në atë kohë i përmbaheshin kësaj hipoteze, e cila thoshte se disa popuj të zhvilluar dobët janë në një nivel kaq të ulët qytetërimi për shkak të primitivitetit të mjeteve të komunikimit që përdorin. Disa nga ithtarët e kësaj pikëpamjeje kanë rekomanduar madje që popullit indigjen të Shteteve të Bashkuara të Amerikës, indianëve, të ndalohet të flasin dialektet e tyre, sepse ata besojnë se kjo ndërhyn në edukimin e tyre.
Baes, i cili vetë studioi kulturën e vendasve për shumë vite, hodhi poshtë supozimin e këtyre shkencëtarëve, duke dëshmuar se nuk ka gjuhë primitive ose shumë të zhvilluara, pasi çdo mendim mund të shprehet përmes secilës prej tyre. Në këtë rast do të përdoren vetëm mjete të tjera gramatikore. Edward Sapir ishte kryesisht një ndjekës i ideve të mësuesit të tij, por ai ishte i mendimit se veçoritë e gjuhës ndikojnë mjaftueshëm në botëkuptimin e njerëzve.
Si një nga argumentet në favor të teorisë së tij, ai përmendi mendimin e mëposhtëm. Në glob nuk ka dhe nuk ka pasur dy gjuhë mjaft të afërta me njëra-tjetrën në të cilat do të ishte e mundur të prodhohej një përkthim fjalë për fjalë ekuivalent me origjinalin. Dhe nëse dukuritë përshkruhen me fjalë të ndryshme, atëherë, në përputhje me rrethanat, përfaqësuesit e kombeve të ndryshme gjithashtu mendojnë ndryshe.
Si dëshmi për teorinë e tyre, Baes dhe Whorf shpesh cituan faktin interesant vijues: ekziston vetëm një fjalë për borën në shumicën e gjuhëve evropiane. Në dialektin eskimo, kjonjë fenomen natyror tregohet me disa dhjetëra terma, në varësi të ngjyrës, temperaturës, konsistencës etj.
Prandaj, përfaqësuesit e këtij grupi etnik të veriut e perceptojnë borën që sapo ka rënë dhe atë që shtrihet prej disa ditësh, jo si një e tërë, por si fenomene të veçanta. Në të njëjtën kohë, shumica e evropianëve e shohin këtë fenomen natyror si të njëjtën substancë.
Kritika
Përpjekjet për të hedhur poshtë hipotezën e relativitetit gjuhësor ishin kryesisht në natyrën e sulmeve ndaj Benjamin Whorf për faktin se ai nuk kishte një diplomë shkencore, e cila, sipas disave, nuk mund të bënte kërkime. Megjithatë, akuza të tilla janë në vetvete të paaftë. Historia njeh shumë shembuj kur zbulime të mëdha janë bërë nga njerëz që nuk kanë asnjë lidhje me shkencën zyrtare akademike. Në mbrojtje të Whorf është fakti që mësuesi i tij, Edward Sapir, e njohu punën e tij dhe e konsideroi këtë studiues si një specialist mjaftueshëm të kualifikuar.
Hipoteza e relativitetit gjuhësor e Whorf-it i është nënshtruar gjithashtu sulmeve të shumta nga kundërshtarët e tij për faktin se shkencëtari nuk analizon saktësisht se si ndodh lidhja midis veçorive të gjuhës dhe të menduarit të folësve të saj. Shumë nga shembujt mbi të cilët bazohen provat e teorisë janë të ngjashëm me anekdotat nga jeta ose kanë karakter gjykimesh sipërfaqësore.
Incident në magazinë kimike
Kur paraqitet një hipotezëRelativiteti gjuhësor është dhënë, ndër të tjera, dhe shembulli i mëposhtëm. Benjamin Lee Whorf, duke qenë specialist në fushën e kimisë, në rininë e tij ka punuar në një nga ndërmarrjet ku kishte një magazinë substancash të djegshme.
Ai ishte i ndarë në dy dhoma, në njërën prej të cilave kishte kontejnerë me lëng të ndezshëm dhe në tjetrën, saktësisht të njëjtat depozita, por bosh. Punëtorët e fabrikës preferuan të mos pinin duhan pranë repartit me kanaçe të plota, ndërkohë që magazina ngjitur nuk i shqetësonte.
Benjamin Whorf, duke qenë kimist specialist, e dinte mirë se rezervuarët që nuk janë të mbushur me lëng të ndezshëm, por përmbajnë mbetjet e tij, përbëjnë një rrezik të madh. Ata shpesh prodhojnë tym shpërthyes. Prandaj, pirja e duhanit pranë këtyre kontejnerëve rrezikon jetën e punëtorëve. Sipas shkencëtarit, ndonjë nga punonjësit ishte në dijeni të karakteristikave të këtyre kimikateve dhe nuk mund të mos ishte në dijeni të rrezikut të afërt. Megjithatë, punëtorët vazhduan të përdornin një dhomë ngjitur me magazinë e pasigurt si dhomë për pirjen e duhanit.
Gjuha si burim iluzionesh
Shkencëtari mendoi për një kohë të gjatë se cila mund të ishte arsyeja e një sjelljeje kaq të çuditshme të punonjësve të ndërmarrjes. Pas shumë diskutimesh, autori i hipotezës së relativitetit gjuhësor arriti në përfundimin se personeli në mënyrë të pandërgjegjshme ndihej i sigurt duke pirë duhan pranë tankeve të pambushura për shkak të fjalës mashtruese "bosh". Kjo ndikoi në sjelljen e njerëzve.
Ky shembull, i vendosur nga autori i hipotezës së relativitetit gjuhësor në një ngaveprat e tij, është kritikuar më shumë se një herë nga kundërshtarët. Sipas shumë shkencëtarëve, ky rast i izoluar nuk mund të ishte provë e një teorie të tillë shkencore globale, veçanërisht pasi arsyeja e sjelljes së pakujdesshme të punëtorëve ishte e rrënjosur, ka shumë të ngjarë, jo në veçoritë e gjuhës së tyre, por në një shpërfillje banale të standardet e sigurisë.
Teori në teza
Kritika negative e hipotezës së relativitetit gjuhësor ka luajtur në favor të vetë kësaj teorie.
Kështu, kundërshtarët më të zellshëm të Brown dhe Lenneberg, të cilët e akuzuan këtë qasje për mungesë strukture, zbuluan dy nga tezat e tij kryesore. Hipoteza e relativitetit gjuhësor mund të përmblidhet si më poshtë:
- Veçoritë gramatikore dhe leksikore të gjuhëve ndikojnë në këndvështrimin e folësve të tyre.
- Gjuha përcakton formimin dhe zhvillimin e proceseve të të menduarit.
E para nga këto dispozita formoi bazën e një interpretimi të butë dhe e dyta - një interpretim të rreptë.
Teoritë e proceseve të mendimit
Duke marrë parasysh shkurtimisht hipotezën Sapir-Whorf të relativitetit gjuhësor, vlen të përmenden interpretimet e ndryshme të fenomenit të të menduarit.
Disa psikologë priren ta konsiderojnë atë si një lloj fjalimi të brendshëm të një personi, dhe në përputhje me rrethanat, mund të supozojmë se është i lidhur ngushtë me veçoritë gramatikore dhe leksikore të gjuhës.
Pikërisht në këtë këndvështrim bazohet hipoteza e relativitetit gjuhësor. Përfaqësues të tjerë të shkencës psikologjike janë të prirur t'i konsiderojnë proceset e mendimit si një fenomen që nuk i nënshtrohet ndikimit të asnjëritfaktorët e jashtëm. Kjo do të thotë, ato vazhdojnë saktësisht në të njëjtën mënyrë për të gjitha qeniet njerëzore, dhe nëse ka dallime, atëherë ato nuk janë të një natyre globale. Ky interpretim i çështjes nganjëherë quhet qasja "romantike" ose "idealiste".
Këta emra janë aplikuar në këtë këndvështrim për faktin se është më humanisti dhe i konsideron mundësitë e të gjithë njerëzve të barabartë. Sidoqoftë, aktualisht, shumica e komunitetit shkencor preferon opsionin e parë, domethënë njeh mundësinë e ndikimit të gjuhës në disa tipare të sjelljes njerëzore dhe botëkuptimit. Kështu, mund të thuhet se shumë gjuhëtarë modernë i përmbahen një versioni të butë të hipotezës Sapir-Whorf të relativitetit gjuhësor.
Ndikimi në shkencë
Idetë rreth relativitetit gjuhësor pasqyrohen në shumë punime shkencore të studiuesve në fusha të ndryshme të dijes. Kjo teori zgjoi interesimin e filologëve dhe psikologëve, politologëve, kritikëve të artit, fiziologëve e shumë të tjerëve. Dihet se shkencëtari sovjetik Lev Semyonovich Vygotsky ishte i njohur me veprat e Sapirit dhe Whorf. Krijuesi i famshëm i një prej teksteve më të mira të psikologjisë shkroi një libër për ndikimin e gjuhës në sjelljen njerëzore, bazuar në hulumtimin e këtyre dy shkencëtarëve amerikanë nga Universiteti Yale.
Relativiteti gjuhësor në letërsi
Ky koncept shkencor formoi bazën e komploteve të disa veprave letrare, duke përfshirë romanin fantastiko-shkencor "Apollo 17".
A inNë klasikun dystopik të letërsisë britanike "1984" të George Orwell, personazhet zhvillojnë një gjuhë të veçantë në të cilën është e pamundur të kritikosh veprimet e qeverisë. Ky episod i romanit është gjithashtu i frymëzuar nga kërkimi shkencor i njohur si hipoteza Sapir-Whorf e relativitetit gjuhësor.
Gjuhë të reja
Në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të, u bënë përpjekje nga disa gjuhëtarë për të krijuar gjuhë artificiale, secila e krijuar për një qëllim të caktuar. Për shembull, një nga këto mjete komunikimi ishte menduar për të menduarit logjik më efektiv.
Të gjitha veçoritë e kësaj gjuhe janë krijuar për t'u mundësuar folësve të saj të bëjnë konkluzione të sakta. Një krijim tjetër i gjuhëtarëve ishte menduar për komunikimin midis seksit të drejtë. Krijuesja e kësaj gjuhe është gjithashtu një grua. Sipas saj, veçoritë leksikore dhe gramatikore dhe krijimet e saj bëjnë të mundur shprehjen më të gjallë të mendimeve të zonjave.
Programim
Gjithashtu, arritjet e Sapirit dhe Whorf u përdorën vazhdimisht nga krijuesit e gjuhëve kompjuterike.
Në vitet gjashtëdhjetë të shekullit të 20-të, hipoteza e relativitetit gjuhësor iu nënshtrua kritikave të forta dhe madje edhe talljeve. Si rezultat, interesi për të u zhduk për disa dekada. Megjithatë, në fund të viteve 80, një numër shkencëtarësh amerikanë tërhoqën përsëri vëmendjen ndaj konceptit të harruar.
Një nga këta eksplorues ishte i famshëmgjuhëtari George Lakoff. Një nga veprat e tij monumentale i kushtohet studimit të një mjeti të tillë shprehës artistik si metafora në aspektin e gramatikave të ndryshme. Në shkrimet e tij, ai mbështetet në informacionin rreth karakteristikave të kulturave në të cilat funksionon një gjuhë e caktuar.
Mund të thuhet me siguri se hipoteza e relativitetit gjuhësor është ende aktuale sot dhe mbi bazën e saj po bëhen zbulime në fushën e gjuhësisë.
