Eksplorimi i planetëve është një aktivitet argëtues. Ne ende dimë aq pak për universin, saqë në shumë raste mund të flasim jo për fakte, por vetëm për hipoteza. Eksplorimi planetar është një zonë ku zbulimet e mëdha nuk kanë ardhur ende. Megjithatë, diçka mund të thuhet ende. Në fund të fundit, kërkimi shkencor mbi planetët e sistemit diellor ka vazhduar për disa shekuj.
Në foton më poshtë (nga e majta në të djathtë) planetët Mërkuri, Venusi, Toka dhe Marsi janë paraqitur në madhësitë e tyre relative.
Supozimi se ekziston një planet midis Jupiterit dhe Marsit u deklarua për herë të parë në 1596 nga Johannes Kepler. Sipas mendimit të tij, ai bazohej në faktin se midis këtyre planetëve ekziston një hapësirë e madhe e rrumbullakët. Një marrëdhënie empirike që përshkruan distancën e përafërt nga Dielli i planetëve të ndryshëm u formulua në 1766. Njihet si rregulli Titius-Bode. Një planet ende i pazbuluar, sipas këtij rregulli, duhet të jetë afërsisht 2.8 AU larg. e.
Hupozimi i Titit, zbulimi i asteroideve
Si rezultat i studimit të distancave të planetëve të ndryshëm nga Dielli, i kryer në gjysmën e dytë të shekullit të 18-të, Titius, një fizikant gjerman, bëri një supozim interesant. Ai hodhi hipotezën se ekziston një trup tjetër qiellor midis Jupiterit dhe Marsit. Në 1801, domethënë disa dekada më vonë, u zbulua asteroidi Ceres. Ajo lëvizte me saktësi të mahnitshme në një distancë nga Dielli, që korrespondon me rregullin e Titius. Disa vjet më vonë, asteroidet Juno, Pallas dhe Vesta u zbuluan. Orbitat e tyre ishin shumë afër Ceres.
Olbers supozojnë
Olbers, një astronom gjerman (portreti i tij është paraqitur më lart), në bazë të kësaj sugjeroi që midis Jupiterit dhe Marsit në një distancë nga Dielli prej rreth 2.8 njësive astronomike, dikur ekzistonte një planet që sot ka tashmë ndahet në shumë asteroidë. Ajo filloi të quhej Phaeton. Është sugjeruar se dikur në këtë planet ka ekzistuar jeta organike dhe është e mundur që një qytetërim i tërë. Megjithatë, jo gjithçka në lidhje me planetin Phaeton mund të konsiderohet si diçka më shumë sesa thjesht një supozim.
Opinionet për vdekjen e Phaeton
Shkencëtarët e shekullit të 20-të sugjeruan se rreth 16 mijë vjet më parë planeti hipotetik vdiq. Një takim i tillë shkakton shumë polemika sot, si dhe arsyet që çuan në katastrofë. Disa shkencëtarë besojnë se graviteti i Jupiterit shkaktoi shkatërrimin e Phaeton. Një sugjerim tjetër është aktiviteti vullkanik. Të tjeraopinione që lidhen me një pamje më pak tradicionale - një përplasje me Nibiru, orbita e të cilit kalon vetëm përmes sistemit diellor; si dhe lufta termonukleare.
Jeta në Phaeton?
Është e vështirë të gjykohet nëse ka pasur jetë në Phaeton, pasi edhe ekzistenca e vetë këtij planeti është e vështirë të vërtetohet. Megjithatë, studimet shkencore gjatë shekullit të kaluar tregojnë se kjo mund të jetë e vërtetë. Humberto Campins, një astronom në Universitetin e Floridës Qendrore, tha në konferencën vjetore të Departamentit të Shkencës Planetare se ekipi i tij kishte gjetur ujë në asteroidin 65 Cybele. Sipas tij, ky asteroid është i mbuluar në krye me një shtresë të hollë akulli (disa mikrometra). Dhe në të u gjetën gjurmë të molekulave organike. Në të njëjtin brez, midis Jupiterit dhe Marsit, ndodhet asteroidi Cybele. Uji është gjetur pak më herët në 24 Themis. Në Vesta dhe Ceres, asteroidë të mëdhenj, është gjetur gjithashtu. Nëse rezulton se këto janë fragmente të Phaeton, ka të ngjarë që jeta organike të jetë sjellë në Tokë nga ky planet.
Sot, hipoteza se planeti Phaeton ekzistonte në kohët e lashta nuk njihet nga shkenca zyrtare. Megjithatë, ka shumë studiues dhe shkencëtarë që mbështesin idenë se ky nuk është thjesht një mit. A ishte planeti Phaeton? Shkencëtari Olbers, të cilin e kemi përmendur tashmë, besonte në këtë.
Mendimi i Olbers për vdekjen e Phaeton
Ne thamë tashmë në fillim të këtij artikulli se astronomët në ditët e Heinrich Olbers (shek. 18-19) ishin të zënë me idenë ese në të kaluarën kishte një trup të madh qiellor midis orbitave të Jupiterit dhe Marsit. Ata donin të kuptonin se si ishte planeti i vdekur Phaeton. Olbers ende formuloi shumë përgjithësisht teorinë e tij. Ai sugjeroi që kometat dhe asteroidët u formuan për shkak të faktit se një planet i madh u copëtua në copa. Arsyeja për këtë mund të jetë edhe këputja e saj e brendshme dhe ndikimi i jashtëm (goditja). Tashmë në shekullin e 19-të, u bë e qartë se nëse ky planet hipotetik ekzistonte shumë kohë më parë, atëherë ai duhet të ketë qenë dukshëm i ndryshëm nga gjigantët e gazit si Neptuni, Urani, Saturni apo Jupiteri. Me shumë mundësi, ajo i përkiste grupit tokësor të planetëve të vendosur në sistemin diellor, ku përfshihen: Marsi, Venusi, Toka dhe Mërkuri.
Metoda e Leverier për vlerësimin e madhësisë dhe peshës
Numri i asteroidëve të zbuluar në mesin e shekullit të 19-të ishte ende i vogël. Për më tepër, dimensionet e tyre nuk janë përcaktuar. Për shkak të kësaj, ishte e pamundur të vlerësohej drejtpërdrejt madhësia dhe masa e një planeti hipotetik. Sidoqoftë, Urbain Le Verrier, një astronom francez (portreti i tij është paraqitur më lart), propozoi një metodë të re për vlerësimin e tij, e cila përdoret me sukses nga studiuesit e hapësirës edhe sot e kësaj dite. Për të kuptuar thelbin e kësaj metode, duhet bërë një digresion i vogël. Le të flasim për mënyrën se si u zbulua Neptuni.
Zbulimi i Neptunit
Kjo ngjarje ishte një triumf për metodat e përdorura në eksplorimin e hapësirës. Ekzistenca e këtij planeti në sistemin diellor fillimisht u "llogaritur" teorikisht dhe më pasgjeti Neptunin në qiell pikërisht aty ku ishte parashikuar.
Vëzhgimet e Uranit, të zbuluara në 1781, dukej se ofronin një mundësi për të krijuar një tabelë të saktë në të cilën pozicionet e planetit në orbitë përshkruheshin në momente të paracaktuara nga studiuesit. Megjithatë, kjo nuk funksionoi, pasi Urani në dekadat e para të shekullit të 19-të. vazhdimisht vraponte përpara, dhe në vitet e mëvonshme filluan të mbeten prapa dispozitave që llogariteshin nga shkencëtarët. Duke analizuar mospërputhjen e lëvizjes së tij përgjatë orbitës, astronomët arritën në përfundimin se një planet tjetër duhet të ekzistojë pas tij (domethënë Neptuni), i cili e rrëzon atë nga "rruga e vërtetë" për shkak të gravitetit të tij. Sipas devijimeve të Uranit nga pozicionet e llogaritura, kërkohej të përcaktohej se çfarë karakteri ka lëvizja e kësaj padukshmërie, si dhe të gjehej vendndodhja e tij në qiell.
Eksplorimi francez Urbain Le Verrier dhe shkencëtari anglez John Adams vendosën të marrin përsipër këtë detyrë të vështirë. Të dy arritën të arrinin afërsisht të njëjtat rezultate. Sidoqoftë, anglezi nuk ishte me fat - astronomët nuk i besuan llogaritjet e tij dhe nuk filluan vëzhgimet. Fati më i favorshëm ishte për Le Verrier. Fjalë për fjalë të nesërmen pasi mori një letër me llogaritjet nga Urbain, Johann Galle, një eksplorues gjerman, zbuloi një planet të ri në vendin e parashikuar. Pra, "në majë të stilolapsit", siç thonë zakonisht, më 23 shtator 1846, Neptuni u zbulua. Ideja se sa planetë ka sistemi diellor u rishikua. Doli që nuk janë 7 prej tyre, siç mendohej më parë, por 8.
Si Le Verrier përcaktoi masën e Phaeton
UrbainLe Verrier përdori të njëjtën metodë për të përcaktuar masën e një trupi qiellor hipotetik, për të cilin foli Olbers. Masa e të gjithë asteroidëve, përfshirë ata që nuk ishin zbuluar ende në atë kohë, mund të vlerësohej duke përdorur përmasat e efekteve shqetësuese që kishte brezi i asteroideve në lëvizjet e Marsit. Në këtë rast, sigurisht, nuk do të merret parasysh i gjithë grupi i pluhurit kozmik dhe trupave qiellorë që ndodhen në rripin e asteroidëve. Është Marsi ai që duhet marrë në konsideratë, pasi ndikimi në Jupiterin gjigant të rripit të asteroidëve ishte shumë i vogël.
Leverrier filloi të eksploronte Marsin. Ai analizoi devijimet e pashpjegueshme të vërejtura në lëvizjen e perihelionit të orbitës së planetit. Ai llogariti se masa e rripit të asteroidit nuk duhet të jetë më shumë se 0,1-0,25 e masës së Tokës. Duke përdorur të njëjtën metodë, studiues të tjerë në vitet e mëvonshme dolën me rezultate të ngjashme.
Të studiojmë Faetonin në shekullin e 20-të
Një fazë e re në studimin e Phaeton filloi në mesin e shekullit të 20-të. Në këtë kohë, ishin shfaqur rezultate të hollësishme të studimit të llojeve të ndryshme të meteoritëve. Kjo i lejoi shkencëtarët të merrnin informacione se çfarë strukture mund të kishte planeti Phaethon. Në fakt, nëse supozojmë se brezi asteroid është burimi kryesor i meteoritëve që bien në sipërfaqen e tokës, do të jetë e nevojshme të pranohet se planeti hipotetik kishte një strukturë guaskë të ngjashme me atë të planetëve tokësorë.
Tri llojet më të zakonshme të meteoritëve - hekuri, hekuri-guri dhe guri - tregojnë se në trupin e Phaetonpërmban një mantel, një kore dhe një bërthamë hekur-nikel. Nga predha të ndryshme të një planeti që dikur u shpërbë, u formuan meteoritë të këtyre tre klasave. Shkencëtarët besojnë se akondritet, që të kujtojnë kaq shumë mineralet e kores së tokës, mund të jenë formuar pikërisht nga korja e Phaeton. Kondritet mund të jenë formuar nga manteli i sipërm. Më pas meteoritët e hekurit u shfaqën nga thelbi i tij dhe ato gurë-hekur nga shtresat e poshtme të mantelit.
Duke ditur përqindjen e meteoritëve të klasave të ndryshme që bien në sipërfaqen e tokës, ne mund të vlerësojmë trashësinë e kores, madhësinë e bërthamës, si dhe madhësinë e përgjithshme të një planeti hipotetik. Planeti Phaeton, sipas vlerësimeve të tilla, ishte i vogël. Rrezja e saj ishte rreth 3 mijë km. Kjo do të thotë, ishte i krahasueshëm në madhësi me Marsin.
Astronomët Pulkovo në 1975 botuan veprën e K. N. Savchenko (vitet e jetës - 1910-1956). Ai argumentoi se planeti Phaethon për nga masa e tij i përket grupit tokësor. Sipas vlerësimeve të Savchenko, ishte afër Marsit në këtë drejtim. 3440 km ishte rrezja e saj.
Nuk ka konsensus midis astronomëve për këtë çështje. Disa, për shembull, besojnë se vetëm 0.001 e masës së Tokës vlerësohet të jetë kufiri i sipërm i masës së planetëve të vegjël të vendosur në unazën e asteroidit. Edhe pse është e qartë se gjatë miliarda viteve që kanë kaluar nga vdekja e Phaethon-it, Dielli, planetët, si dhe satelitët e tyre, kanë tërhequr shumë nga fragmentet e tij drejt vetes. Shumë prej mbetjeve të Phaeton janë grimcuar në pluhurin e hapësirës gjatë viteve.
Llogaritjet tregojnë se Jupiteri gjigant ka një efekt të madh rezonant-gravitativ, për shkak tëtë cilat një numër i konsiderueshëm asteroidësh mund të hidheshin jashtë orbitës. Sipas disa vlerësimeve, menjëherë pas katastrofës, sasia e materies mund të jetë 10,000 herë më e madhe se sot. Një numër shkencëtarësh besojnë se masa e Phaeton në kohën e shpërthimit mund të tejkalojë masën e brezit të sotëm asteroid me 3000 herë.
Disa studiues besojnë se Phaeton është një yll i shpërthyer që dikur u largua nga sistemi diellor ose ekziston edhe sot dhe rrotullohet në një orbitë të zgjatur. Për shembull, L. V. Konstantinovskaya beson se periudha e revolucionit të këtij planeti rreth Diellit është 2800 vjet. Kjo shifër qëndron në bazë të kalendarit Mayan dhe kalendarit të lashtë indian. Studiuesi vuri në dukje se 2000 vjet më parë, ishte ky yll që magjistarët panë në lindjen e Jezusit. Ata e quajtën atë ylli i Betlehemit.
Parimi i ndërveprimit minimal
Michael Owend, një astronom kanadez, në vitin 1972 formuloi një ligj që njihet si parimi i ndërveprimit minimal. Ai sugjeroi, bazuar në këtë parim, se midis Jupiterit dhe Marsit, rreth 10 milionë vjet më parë, ekzistonte një planet që ishte 90 herë më masiv se Toka. Megjithatë, për arsye të panjohura, ajo u shkatërrua. Në të njëjtën kohë, një pjesë e konsiderueshme e kometave dhe asteroidëve u tërhoqën përfundimisht nga Jupiteri. Nga rruga, sipas vlerësimeve moderne, masa e Saturnit është rreth 95 masa të Tokës. Një numër studiuesish besojnë se Phaetoni duhet të jetë ende dukshëm inferior ndaj Saturnit në këtë aspekt.
Supozimi për masën e Phaeton, bazuar në përgjithësimin e vlerësimeve
Pra, siç mund ta shihni, shumëe parëndësishme është shpërndarja në vlerësimet e masave, dhe rrjedhimisht madhësia e planetit, që luhatet nga Marsi në Saturn. Me fjalë të tjera, ne po flasim për masat tokësore 0,11-0,9. Kjo është e kuptueshme, pasi shkenca ende nuk e di se sa kohë ka kaluar nga katastrofa. Pa e ditur se kur u shpërbë planeti, është e pamundur të nxirren përfundime pak a shumë të sakta për masën e tij.
Siç ndodh zakonisht, ka shumë të ngjarë që e vërteta të jetë në mes. Dimensionet dhe masa e Phaeton-it të vdekur mund të jenë në përpjesëtim nga pikëpamja e shkencës me dimensionet dhe masën e Tokës sonë. Disa studiues pohojnë se Phaeton ishte rreth 2-3 herë më i madh për sa i përket treguesit të fundit. Kjo do të thotë se mund të jetë rreth 1.5 herë më i madh se planeti ynë.
Përgënjeshtrimi i teorisë së Olbers në vitet '60 të shekullit të 20-të
Duhet të theksohet se tashmë në vitet '60 të shekullit të 20-të shumë shkencëtarë filluan të braktisin teorinë e propozuar nga Heinrich Olbers. Ata besojnë se legjenda e planetit Phaethon nuk është gjë tjetër veçse një supozim që është i lehtë për t'u hedhur poshtë. Sot, shumica e studiuesve janë të prirur të besojnë se, për shkak të afërsisë me Jupiterin, ai nuk mund të shfaqej midis orbitave të Jupiterit dhe Marsit. Prandaj, është e pamundur të flitet për faktin se dikur ndodhi vdekja e planetit Phaeton. "Embrionet" e tij, sipas kësaj hipoteze, u përthithen nga Jupiteri, u bënë satelitë të tij ose u hodhën në rajone të tjera të sistemit tonë diellor. “Fajtori” kryesor i faktit që planeti mitik i zhdukur Phaeton nuk mund të ekzistonte, konsiderohet kështu Jupiteri. Megjithatëtani është e njohur se përveç këtij, kishte edhe faktorë të tjerë për shkak të të cilëve nuk ndodhi akumulimi i planetit.
Planet V
Amerikanët bënë gjithashtu zbulime interesante në astronomi. Bazuar në rezultatet e marra duke përdorur modelimin matematikor, Jack Lisso dhe John Chambers, shkencëtarë të NASA-s, sugjeruan se midis brezit të asteroidëve dhe Marsit 4 miliardë vjet më parë kishte një planet me një orbitë shumë të paqëndrueshme dhe ekscentrike. Ata e quajtën atë "Planet V". Ekzistenca e tij, megjithatë, nuk është konfirmuar ende nga ndonjë eksplorim tjetër modern i hapësirës. Shkencëtarët besojnë se planeti i pestë vdiq kur ra në Diell. Megjithatë, askush nuk ka qenë në gjendje të verifikojë këtë opinion për momentin. Është interesante se sipas këtij versioni, formimi i brezit të asteroidëve nuk është i lidhur me këtë planet.
Këto janë pikëpamjet themelore të astronomëve mbi problemin e ekzistencës së Phaeton. Kërkimet shkencore mbi planetët e sistemit diellor vazhdojnë. Ka të ngjarë, duke pasur parasysh arritjet e shekullit të kaluar në eksplorimin e hapësirës, që në të ardhmen shumë të afërt të marrim informacione të reja interesante. Kush e di sa planetë presin të zbulohen…
Si përfundim, do të tregojmë një legjendë të bukur për Phaeton.
Legjenda e Phaeton
Helios, perëndia e Diellit (foto më lart), nga Klymene, nëna e të cilit ishte perëndesha e detit Thetis, kishte një djalë, i cili u quajt Phaeton. Epaphus, djali i Zeusit dhe një i afërm i protagonistit, dikur dyshoi se Helios ishte me të vërtetë babai i Phaethon. Ai u zemërua me të dhe e pyetiprindi i tij për të vërtetuar se është djali i tij. Phaeton donte që ai ta linte të hipte në karrocën e tij të famshme të artë. Helios u tmerrua, tha se as Zeusi i madh nuk ishte në gjendje ta sundonte atë. Megjithatë Phaeton këmbënguli dhe ai ra dakord.
Djali i Helios u hodh mbi karrocë, por nuk mundi të sundonte kuajt. Më në fund lëshoi frerët. Kuajt, duke ndjerë lirinë, nxituan edhe më shpejt. Ata ose u përfshinë shumë afër mbi Tokë, pastaj u ngritën në vetë yjet. Toka u përfshi nga flakët nga qerrja që zbriste. Fise të tëra u shkatërruan, pylli u dogj. Faetoni në tym të dendur nuk e kuptonte se ku po shkonte. Detet filluan të thahen, madje edhe hyjnitë e detit filluan të vuajnë nga nxehtësia.
Pastaj Gaia-Toka bërtiti, duke iu kthyer Zeusit, se gjithçka së shpejti do të kthehej përsëri në kaos primar, nëse kjo do të vazhdonte. Ajo kërkoi të shpëtonte të gjithë nga vdekja. Zeusi ia vuri veshin lutjeve të saj, tundi dorën e djathtë, hodhi rrufenë dhe fiku zjarrin me zjarrin e saj. U shkatërrua edhe qerrja e Helios. Parzmoret e kuajve dhe copëzat e tij janë të shpërndara nëpër qiell. Helios, në pikëllim të thellë, mbylli fytyrën dhe nuk u shfaq gjithë ditën në qiellin blu. Toka u ndez vetëm nga zjarri i zjarrit.
