Pogodin Mikhail Petrovich, biografia dhe vepra e të cilit janë objekt i këtij rishikimi, ishte një nga historianët e shquar dhe kryesorë rusë të shekullit të 19-të. Përveç kësaj, ai njihet si personazh publik, publicist, botues, koleksionist i antikiteteve dhe shkrimtar. Studimet e tij burimore kontribuan në zhvillimin e shkencës historike ruse dhe metodologjia e tij e kërkimit ishte me të vërtetë një fjalë e re në shkencën e asaj kohe.
Disa fakte të jetës
Pogodin Mikhail Petrovich, biografia e shkurtër e të cilit është objekt i këtij artikulli, jetoi një jetë të gjatë dhe të frytshme (1800-1875). Ai ishte djali i një rob Konti S altykov, por ai mori një arsim falas dhe hyri në Fakultetin e Historisë dhe Filologjisë të Universitetit të Moskës. Këtu ai mbrojti tezën e magjistraturës dhe u bë profesor.
Ai mësoi historinë kombëtare dhe botërore, dhe së shpejti Pogodin Mikhail Petrovich u bë kreu i departamentit të historisë ruse, i cili u themelua në universitetstatut në 1835. Megjithatë, pas disa kohësh ai u detyrua të largohej nga ky post. Kjo ndodhi në vitin 1844 për shkak të një konflikti me kujdestarin e këtij institucioni arsimor. Që atëherë, Pogodin i është përkushtuar ekskluzivisht veprimtarive kërkimore, gazetareske dhe shoqërore. Nga 1820 deri në 1850 ai botoi revista konservatore.
Puna me burimet
Pogodin Mikhail Petrovich njihet si koleksionist i antikiteteve ruse. Ai mblodhi dorëshkrime të vjetra dhe rarite të ndryshme. Ai i përshkroi dhe i publikoi me kujdes. Në këtë drejtim, veprat e tij ishin të frytshme për shkencën historike. Në fund të fundit, pikërisht në atë kohë ajo përjetoi kulmin e saj. Prandaj, futja e burimeve në qarkullimin shkencor ishte jashtëzakonisht e rëndësishme. Mikhail Petrovich Pogodin filloi të mbledhë koleksionin e tij në vitet 1830. Ai gjeti një sasi të konsiderueshme të gjërave të lashta: ikona, imazhe, vula, autografe të njerëzve të famshëm, dorëshkrime të vjetra, duke përfshirë materiale aktesh. E gjithë kjo u quajt "Drevleshranie".
Proceedings
Historiani i kushtoi vëmendje të veçantë historisë së lashtë dhe mesjetare ruse. Në qendër të vëmendjes së tij ishte problemi i shfaqjes së shtetit. Më 1825 shkroi tezën e masterit "Mbi origjinën e Rusisë". Kjo pyetje i interesoi sepse pikërisht në të ai pa dallimin mes mënyrave të zhvillimit të vendit tonë dhe shteteve të Evropës Perëndimore. Pra, pushtimin që ndodhi në këto troje ai e krahasoi me një thirrje paqësoreVarangianët në Rusi. Në 1834 Pogodin Mikhail Petrovich mbrojti disertacionin e tij të dytë "Mbi Kronikën e Nestorit", në të cilin ai përvijoi problemin e burimeve. Përveç kësaj, ai ishte i interesuar në çështjen e arsyeve të ngritjes së Moskës. Dhe i pari i historianëve krijoi teorinë e "mbledhjes së pushtetit" nga sundimtarët e tij.
Periodizim
Pogodin Mikhail Petrovich krijoi rrjetin e tij kronologjik të historisë së Rusisë. Pika fillestare për të ishte thirrja e lartpërmendur e Varangianëve. Mirëpo, në të njëjtën kohë, ai theksoi se faktori sllav kishte një rëndësi të madhe në krijimin e shtetit. Ai e përfundoi këtë periudhë të parë me mbretërimin e Jaroslavit, kohës së së cilës ai ia atribuoi formimin përfundimtar të shtetësisë ruse. Ai përcaktoi kufirin e fazës së dytë me pushtimin e mongolo-tatarëve dhe vendosjen e zgjedhës së Hordhisë. Periudhën tjetër, Moskën, ai ia atribuoi kohës deri në fillimin e mbretërimit të Pjetrit I. Dhe së fundi, Mikhail Petrovich Pogodin e quajti epokën bashkëkohore kohë të origjinalitetit kombëtar, duke folur veçanërisht pozitivisht për heqjen e robërisë.
Krahasimi i historisë së brendshme dhe asaj botërore
Shkencëtari shprehu një sërë mendimesh interesante rreth veçorive të përbashkëta dhe dalluese rreth zhvillimit të Evropës dhe Rusisë. Sipas mendimit të tij, e kaluara e tyre ka shumë paralele: feudalizmi dhe sistemi i apanazhit, dobësimi dhe forcimi i mëvonshëm i pushtetit monarkik. Megjithatë, studiuesi argumentoi se pavarësisht ngjashmërive, këto histori nuk do të kryqëzohen kurrë. Ai përfundimishtarriti në përfundimin se vendi ynë po zhvillohet në mënyrë të veçantë. Kjo është e mundur për faktin se shteti u themelua nga një thirrje paqësore, dhe jo nga pushtimi. Prandaj, perandoria është e siguruar kundër revolucioneve që po ndodhnin në kontinent në atë kohë.
Për kuptimin e historisë
Autori, në parim, ishte i afërt me sllavofilët, pasi këta të fundit folën edhe për rrugën origjinale të zhvillimit të Rusisë. Mikhail Petrovich Pogodin zhvilloi afërsisht të njëjtat ide në shkrimet e tij. Puna kryesore historike e studiuesit është, ndoshta, "Kërkime, vërejtje dhe leksione mbi historinë ruse". Kësaj disipline ai i kushtonte shumë rëndësi në edukimin moral dhe atdhetar, pasi në të shihte rojtar dhe rojtar të rendit publik. Ai besonte se nuk kishte arsye për trazira revolucionare në vendin tonë, pasi populli ishte sinqerisht i përkushtuar ndaj autokracisë, besimit ortodoks dhe gjuhës së tij amtare. Kështu, shkencëtari iu afrua teorisë së kombësisë zyrtare, e cila u krijua në atë kohë.
Rreth sundimtarëve
Pogodin Mikhail Petrovich, fotografia e të cilit është paraqitur në artikull, përveç historisë mesjetare dhe antike, ishte përfshirë edhe në kohët e mëvonshme. Me interes të veçantë janë vlerësimet e tij për pushtetarët e ndryshëm. Pra, ai e konsideroi mbretërimin e Ivanit të Tmerrshëm një fazë të natyrshme në rrugën drejt formimit të shtetësisë ruse. Historiani vlerësoi shumë transformimet e Pjetrit, duke besuar se parakushtet e tyre u ngritën edhe para fillimit të mbretërimit të tij. Pra, spikat puna dhe veprimtaria e Pogodinitvend në zhvillimin e historiografisë kombëtare.
