Ka çdo arsye për të besuar se falsifikimi i historisë filloi në ditët e qytetërimeve më të hershme. Sapo njerëzimi filloi të ruante informacione për të kaluarën e tij në një mënyrë ose në një tjetër, menjëherë pati nga ata që ishin të interesuar ta shtrembëronin atë. Arsyet për këtë janë shumë të ndryshme, por në thelb është dëshira për t'u vërtetuar bashkëkohësve të vërtetën e mësimeve ideologjike dhe fetare që ekzistonin në atë kohë duke përdorur shembujt e viteve të kaluara.
Metodat bazë të falsifikimit historik
Falsifikimi i historisë është i njëjti mashtrim, por në një shkallë veçanërisht të madhe, pasi breza të tërë njerëzish shpesh bëhen viktima të saj dhe dëmi i shkaktuar atyre duhet të rimbushet për një kohë të gjatë. Falsifikuesit historikë, si mashtruesit e tjerë profesionistë, kanë një arsenal të pasur marifetesh. Duke i dhënë hamendjet e tyre si informacione të supozuara të marra nga dokumente të jetës reale, ata, si rregull, ose nuk tregojnë fare burimin, ose i referohen atij që kanë shpikur vetë. Shpesh falsifikimet e njohura të publikuara më parë citohen si provë.
Por truket e tilla primitive janë tipikepër diletantët. Mjeshtrit e vërtetë, për të cilët falsifikimi i historisë është bërë objekt arti, merren me falsifikimin e burimeve parësore. Janë ata që zotërojnë "zbulime të bujshme arkeologjike", zbulimin e materialeve kronike "të panjohura" dhe "të pabotuara" më parë, ditarët dhe kujtimet.
Veprimtaria e tyre, e pasqyruar në Kodin Penal, sigurisht që përfshin elementë krijimtarie. Mosndëshkimi i këtyre historianëve të rremë bazohet në faktin se ekspozimi i tyre kërkon ekspertizë serioze shkencore, e cila në të shumtën e rasteve nuk kryhet, e ndonjëherë edhe falsifikohet.
False të Egjiptit të Lashtë
Është e lehtë të shihet se sa e vjetër bazohet tradita në falsifikimin e historisë. Shembujt nga kohët e lashta mund të jenë provë për këtë. Një dëshmi e gjallë janë monumentet e shkrimit të lashtë egjiptian që kanë mbijetuar deri në kohën tonë. Në to, veprat e faraonëve zakonisht përshkruhen në një formë qartësisht të ekzagjeruar.
Për shembull, një autor antik pretendon se Ramses II, duke marrë pjesë në Betejën e Kadeshit, shkatërroi personalisht një turmë të tërë armiqsh, gjë që siguroi fitoren për ushtrinë e tij. Në fakt, burime të tjera të asaj epoke dëshmojnë për rezultatet shumë modeste të arritura atë ditë nga egjiptianët në fushën e betejës dhe për meritat e dyshimta të faraonit.
Falsifikim i dekretit perandorak
Një tjetër falsifikim historik i dukshëm, që është me vend të kujtohet, është e ashtuquajtura dhurata e Konstantinovit. Sipas këtij “dokumenti”, romakuPerandori Kostandin, i cili sundoi në shekullin e IV dhe e bëri krishterimin fe zyrtare të shtetit, ia transferoi të drejtat e pushtetit laik kreut të kishës. Dhe më vonë ata vërtetuan se prodhimi i tij daton në shekujt VIII-IX, domethënë dokumenti lindi të paktën katërqind vjet pas vdekjes së vetë Kostandinit. Ajo ishte për një periudhë të gjatë baza e pretendimeve papale për pushtet suprem.
Fabrikim materialesh kundër djemve të turpëruar
Falsifikimi i historisë së Rusisë, i kryer për arsye politike, demonstrohet qartë me ndihmën e një dokumenti që lidhet me mbretërimin e Ivanit të Tmerrshëm. Me urdhër të tij u përpilua i famshmi “Kodi i fytyrës”, i cili përfshin një përshkrim të rrugës së përshkuar nga shteti që nga lashtësia deri në ditët e sotme. Kjo kumte me shumë vëllime përfundoi me mbretërimin e vetë Ivanit.
Vëllimi i fundit thotë se djemtë, të cilët ranë në turpin e carit, u akuzuan pamëshirshëm për krime të shumta. Meqenëse rebelimi i bashkëpunëtorëve të sovranit, që supozohet se ka ndodhur në vitin 1533, nuk përmendet në asnjë nga dokumentet e asaj epoke, ka arsye të besohet se është një trillim.
Fake historike të periudhës staliniste
Falsifikimi i gjerë i historisë ruse vazhdoi në kohën e Stalinit. Së bashku me hakmarrjet fizike kundër miliona njerëzve, përfshirë liderët e partive, udhëheqësit ushtarakë, si dhe përfaqësuesit e shkencës dhe artit, emrat e tyre u hoqën nga librat, tekstet shkollore,enciklopedi dhe literaturë tjetër. Paralelisht me këtë, u lartësua roli i Stalinit në ngjarjet e 1917. Teza për rolin e tij drejtues në organizimin e të gjithë lëvizjes revolucionare u fut në mënyrë të qëndrueshme në mendjet e masave të gjera. Ishte vërtet një falsifikim i madh i historisë, i cili la gjurmë në zhvillimin e vendit në dekadat e ardhshme.
Një nga dokumentet kryesore që formoi një ide të rreme për historinë e BRSS midis qytetarëve sovjetikë ishte Kursi i shkurtër në Historinë e Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve, redaktuar nga Stalini. Ndër mitet e përfshira këtu, të cilat nuk e kanë humbur forcën e tyre deri më sot, dallohen informacione absolutisht të rreme për fitoret e "Ushtrisë së Kuqe të Re" më 23 shkurt 1918 pranë Pskov dhe Narva. Pavarësisht nga dëshmitë më bindëse të mosbesueshmërisë së saj, kjo legjendë është ende e gjallë sot.
Mitet të tjera nga historia e CPSU(b)
Nga ky "kurs" u përjashtuan qëllimisht emrat e të gjitha figurave që luajtën një rol të spikatur gjatë revolucionit dhe Luftës Civile. Meritat e tyre iu atribuoheshin personalisht "udhëheqësit të popujve" ose personave nga rrethi i tij i ngushtë, si dhe atyre që vdiqën para fillimit të represioneve masive. Roli i vërtetë i këtyre njerëzve ishte, si rregull, shumë i parëndësishëm.
Si e vetmja forcë revolucionare, hartuesit e këtij dokumenti të dyshimtë përfaqësonin ekskluzivisht Partinë Bolshevike, ndërkohë që mohonin rolin e strukturave të tjera politike të asaj kohe. Të gjitha figurat e shquara që nuk ishin ndër udhëheqësit bolshevik u shpallën tradhtarë dhe kundërrevolucionarë.
Ishte e drejtëfalsifikimi i historisë. Shembujt e mësipërm nuk janë aspak një listë e plotë e trillimeve të qëllimshme ideologjike. Arriti në pikën që historia e Rusisë e shekujve të kaluar u rishkrua përsëri. Kjo ndikoi kryesisht në periudhat e mbretërimit të Pjetrit I dhe Ivanit të Tmerrshëm.
Gënjeshtra është një armë e ideologjisë së Hitlerit
Falsifikimi i historisë botërore hyri në arsenalin e mjeteve propagandistike të Gjermanisë naziste. Këtu ai fitoi një shkallë vërtet gjithëpërfshirëse. Një nga teoricienët e saj ishte ideologu i nazizmit Alfred Rosenberg. Në librin e tij Miti i shekullit të 20-të, ai argumentoi se humbja gjermane në Luftën e Parë Botërore ishte tërësisht fajtore për tradhtinë e socialdemokratëve, të cilët i therën ushtrisë së tyre fitimtare pas shpine.
Sipas tij, vetëm kjo i pengoi ata, të cilët kishin rezerva të mjaftueshme, të shtypnin armikun. Në fakt, të gjitha materialet e atyre viteve tregojnë se në fund të luftës, Gjermania e kishte ezauruar plotësisht potencialin e saj dhe ishte në një situatë kritike. Bashkimi i Amerikës me Antantën e dënoi atë në mënyrë të pashmangshme me humbje.
Gjatë mbretërimit të Hitlerit, falsifikimi i historisë mori forma qesharake. Kështu, për shembull, me urdhër të tij, një grup teologësh u angazhuan në interpretimin e teksteve të Shkrimit të Shenjtë për të ndryshuar idenë e pranuar përgjithësisht të rolit të hebrenjve në historinë biblike. Këta, si të thuash, teologë ranë dakord deri në atë pikë sa filluan të pohojnë seriozisht se Jezu Krishti nuk ishte aspak çifut, por mbërriti në Betlehem nga Kaukazi.
gënjeshtër blasfemuese për luftën
Fakti jashtëzakonisht për të ardhur keq është falsifikimi i historisë së Luftës së Madhe Patriotike. Fatkeqësisht, kjo ndodhi si në kohën kur e kaluara e vendit tonë kontrollohej plotësisht nga Departamenti Ideologjik i Komitetit Qendror të CPSU, ashtu edhe në kohën postkomuniste, kur barra e lirisë u vu mbi supet e popullit. dhe ideologët e tyre, aftësia e përdorimit të së cilës u shkatërrua gjatë viteve të gjata të regjimit totalitar.
Në kontekstin e realiteteve të reja historike, u shfaqën personazhe publike, të cilët vendosën një shenjë të barabartë midis lirisë dhe lejueshmërisë, veçanërisht kur kishte të bënte me arritjen e qëllimeve të caktuara momentale. Një nga metodat kryesore të PR-së politike të atyre viteve ishte denoncimi pa kriter i së shkuarës, duke arritur në mohimin e plotë të aspekteve pozitive të saj. Nuk është rastësi që edhe ato përbërës të historisë sonë që më parë konsideroheshin të shenjta iu nënshtruan sulmeve të ashpra nga figurat e kohës së re. Para së gjithash, po flasim për një fenomen kaq të turpshëm siç është falsifikimi i historisë së luftës.
Arsyet për të gënjyer
Nëse gjatë viteve të monopolit ideologjik të CPSU historia u shtrembërua për të ngritur rolin e partisë në fitoren ndaj armikut dhe për të përshkruar gatishmërinë e miliona njerëzve për të vdekur për udhëheqësin Stalin, atëherë në periudhën e pas-perestrojkës kishte një tendencë për të mohuar heroizmin masiv të popullit në luftën kundër nazistëve dhe për të nënçmuar rëndësinë e Fitores së Madhe. Këto dukuri janë dy anët e së njëjtës medalje.
Në të dyja rastet, gënjeshtrat e qëllimshme vihen në shërbim të politikës specifikeinteresat. Nëse në vitet e kaluara komunistët e përdornin për të ruajtur autoritetin e regjimit të tyre, sot ata që përpiqen të bëjnë kapitalin e tyre politik po përpiqen ta përdorin atë. Të dy janë njësoj të paskrupullt në mjetet e tyre.
Falsifikime historike sot
Tendenca shkatërruese për të riformuar historinë, e vërejtur në dokumentet që na kanë ardhur nga kohët e lashta, ka migruar me sukses në shekullin e ndritur XXI. Me gjithë kundërshtimet ndaj falsifikimit të historisë, përpjekjet për të mohuar faqe të tilla të errëta të së kaluarës si Holokausti, gjenocidi armen dhe Holodomori në Ukrainë nuk ndalen. Krijuesit e të ashtuquajturave teori alternative, duke mos qenë në gjendje t'i mohojnë në përgjithësi këto ngjarje, po përpiqen të hedhin dyshime mbi besueshmërinë e tyre, duke hedhur poshtë prova të parëndësishme historike.
Lidhja e artit me saktësinë historike
Deformimi i qëllimshëm i historisë pasqyrohet jo vetëm në veprat e ideologëve të partisë, por edhe në veprat e artit. Kjo nuk duhet të jetë befasuese, sepse është plotësisht një pasqyrim i jetës reale. Megjithatë, këtu çështja është disi më e ndërlikuar. Ndryshe nga shkenca, arti lejon një fiksion të caktuar në përshkrimin e ngjarjeve historike, natyrisht, vetëm nëse vepra e një shkrimtari ose artisti nuk pretendon të jetë dokumentare.
Duhet theksuar se vitet e fundit, përveç fantashkencës të njohur që nga fëmijëria, është përhapur edhe një zhanër i quajtur fantazi. Si në njëkështu që në një rast tjetër, komplotet e veprave zhvillohen shpesh në një telajo historike, të shtrembëruara nga autori në përputhje me synimin e tij artistik. Një fenomen i tillë artistik është veçuar nga historianët e artit si një nëngjini e pavarur, e quajtur histori alternative. Nuk mund të konsiderohet si një përpjekje për të falsifikuar ngjarje të vërteta, por duhet marrë vetëm si një nga mjetet artistike.
Lufta kundër falsifikuesve është punë e të gjithëve
Ndër mënyrat më efektive për të kundërshtuar përpjekjet për të falsifikuar historinë e vendit tonë, para së gjithash duhet përmendur komisioni i krijuar nën Presidentin e Federatës Ruse, detyra e të cilit është të luftojë këtë fenomen të dëmshëm. Rëndësi jo të vogël në këtë drejtim kanë edhe organizatat publike të krijuara në nivel lokal. Vetëm me përpjekje të përbashkëta mund ta ndalojmë këtë të keqe.
