Në fillim të shekullit të 19-të, e gjithë Perandoria Ruse u nda në toka që u përkisnin provincave dhe rajoneve. Ata, nga ana tjetër, përbëheshin nga qarqe. Që nga aneksimi i territoreve të reja në Rusi, numri i provincave u rrit ndjeshëm. Disa prej tyre u bënë më të mëdha, ndërsa të tjerat u formuan duke transformuar zona. Pjesa ishte e bashkuar dhe kishte nivelin e gjeneral-guvernatorëve dhe guvernatorëve. Dukati i Madh i Finlandës dhe Mbretëria e Polonisë kishin tituj të veçantë.
Sistemi social në Rusi
Rusia ishte në atë kohë një vend absolutist dhe feudal. Ajo drejtohej nga mbreti, i cili përqendroi në duart e tij pothuajse të gjitha fijet menaxheriale. Fisnikët mbetën si forca kryesore socio-politike. Ata kishin mbështetje të madhe nga shteti autokratik. E gjithë politika e tij (si e jashtme ashtu edhe e brendshme) kishte për qëllim sigurimin e tyre.
Nëse, megjithatë, për të hetuar se cilat arsye penguan zhvillimin e fermave fshatare, përgjigja duhet kërkuar në faktin se në atë kohë borgjezia ruse nuk mori asnjë mbështetje nga qeveria e vendit.
Fshatarët ishin pjesa më e madhe e popullsisë. Ata u ndanë të gjithë:
- për pronarët e tokave;
- grup shtetëror;
- kategoria specifike dhe të tjera.
Banorët e qytetit dhe filistinët përbënin vetëm 1-2 përqind të popullsisë së përgjithshme të shtetit.
Pyetja fshatare
Rusia e shekullit të 19-të është një vend agrar. Shumica e fshatarëve ishin nën sundimin e pronarëve të tokave. Ata ishin në robëri. Procesi i zgjidhjes së çështjes fshatare në vend ishte dukshëm i ndryshëm dhe inferior në karakteristikat e tij kryesore ndaj shteteve të tjera evropiane.
Ndër arsyet që penguan zhvillimin e fermave fshatare, një vend të veçantë zë edhe varësia personale e fshatarëve nga pronarët. Kjo kontribuoi në uljen e nivelit të interesimit të tyre për rezultatet e punës së tyre. Kjo, nga ana tjetër, uli ndjeshëm efikasitetin e bujqësisë.
Pozicioni i fshatarëve qiradhënës
Në fillim të shekullit të 19-të, pati një rritje të ndjeshme të rolit të formës monetare të kuitrentit. Në të njëjtën kohë, nuk ishte puna e fshatarëve bujqësor ajo që përdorej më shpesh si burim detyrimesh, por puna e tyre në industri të ndryshme sezonale dhe fabrika urbane.
Por roli kryesor është endei përkiste në atë kohë barshçinës. Kishte një rritje aktive në madhësinë e parmendës së zotit (nga 18 në 49%). Ky proces ishte më intensiv në rajonet e tokës së zezë të vendit. Këtu, shumica e fshatarëve u transferuan për një muaj ose u dëbuan nga toka fare.
Ndër arsyet që penguan zhvillimin e fermave fshatare në shekullin e 19-të ishte një rënie e ndjeshme e sasisë së tokës në pronësi të këtij segmenti të popullsisë. Rritja e detyrimeve të prapambetura tregoi praninë e një krize absolute në fermat e bujkrobërve.
Gjendja e fshatarëve shtetërorë
Pozicioni i fshatarëve të shtetit ishte mjaft i vështirë. Por edhe pak më mirë se pronarët e tokave. Kjo luan një rol të rëndësishëm ndër arsyet që penguan zhvillimin e fermave fshatare në 1861.
Nëse krahasojmë shek. Por më parë ata kishin të drejtë të blinin dhe të shisnin tokë. Tregtoni në panaire dhe krijoni fabrika. Në këtë rast, ishte e nevojshme të paguheshin vetëm taksat dhe detyrimet e nevojshme. Dhe vetëm disa nga e gjithë masa e fshatarëve të shekullit të 19-të zotëronin të drejtën për të përdorur këto privilegje.
Kjo i referohej arsyeve që penguan zhvillimin e fermave fshatare dhe ndikuan negativisht në gjendjen e punëve në to. Shumica e tyre, kryesisht ata që merreshin me bujqësi, nuk ia dilnin dot. Kontaktonivetëm përfaqësuesit e elitës së pasur të shtetit dhe fshatarët largues kishin mundësinë të merrnin pjesë në treg.
Këtu nuk mund të flitej për përmirësimin e teknologjisë bujqësore dhe futjen e përdorimit të makinerive të reja apo përmirësimin e racave të blegtorisë. Sepse shumica e fermave ishin praktikisht në prag të mbijetesës. Prandaj, një vend domethënës ndër arsyet që penguan zhvillimin e fermave fshatare i takon nivelit të ulët të teknologjisë bujqësore. Ai e la rendimentin në një nivel shumë të ulët.
Shteti i pronarëve të tokave
Proceset që ndodhin në fermat e pronarëve të tokave nuk ishin më pak të rëndësishme. Pavarësisht se plugimi i mjeshtrit u rrit ndjeshëm, rendimenti nuk u rrit. Kjo ishte për shkak të natyrës feudale të shfrytëzimit të punëtorëve dhe nivelit të ulët të produktivitetit të punës së tyre.
Sipas rezultateve të hulumtimit nga specialistë modernë, produktiviteti i punës i një punonjësi të punësuar ishte 2 herë më i lartë se ai i një bujkrobi. Madhësia e rritur e korve nuk siguroi një rritje të produktivitetit të punës së tyre. Kjo përfshihet edhe në listën e arsyeve që penguan zhvillimin e fermave fshatare.
Parakushtet kryesore për heqjen e skllavërisë
Parakushtet për heqjen e skllavërisë janë zhvilluar për një kohë mjaft të gjatë. Menjëherë në prag të reformës së vitit 1961, pati një thellim të proceseve social-ekonomike të zbërthimit të robërisë. Në atë moment gjithçkamundësitë e tij si sistem ekonomik janë ezauruar. Është koha për një krizë të thellë. Kjo pengoi ndjeshëm zhvillimin e industrisë, tregtisë dhe sipërmarrjes së fshatarëve dhe u përfshi në listën e arsyeve që penguan zhvillimin e fermave fshatare (klasa e 8-të është koha për të studiuar këtë problem në shkollë).
Kriza goditi fillimisht pronat e korve. Niveli i produktivitetit të punës ra ndjeshëm. Fshatarët filluan të punojnë me gjysmën e forcës dhe pa shumë dëshirë dhe zell.
Një arsye tjetër e rëndësishme është faktori social. Kishte një rritje graduale të revoltave fshatare. Përveç kësaj, pati masakra ndaj pronarëve të tokave dhe forma të ndryshme të luftës së përditshme. Megjithëse nuk u kryen asnjë regjistrim statistikor të këtyre rasteve, ekonomia e qiradhënësve pësoi dëme të konsiderueshme për shkak të tyre.
Kriza ekonomike dhe ushtarako-teknike u ndje veçanërisht pas disfatës në Luftën e Krimesë. Kjo ishte një nga arsyet kryesore që e bëri qeverinë të mendojë për rrezikun social të robërisë dhe ruajtjen e tij të mëtejshme.
Reforma e 1861 ishte një proces trazirash. Filloi me çlirimin e fshatarëve, që i përkisnin pronarit të tokës, nga varësia. Dhe faza e fundit ishin pronarët-pronarët e vegjël, në të cilët u kthyen po ata fshatarë. Në të njëjtën kohë, pothuajse të gjitha tokat fisnike dhe pronarët e mëdhenj u ruajtën.
