Akti Legjislativ, ose Manifesti i 17 tetorit 1905, i cili u hartua nga qeveria dhe u nënshkrua nga Perandori Nikolla II, është ende i diskutueshëm.
Pse u krijua Manifesti?
Fillimi i shekullit të njëzetë ishte i trazuar dhe i paparashikueshëm për shkak të ndryshimeve të mëdha në shtet dhe shoqëri. Për shkak të heqjes së robërisë, ekonomia e vendit humbi fuqinë punëtore të lirë. Nga ana tjetër, puna e pakualifikuar e bujkrobërve nuk do të kishte bërë të mundur riorganizimin e shpejtë në prodhim industrial dhe një ekonomi tregu. Ekonomia po shkatërrohej para syve tanë. Nga një shtet i begatë nën udhëheqjen shumë të dobët të perandorit Nikolla II, Rusia u bë e varur nga borxhi i jashtëm, një vend i uritur. Njerëzit dolën në rrugë. Trazirat e vogla morën vrull, duke u bërë gradualisht si shfaqje të vërteta revolucionare. “E diela e përgjakur” ishte shtysa për protestat masive, të cilat filluan të kontrolloheshin dhe përgatiteshin nga aktivistët e opozitës. Për herë të parë gjatë fjalimeve të tetorit filluan të dëgjoheshin thirrje për rrëzimin e pushtetit autokratik të perandorit. Kërkohej një veprim vendimtar i qeverisë. Në kushte të tilla, Manifesti u zhvillua më 17 tetor 1905.
Reagimi i mbretit dhe qeverisënë demonstratat masive
Më shumë se dy milionë njerëz ishin në grevë në tetor, gjatë kulmit të kryengritjeve të armatosura popullore. Së pari, u përdorën metoda të dhunshme kundër revolucionarëve, më pas përfshiu një valë dekretesh cariste ekskluzive reciproke, të cilat zemëruan edhe më shumë masat. Populli atëherë ishte edhe më i pafuqishëm se në robëri dhe i privuar nga çdo mundësi për të shprehur dëshirat e tyre, për t'u dëgjuar. Në maj 1905, pati një përpjekje për të kufizuar fuqinë e perandorit dhe për të ndarë fuqitë e tij me Dumën. Mbreti nuk e nënshkroi këtë dokument. Nën presionin e ngjarjeve revolucionare, si Nikolla II ashtu edhe qeveria Witte duhej t'i ktheheshin këtij dokumenti. Perandori dhe qeveria vendosën të ndalonin pogromet, gjakderdhjen, demonstratat masive me ndihmën e Manifestit, i cili u përpilua nga S. Yu. Witte dhe u nënshkrua nga Nikolla II.
Rëndësia e manifestit të 17 tetorit 1905 është e madhe - pikërisht atij Rusia i detyrohet ndryshimin e parë domethënës në strukturën shtetërore, të cilën autokracia e zëvendësoi me një monarki kushtetuese.
Çfarë thoshte dokumenti historik?
Dokumenti, i njohur në histori si "Manifesti për përmirësimin e rendit shtetëror", i nënshkruar më 17 tetor 1905 nga autokrati rus Nikolla II, duhej të sillte ndryshime pozitive në shtet. Manifesti i 17 tetorit 1905 i dhënë:
- Leja për lirinë e ndërgjegjes, fjalës, sindikatave dhe tubimeve, e cila krijoi menjëherë shumë rryma politike dhe protestuesshoqata.
- Pranimi në zgjedhje i segmenteve të ndryshme të popullsisë, pavarësisht nga statusi klasor dhe material, që ishte fillimi i zhvillimit të një shoqërie demokratike.
- Miratimi i detyrueshëm nga Duma e Shtetit të ligjeve të ndryshme të nxjerra në shtet. Që nga ai moment, perandori pushoi së qeni sundimtar dhe ligjvënës i vetëm i Rusisë, pasi pushteti i tij kontrollohej nga Duma.
Megjithatë, Manifesti i 17 tetorit 1905, përmbajtja e të cilit ishte progresive për fillimin e shekullit të njëzetë, nuk e ndryshoi rrënjësisht situatën në vend.
Risitë përfundimtare të aktit legjislativ të tetorit
Ishte Manifesti i 17 tetorit 1905 që mundi të pezullonte përkohësisht lëvizjen revolucionare, por shumë shpejt u bë e qartë për shoqërinë ruse se kjo ishte një kockë e hedhur nga të uriturit. Nuk kishte ndryshime reale. Ishin vetëm në letër. Shfaqja e një organi ligjvënës modern, i cili supozohej të interesohej për opinionin e popullit, roli në rënie i perandorit në ligjbërje dhe liri të caktuara bënë të mundur organizimin e një numri të madh lëvizjesh dhe partish opozitare.
Por mospërputhja e veprimeve dhe prioriteteve partiake, shumë thirrje ideologjike për drejtime të ndryshme të supozuara në tejkalimin e krizës ekonomike, e tërhoqën ende vendin poshtë. Nikolla II rezervoi të drejtën për të shpërbërë Dumën, prandaj Manifesti u shpall më 17 tetor 1905 dhe idetë e tij nuk morën zhvillimin e nevojshëm, por vetëm e bënë situatën edhe më të pakontrollueshme.
Pasojat historike
Falë korrespondencës së ruajtur të Nikollës II dhe ditarëve të dëshmitarëve okularë, shumë ngjarje u bënë të njohura për ne. Pasi Manifesti u nënshkrua më 17 tetor 1905, S. Yu. Witte tregoi mosveprim, qeveria nuk ishte në gjendje të normalizonte situatën në vend. U krijua një situatë e luftës së zakonshme për një vend nën diell. Fjalimet ishin të habitshme në elokuencën e tyre, por nuk përmbanin një zgjidhje për krizën. Por më e rëndësishmja, askush nuk donte të merrte përgjegjësinë e plotë për veprimet e mëtejshme për qeverisjen e vendit, ndryshimet legjislative dhe reformat efektive ekonomike. Parimi i kritikimit të veprimeve të perandorit në anë dhe në topa pa një zgjidhje themelore të problemit u bë i njohur. Askush nuk zotëronte cilësitë drejtuese që do të kishin bërë të mundur përfundimin e krizës. Traditat shekullore të autokracisë nuk krijuan në atë fazë një person të aftë për të zëvendësuar perandorin të paktën pjesërisht.
Veprimet e qeverisë dhe S. Yu. Witte
Witte, i cili duhej të urdhëronte ekzekutimin e demonstruesve në vend që të shpallte reforma demokratike, donte gjakun e të gjithë revolucionarëve dhe në vend që të bënte propozime pozitive në favor të shtetit, u kthye në një xhelat. Por pavarësisht se si u quajt Manifesti i 17 tetorit 1905, ky dokument u bë një pikë kthese në historinë e sistemit shtetëror dhe traditat shekullore të Rusisë. Veprimet e perandorit janë të vështira për t'u vlerësuar në mënyrë të qartë.
Manifesti i 17 tetorit 1905 luajti një rol të rëndësishëm në histori si mënyra e vetme për të rivendosur stabilitetin në shtet dhe për të siguruartë drejtat civile minimale të klasës së ulët.
