Në një artikull të shkurtër, do të shqyrtohet përkufizimi i fjalës "histori". Dhe, mbase, duket se forma është e vogël, megjithëse mjaft e madhe, por vetë detyra, me sa duket, nuk është aq e parëndësishme sa duket në shikim të parë. Epo, le të fillojmë.
Përkufizim
Enciklopedia e përkufizon një histori si një formë të shkurtër narrative që synon një vëllim të vogël dhe një lidhje të qartë të një ngjarjeje artistike. Duket se gjithçka është e thjeshtë. Disa faqe teksti, një ngjarje e rëndësishme, mundësisht një personazh kryesor, ndoshta disa goditje shtesë, jo aq të rëndësishme, të shkurtra, por të mëdha të një peneli letrare. Duket se gjithçka është marrë parasysh. Megjithatë, ka diçka misterioze, të thellë, që rrit rrënjët nga kohët e largëta në këtë fjalë. Prandaj, le të përpiqemi të merremi me origjinën.
Origjina e formës
Gjenetikisht, tregimet janë përralla, përralla, anekdota. Ajo që shërbeu si shfaqja e një fenomeni të kultivuar, u rrit nga dëshira popullore për ta zbukuruar jetën, për ta bërë më të kuptueshme, interesante, për ta kuptuar, në fund të fundit. Në të vërtetë, në një përrallë apo një epikë, një person i thjeshtë u përpoq të shprehte të tijëndëshira e natyrshme për letërsinë, e cila lindi pikërisht me ardhjen e këtyre zhanreve të lashta.
Roman
Ekziston një term tjetër i rëndësishëm për të kuptuar historinë, që quhet tregim i shkurtër. Fjala, natyrisht, vjen nga tradita letrare evropiane. Kritika letrare ruse ka vuajtur me ndarjen e këtyre dy termave nga njëri-tjetri, por nuk kanë rënë dakord. Dikush i kontraston, dikush i identifikon. Kuptimi i këtij rishikimi nuk është trillime shkencore për këtë temë.
Ne jemi të interesuar vetëm për faktin se të dyja këto zhanre janë aq të ngjashme sa që na lejojnë të shtojmë një veçori tjetër të natyrshme në të dyja. Varësia kohore e përmbajtjes së formës. Çdo epokë i shtoi romanit nuanca të caktuara. Për shembull, gjatë kohës së romantizmit, u shfaq një prekje misticizmi. Me ardhjen e realizmit, psikologizmi iu shtua tregimit të shkurtër, si dhe tregimit rus. Është në letërsi që përkufizimi i formës nga tendencat e modernitetit shoqërohet me një ndryshim gradual në të gjithë zhanrin.
Zhvillimi i historisë
Në fillim ishte e pandashme nga historia. I njëjti Gogol e përcaktoi historinë si shumëllojshmërinë e saj të veçantë. Çehovi, mjeshtri i njohur i tregimit të shkurtër, theksoi qëllimin e shkurtësisë më të madhe të formës. Për më tepër, nuk është as numri i faqeve. Për shembull, "Ionych" i tij për nga vëllimi do të kalojë mjaft për një histori të mirë. Megjithatë, edhe këtu ne gjejmë aftësinë për të dhënë një pasqyrë të plotë të karakterit të heroit, thelbin e tij dhe madje edhe kuptimin e ekzistencës së personazhit në një ose dy detaje të shkurtra.
Tjetërvirtuozi i formës - Nagibin - besonte se nuk ishte aq shumë zgjedhja e detajeve që ishte e vështirë, por shpejtësia e paraqitjes së tyre, në mënyrë që lexuesi të formonte pothuajse menjëherë një imazh. Shpejtësia e leximit. Tregimet nuk janë thjesht një formë e vogël e tregimit, ato janë arti i gjetjes së materialit me një shpejtësi gjigante leximi në mënyrë që fotografia të shfaqet pothuajse menjëherë në kokë.
Unitet stilistik
Vëllimi i vogël i formularit jep një veçori tjetër të rëndësishme. Ky është një unitet stilistik. Zakonisht transmetimi vjen nga një person specifik. Mund të jetë vetë autori ose heroi. Prandaj, uniteti i fjalës përshtatet mjaft organikisht në histori. Përcaktimi nga autori i orientimit stilistik të veprës së tij manifestohet duke i dhënë heroit disa veçori të të shprehurit. Për shembull, në tregimet e Leskovit dhe Zoshçenkos, hasim personazhe që flasin si askush tjetër. Ata janë tepër të njohur.
Trendet e kohës
Siç u përmend tashmë, tregimi karakterizohet nga fryma e kohës, epokës letrare. Pra, për Çehovin është karakteristik një nëntekst, i panjohur edhe në mesin e shekullit të 19-të. Në fillim të shekullit të njëzetë. modernizmi, i cili përfshiu artin, u kap edhe nga letërsia. Këtu mund të kujtojmë historitë e Sologub, Bely. Më tej më shumë. Zbulimi artistik i "rrjedhës së ndërgjegjes" krijoi shkrimtarë kaq interesantë dhe shumë shpesh krejtësisht të çuditshëm si Kafka apo Camus.
Nuk duhet të harrojmë drejtimet e tjera. Për shembull, Sholokhovi heroik. Dhe, sigurisht, satirë. Bulgakov, Zoshchenko dhe shumë të tjerë. Tregimet janë një thesar interesant dhee dobishme, duke pasur parasysh bagazhin origjinal që u trashëgua nga zhanri nga fabula, anekdota, etj.
E ardhmja
Shfaqja e një sasie të madhe të përmbajtjes mediatike, siç është tani në modë të thuhet, e frikshme të thuhet, gradualisht po e lë jashtë literaturën në kuptimin e saj origjinal për shoqërinë. Tani fëmija po shikon botën, në pjesën më të madhe, përmes objektivit të kamerës. Leximi u bë i gjatë dhe jo interesant. Loja e imagjinatës, e nxitur nga faqja e printuar, zbehet në sfond. Prandaj, historitë janë një mundësi për të shmangur një vështrim paranojak në të ardhmen, ku nuk ka vend për lojëra me mendje. Veçanërisht i kënaqur në kontekstin e zhvillimit të varieteteve të formës. Fantashkencë, fantazi, shtëpiake, psikologjike, satirë dhe të tjera. Ka shpresë që letërsia, si fenomen kulturor, të mos humbasë në një det me përmbajtje mediatike.
Përfundim
Kjo përpjekje për të paraqitur një prozë të shkurtër të quajtur "histori" përfundon. Doli të ishte mjaft e thjeshtë për të dhënë një përkufizim, por të kuptosh thellësinë reale të zhanrit, ndikimin e tij në letërsi, në ndërgjegjen njerëzore, është shumë më e vështirë. Megjithatë, kjo formë, me rrënjë të thella historike, vazhdon të ekzistojë në veprat e shumta të entuziastëve të vërtetë, të cilëve u përulemi deri në themel. Lexuesit këshillohen të mos harrojnë se imagjinata është shumë më e rëndësishme se media gjysmë e gatshme.
