Një pyetje e zakonshme në provimet në institucionet e arsimit të mesëm dhe të lartë: "Përshkruani thelbin e çështjes fshatare në Rusi". Ndërkohë, nëse ia kërkon tani një të rrituri, shumica dërrmuese nuk do të kujtojë asgjë përveç se skllavëria u shfuqizua në 1861. Pra, le të kuptojmë së bashku se cila është pyetja e fshatarëve.
Për shekuj
Për shumë vite dhe madje edhe shekuj, fshatarët mbetën një klasë e shtypur në shtetin rus. Robëria nënkuptonte varësinë e plotë të fshatarit nga pronari i tokës, njeriu në tokën e të cilit jetonte. Në thelb, kjo është një formë skllavërimi, pasi fshatari nuk mund të largohej vullnetarisht nga ky territor, nuk mund të kishte tokë ose shtëpi në të, dhe ishte gjithashtu një "gjë" që shitej dhe blihej - me dhe pa tokë.
Ndryshimet në pozicionin e burrave filluan të ndodhin me ardhjen e dinastisë Romanov. Në fillim ata nuk ishin shumë inkurajues, përkundrazi: Alexei Mikhailovich e bëri kërkimin për fshatarin e arratisur të pakufizuar - pronari i tokës tani mund ta kthente jo vetëm atë, por edhe pasardhësit e tij, dhe tani serbi nuk mund tëlargohu nga territori i pasurisë, madje i liruar - ai mbeti "i fortë", domethënë i lidhur me këtë tokë (dhe për rrjedhojë "robëri"). Ndryshimet për mirë u përshkruan vetëm nën Palin e Parë.
Pavel
Ndryshe nga nëna e tij, Katerina e Madhe, e cila besonte se fshatarët në Rusi kishin një jetë të shkëlqyeshme, Paveli me të drejtë besonte se jeta e njerëzve të thjeshtë është mjaft e vështirë dhe do të ishte mirë që disi të përpiqej ta përmirësonte atë.
Në atë kohë, kishte katër grupe fshatarësh: apanazhi, pronari, shteti dhe fabrika. Për secilin prej tyre u menduan masat e tyre. Kështu, për shembull, fshatarëve të veçantë iu ofrua të jepnin tokë dhe të ndihmonin në ekonomi me pajisje të reja dhe të mblidhnin taksat sipas rregullave të reja. Megjithatë, nuk kishte tokë të mjaftueshme për të gjithë, kështu që u vendos që ata të mund të blinin toka nga pronarët privatë. Përveç kësaj, atyre iu dhanë pasaporta me të cilat mund të shkonin në punë.
Çështja e fshatarëve në lidhje me një grup fshatarësh shtetërorë u propozua të zgjidhej si më poshtë: t'i jepeshin secilës pjesë prej 15 hektarësh (edhe pse kishte pak ngastra të tilla, dhe më pas pesëmbëdhjetë u zëvendësuan me tetë) toka që do të të lejojë një person të ushqejë veten dhe familjen e tij dhe të paguajë tatimin. Përveç kësaj, u caktuan tarifat e pagesës. Ato varionin nga tre e gjysmë deri në pesë rubla në zona të ndryshme. U dha gjithashtu një dekret që fshatarët shtetërorë kanë të drejtë të regjistrohen si tregtarë dhe tregtarë.
Numri i burrave të fabrikës u rrit vetëm në fillim, pasi pronarët e fabrikës u lejuan të blininfshatarët dhe i caktojnë në ndërmarrjet e tyre në mënyrë të pandashme. Sidoqoftë, duke u siguruar që fati i njerëzve të tillë të mbetet i palakmueshëm, Pavel nënshkroi një dekret që lejohej të merreshin vetëm 58 persona në secilën fabrikë, ndërsa pjesa tjetër duhet të lirohej menjëherë nga puna e vështirë, duke i klasifikuar ata si fshatarë shtetërorë. Ky ligj e ka bërë jetën shumë më të lehtë për këtë kategori.
Dhe, më në fund, grupi i fundit - pronarët. Në lidhje me ta, çështja fshatare u zgjidh më së paku. Për ta u bë si vijon: u ndaluan të shiten pa tokë, por edhe familje të ndara. Për më tepër, nuk mund të mos vihet në dukje Manifesti i Prillit Pavlovian i 1797: ai ndaloi detyrimin e fshatarëve të punonin të dielave, dhe gjithashtu vendosi një normë korve tre-ditore. Deri më sot, ky dokument konsiderohet pothuajse kryesori nga gjithçka që bëri Pali për të zgjidhur çështjen e fshatarëve. Megjithatë, ka shumë dëshmi (në formën e ankesave nga fshatarët dhe dëshmitë e fisnikëve) se ky dekret nuk u respektua dhe fshatarët u detyruan të punonin si më parë çdo ditë. Sidoqoftë, këto ishin vetëm hapat e parë të kujdesshëm dhe nuk mund të akuzohet Pavel për një qëndrim të keq ndaj "klasave të ulëta". "Akulli është thyer, zotërinj të jurisë!"
Aleksandri i Parë
Shndërrimet e babait vazhduan nga Aleksandri i Parë. Kjo u shkaktua, ndoshta, jo aq shumë nga dëshira për të çliruar fshatarët nga shtypja e varur mbi ta, por nga të kuptuarit e nevojës për ndryshime në vend: popullsia po rritej, ndërsa burimet bujqësore, përkundrazi, ishin. në rënie të shpejtë, urgjentekalimi në një ekonomi kapitaliste, prandaj diçka duhej bërë me çështjen fshatare. Dhe gjëja e parë që bëri Aleksandri ishte nxjerrja e një ligji në vitin 1801, në të cilin ai "u dha dritën jeshile" fshatarëve, filistinëve dhe tregtarëve (së bashku me fisnikët) për të fituar tokë. Sidoqoftë, ky dekret nuk konsiderohet kryesori i asaj që kreu mbreti. Thuhet shumë më tepër për faturën e tij të ardhshme në 1803.
Dekret për kultivuesit e lirë
Dekret për kultivuesit e lirë - kështu quhej ligji, i nxjerrë dy vjet pas të parit. Ai me të vërtetë synonte të përpiqej disi të ndihmonte fshatarët. Pra, sipas këtij dokumenti, fshatari mori të drejtën të shpengonte veten nga pronari, të fitonte lirinë, domethënë vullnetin (prandaj emri i ligjit është i tillë). Aleksandri besonte se fshatarët do të fillonin të liroheshin masivisht, por kjo nuk ndodhi - çmimi i shpërblimit nuk u përcaktua, pronarët e vendosën vetë. Natyrisht, ata nuk donin t'i humbnin duart e tyre të punës dhe e shtrydhën çmimin e çlirimit deri në atë masë sa fshatarët fatkeq nuk mund t'i paguanin dot. Kushtet për marrjen e testamentit ishin pikërisht këto: nëse paguani, jeni i lirë, nëse nuk mundeni, ktheheni në skllavëri. Në fund të fundit, një numër i papërfillshëm fshatarësh, rreth pesëdhjetë mijë, morën lirinë në këtë mënyrë.
Në 1809, u nxor një dekret tjetër, i cili ndalonte mërgimin e njerëzve në Siberi ashtu si, pa hetim. Ishte gjithashtu e pamundur t'i shisje në panaire dhe të mos i ushqente në kohë zie. Çështja fshatare nën Aleksandrin 1 karakterizohet nga shumëMegjithatë, përpjekjet për të zgjidhur, për shkak të faktit se mbreti ishte mjaft i kujdesshëm dhe kishte frikë të cenonte interesat e fisnikërisë, nuk u ndërmorën asnjë veprim veçanërisht aktiv.
Në 1816-1819, u krye një reformë në Balltik: fshatarët morën lirinë personale, por pa të drejtën e zotërimit të tokës. Kështu, ata ende vareshin nga pronarët e tokave - ata ishin të detyruar ose të merrnin tokën me qira prej tyre ose të punonin për ta.
Nikolla i Parë
Zgjidhja e çështjes fshatare nën Nikolla preku fshatarët e shtetit - në një masë më të madhe, dhe bujkrobërit - në një masë shumë më të vogël.
Kategoria e parë u nda në komunitete rurale, të cilat, nga ana tjetër, u bënë pjesë e volostit. Volost karakterizohej nga vetëqeverisja, ata kishin kryetarët dhe krerët e tyre (siç quheshin udhëheqësit), si dhe gjyqtarët e tyre. Shteti gjithashtu ndihmoi fshatarë të tillë në jetën e përditshme: atyre iu dha grurë në rast të dështimit të të korrave, tokë - atyre që kishin nevojë, organizoi shkolla për fëmijë, spitale, dyqane etj. Për serfët u bë shumë më pak - ndalimi i ndarjes së familjeve, internimi në Siberi dhe një dekret për "fshatarët e detyruar". Ajo nënkuptonte çlirimin e fshatarit nga varësia, ndërsa atij iu dha një truall në përdorim me kushte të kontraktuara posaçërisht. Ai mbeti në tokën e ish-pronarit dhe për përdorimin e saj ishte i detyruar (dhe për rrjedhojë "fshatarët e detyruar") t'i paguante atij një shumë të caktuar. Kjo do të thotë, përafërsisht, thelbi i çështjes fshatare nuk ka ndryshuar shumë. Por njerëzit tashmë e kanë ndjerë se nga fryn era. Ata prisnin një anulim totalvarësitë, të shqetësuar. Dhe megjithëse nuk pati trazira si kryengritja e Pugachev, gjendja shpirtërore e fshatarëve ndryshoi. Nevoja për të hequr fare skllavërinë ishte në ajër.
Aleksandri II
Aleksandri II zbriti në histori si një mbret që më në fund vendosi - ishte nën atë që robëria u shfuqizua përfundimisht (megjithatë, thelbi i çështjes fshatare nuk ndryshoi shumë). Ai nuk e fshehu bindjen se një ditë kjo duhet të ndodhte dhe me të drejtë besonte se ishte më mirë të bëheshin ndryshime "nga lart" sesa të vinin "nga poshtë".
Arsyet për heqjen e skllavërisë
Kishte disa arsye për një zgjidhje të tillë të çështjes fshatare, dhe ato kanë qenë duke u përgatitur për një kohë të gjatë. Kashta e fundit ishte disfata në Luftën e Krimesë: ajo tregoi papërgatitje politike, madje edhe prapambetje në Rusi. Pas saj, në disa zona të vendit shpërthyen kryengritje.
Përveç kësaj, faktorët që nxitën të ndryshonin thelbin e çështjes fshatare ishin ngadalësimi i rritjes së industrisë, tregtia e jashtme dhe e brendshme, rënia e ekonomisë së pronarëve dhe nevoja për të reformuar ushtrinë.
Çështja e fshatarëve në Rusi: a është zgjidhur?
Për të hartuar një plan për zgjidhjen e problemit të fshatarëve, Aleksandri udhëzoi pronarët e mëdhenj të tokave-feudalët. Për periudhën nga 1856 deri në 1860. u përgatitën disa versione të programit, herë më shumë, herë më pak besnikë ndaj fshatarëve. Në thelb, ata u përpoqën të merrnin parasysh interesat e pronarëve, kështu që zgjidhja e problemit u vonua - derisa në janar 1861 Aleksandri dha një urdhër të qartë për të shpejtpër të përfunduar me këtë çështje - fshatarët ishin të shqetësuar, në disa vende shpërthyen valë protestash. Në fund, cari nënshkroi manifestin e çlirimit më 19 shkurt dhe u soll në vëmendjen e popullit më 5 mars. Kjo shpjegohet me frikën e Aleksandrit nga trazirat e javës së petullave - përmbajtja e dokumentit ishte shumë kontradiktore.
Dispozitat e këtij manifesti përmblidheshin në pikat e mëposhtme:
- Të gjithë fshatarët u bënë njerëz të lirë. Ata u liruan në natyrë pa shpërblim për veten e tyre, por përveç kësaj ata morën nga pronari i tokës të ashtuquajturën parcelë shtëpie ngjitur, si dhe një ndarje në arë. Kjo e fundit iu dha jo çdo fshatari personalisht, por komuniteteve rurale, ku tani përfshiheshin fshatarë. Në të njëjtën kohë, toka mbeti në pronësi të pronarit të tokës.
- Fshatarët mund të blinin tokën. Ndërsa e përdornin pa shpërblim, quheshin “përgjegjës të përkohshëm”, kur e shpengonin, u bënë “fshatarë-pronarë”.
- Për përdorimin e tokës së pronarëve, fshatarët duhej ose të paguanin ose të punonin.
- Të gjitha ndërtesat e burrit konsideroheshin pronë e tij.
- Fshatarët tani mund të angazhohen në biznes dhe të hyjnë në klasa të tjera.
Burrat (dhe jo vetëm ata) e panë menjëherë paqartësinë e kësaj reforme. Në përgjithësi, asgjë nuk ka ndryshuar në situatën e tyre. Ata zyrtarisht u shpallën të lirë, por ata vazhduan të punonin për pronarin ose t'i paguanin atij detyrimet (ajo varionte nga tetë deri në dymbëdhjetë rubla në vit). "Vullneti" nuk ishte aspak real. Shumë historianë më pas vunë re se pronarët u bënë edhe më të ashpër në lidhje me fshatarët, në veçanti,filloi t'i fshikullonte më shumë. Disa studiues besonin se manifesti i Aleksandrit II, duke hequr ligjërisht robërinë dhe duke mos bërë asgjë në fakt, ishte një lloj faktori përshpejtues në zhdukjen e këtij fenomeni. Në historinë e vendeve të tjera, sipas ekspertëve, nuk ka pasur gjithashtu raste kur robëria pushoi së ekzistuari brenda një dite - dekada gjithmonë çuan në këtë. Mirëpo, fshatarët, të cilëve, në fakt, u bënë shenjë dhe u mashtruan, nuk u ndjenë më mirë për këtë realizim.
Në 1861, shpërthyen pothuajse një mijë e dyqind kryengritje (për krahasim, në pesë vitet e mëparshme kishte më pak se pesëqind). Populli ishte gjithashtu i indinjuar se çfarë mashtrimesh shkuan pronarët e tokave për t'i detyruar fshatarët të merrnin me qira tokën e tyre dhe të punonin në të: fshatarëve iu ndanë parcela të tilla nga ku ishte e pamundur të arrihej në pyll, ose në tokën e punueshme, ose në ujë, pa kaluar nëpër territorin e zotit. Pra - merrni me qira dhe punoni në të. Burrat nuk kishin zgjidhje tjetër.
Kështu, nëse i përgjigjeni pyetjes "Përshkruani thelbin e çështjes fshatare", duhet të thoni para së gjithash se edhe zgjidhja e saj u ndërmor në favor të pronarëve të tokave. Ekzistojnë të dhëna sipas të cilave vlera e tregut e alokimeve të transferuara te fshatarët arriti në pesëqind e dyzet milion rubla. Duke marrë parasysh të gjitha makinacionet, fshatarët duhej të paguanin tetëqind e gjashtëdhjetë milionë - një herë e gjysmë më shumë. Nga i merrnin paratë të varfërit? Shteti u dha atyre një kredi, të cilën fshatarët u detyruan ta paguanin në 49 vjet. Si rezultat, shuma doli katër herë më e madhe seishte fillimisht. Si mund të mos flitet për interesat e pronarëve të tokave, të cilat u morën parasysh këtu? Si rezultat i reformës, ishin ata që morën përfitimin më të madh, ndërsa fshatarët ishin të dënuar me varfëri dhe mungesë toke për shumë dekada.
Aleksandri i Tretë
Aleksandri i Tretë bëri gjithashtu përpjekje për të përmirësuar jetën e fshatarëve, por kjo nuk u kurorëzua me sukses të veçantë. Për më tepër, cari nuk e fshehu faktin se ai nuk e konsideronte "çështjen e tokës" si diçka jashtë zakonshme dhe që kërkon ndërhyrje urgjente. Sidoqoftë, për të "zbutur qoshet e mprehta" dhe për të shuar trazirat, në 1881 ai miratoi një ligj që dy vjet më vonë transferoi të gjithë fshatarët "përkohësisht përgjegjës" në "shlyerje" - kështu, u bë e detyrueshme blerja e tokës së tyre nga pronari i tokës.. Megjithatë, pagesat e riblerjes u reduktuan disi - ndonëse në mënyrë të parëndësishme. Taksat u hoqën plotësisht vetëm në 1887.
Më 1882, u krijua një bankë e veçantë fshatare, detyra e së cilës ishte të ndihmonte fshatarët individualë dhe shoqëritë e tëra në marrjen e tokës. Në të njëjtën kohë, një theks i veçantë iu kushtua kredive veçanërisht për individët. Si pasojë e kësaj ngjarjeje, ka pasur një rritje mjaft të madhe të çmimit të tokës. Në fund të viteve tetëdhjetë të shekullit të nëntëmbëdhjetë, u miratua një ligj që lejonte shumë të varfërit të lëviznin përtej Uraleve, dhe në 1893 Aleksandri ndaloi rishpërndarjen e tokës dhe largimin nga komuniteti. Nuk mund të thuhet se të gjitha këto masa kanë ndihmuar popullsinë fshatare të jetojë më mirë.
Nicholas II
Çështja fshatare në fillim të shekullit të 20-të, domethënë në mbretërimin e Nikollës II,i lidhur drejtpërdrejt me reformat e Pyotr Stolypin. Kështu, në vitin 1906, u miratua një dekret për mundësinë e daljes falas nga komuniteti, së bashku me një pjesë të tokës për përdorim personal, një vit më vonë ata ndaluan mbledhjen e pagesave të shpengimit. Fshatarët filluan të lëviznin në mënyrë aktive në Siberi dhe Lindjen e Largët, ku kishte territore të lira.
Komunitetet rurale në të njëjtën kohë, mbi të cilat u mbështetën kështu paraardhësit e carit të fundit rus, arritën në një qorrsokak dhe u shembën. Transformimet ekonomike të Stolypinit u drejtuan për të parandaluar varfërimin e plotë të fshatarësisë. Në fund të fundit, çështja fshatare e shekullit të 20-të u shënua nga një rritje e prodhimit bujqësor, një rritje e eksporteve dhe një shtresim i plotë i komunitetit fshatar.
Fakte interesante
- Sërfëria ekzistonte jo vetëm në Rusi, por në vendin tonë jetoi më gjatë.
- Në Kievan Rus kishte smerdë (fermerë të lirë me tokë që i përkiste princit), blerje (smerdë që lidhën një marrëveshje me zotin feudal) dhe bujkrobër (skllevër). Ekzistenca e këtij të fundit përfundoi në mbretërimin e Pjetrit të Madh.
- Më shumë se tetëqind mijë fshatarë u dhuruan nga Katerina për bashkëpunëtorët e saj të ngushtë.
- Disa shkencëtarë besojnë se ekzistenca e skllavërisë ishte baza për zhvillimin e shtetit rus.
- Skllavëria nuk ekzistonte në pjesën më të madhe të Rusisë, ndërsa vetëm një e katërta e të gjithë popullsisë ruse jetonte atje (kjo është Siberia, Kaukazi, Lindja e Largët, Finlanda, Alaska dhe të tjera).
PraKështu, megjithëse është zakon të konsiderohet Aleksandri II "çlirimtar", nuk mund të thuhet se reforma që ai ndërmori lehtësoi ndjeshëm jetën e fshatarëve. Çështja e fshatarëve u zgjidh ngadalë dhe skllavëria u largua nga Rusia për disa dekada pas shfuqizimit të saj.
