Gjatë gjithë shekullit të 19-të, pyetjet rreth futjes së një kushtetute dhe heqjes së robërisë ishin më të ngutshmet. Secili perandor kishte vizionin e tij për ta, por të gjithë i bashkoi të kuptuarit se çështja fshatare ishte më urgjente. Dekreti për fshatarët në borxh është një nga shumë draftet e vendimit të tij.
Në kontekstin historik
Hardhja në fron e Nikollës I u shënua nga kryengritja e Decembristëve. Dëshmia e tyre gjatë hetimeve zbuloi se, krahas kërkesave të shumta politike, pjesëmarrësit në lëvizje mbi të gjitha u ngritën për heqjen e skllavërisë. Në të njëjtën kohë, u dhanë argumente me peshë të bindjes ekonomike, civile dhe shpirtërore për arsyet e nevojës për t'i çliruar sa më shpejt fshatarët. Në mënyrë të rreptë, Aleksandri i Parë i vuri vetes një detyrë të tillë shtetërore. Por për shkak të përplasjeve të brendshme politike, një politikë e jashtme aktive dhe pakënaqësi nga ana e gjerëpronarët e tokave fituan fshatarët e lirisë personale vetëm në shtetet b altike. Dekreti për fshatarët e detyruar është një nga shumë gjatë mbretërimit të Nikollës. Ai nuk e paraqiti çështjen për diskutim të përgjithshëm, por veproi me metodën e komiteteve sekrete. Ishin dhjetë prej tyre në 30 vjet, por të gjitha vendimet e tyre kishin të bënin me çështje private.
Komitetet për çështjen e fshatarëve
Nikolla i Parë ndoqi një politikë konservatore, por, siç e dini, edhe konservatorët ndjekin rrugën e reformave kur është e nevojshme të ruhet sistemi ekzistues. Komiteti i parë sekret fshatar u krijua tashmë në 1826, ai përfshinte figura të tilla të famshme të epokës së Aleksandrit si M. M. Speransky dhe V. P. Kochubey. 6 vitet e punës së tij u bënë baza teorike për komitete të mëtejshme, por nuk ndryshoi asgjë në situatën me robërinë. Komiteti tjetër deri në vitin 1835 zhvilloi një projekt për heqjen e sistemit serf, në fakt, me shpronësimin e plotë të fshatarësisë. Shteti nuk mund të pajtohej me këtë, pasi fshatarësia mbeti taksapaguesi kryesor. Rezultati i veprimtarive të komitetit të ardhshëm ishte dekreti për fshatarët e detyruar (1842). Institucionet sekrete të mëvonshme shqyrtuan pyetje private në lidhje me oborret, në lidhje me mundësinë e bujkrobërve për të fituar tokë dhe të tjera.
Veçoritë e dekretit
Së pari, duhet theksuar menjëherë se dekreti për fshatarët e detyruar nuk parashikonte zbatimin e detyrueshëm të tij, por si rekomandim. Domethënë ka dhënë një mundësi, por siveprojnë pronarët e tokave - kjo është në diskrecionin e tyre. Si rezultat, nga dhjetë milionë serfë, nga njëzet e pesë në njëzet e shtatë mijë njerëz u transferuan tek ata që ishin të detyruar, por të lirë. Kjo quhet në jetën e përditshme "një pikë në oqean". Së dyti, dekreti për fshatarët e detyruar u përpoq të merrte parasysh interesat e të gjitha palëve. Fshatarët morën lirinë civile, shteti mori taksapaguesit normalë dhe pronarët mbetën pronarë të tokës. Së treti, kjo rezolutë, në një farë mase, kundërshtoi dekretin e njohur "për kultivuesit e lirë", që u jepte toka për shpërblim fshatarëve të çliruar. Toka duhej të fiksohej rreptësisht si pronë e pronarëve të tokave.
Përmbajtja e dekretit
Dekreti për fshatarët e detyruar u lejoi pronarëve të tokave të lironin fshatarët në liri duke nënshkruar një marrëveshje paraprake me ta. Ai tregonte sasinë e tokës që u transferua në përdorim të fshatarit, si dhe numrin e ditëve të korvée dhe shumën e kuitrentit që ish-robëri i detyrohej pronarit të tokës, domethënë pronarit të tokës, për përdorim.. Kjo marrëveshje është miratuar nga qeveria dhe nuk ka ndryshuar që atëherë. Kështu, pronari nuk mund të kërkonte më shumë nga fshatarët për të marrë tokë me qira. Në të njëjtën kohë, dekreti për fshatarët e detyruar ua la të drejtën e gjykatës patrimonale dhe të gjitha funksionet policore fisnikëve. Kjo e fundit nënkuptonte se pushteti në fshatra, si më parë, i takon feudalit.
Pasojat e dekretit
Pavarësisht pritshmërive të qeverisë, nxjerrja e një dekreti për të detyruarfshatarët kishin shumë pak efekt. Edhe pse pronarët e mbanin tokën pas tyre dhe merrnin detyrime për të dhe ruanin pushtetin në fshat, ata tani nuk kishin asnjë mundësi për të rritur taksat ose për të zvogëluar ndarjet e fshatarëve. Prandaj, shumica e tyre nuk po nxitonin të përdornin të drejtën për të transferuar serfët në statusin e të detyruarit. Jeta e fshatarëve të detyruar nuk ndryshoi ndjeshëm, por kishte më pak arbitraritet të fisnikërisë, që do të thotë më shumë shanse për zhvillim. Numri i vogël i të liruarve sipas këtij dekreti flet për ndikimin minimal të tij në ekzistencën e robërisë. Në mënyrë të rreptë, Nikolai e kuptoi që ky problem ekzistonte, por ai besonte se ishte shumë e rrezikshme ta prekje atë dhe se duhej vepruar me kujdes.
Zgjidhja e problemit të robërisë
Miratimi i dekretit për fshatarët me borxhe ishte një lëshim i vogël ndaj ndikimit publik dhe detyrave urgjente të zhvillimit të Rusisë. Lufta e Krimesë, të cilën Rusia e humbi, tregoi nevojën për reforma. Situata revolucionare në zhvillim ndikoi në shtresat e larta, të cilat, me vështirësi, por më në fund ranë dakord me qeverinë që fshatarët duhej të liroheshin. Në të njëjtën kohë, baza e reformës ishte çlirimi i fshatarëve, domosdoshmërisht me tokë, por për një shpërblim monetar. Madhësia e ndarjeve dhe shumave të shpërblimit ndryshonte në varësi të rajoneve të Rusisë, fshatarët nuk merrnin gjithmonë tokë të mjaftueshme, por megjithatë u bë një hap përpara. Merita e veçantë në këtë i takon Aleksandrit II, i cili arriti ta çojë deri në fund veprën që kishte nisur në një atmosferë gjenerali.kritika si nga e majta ashtu edhe nga e djathta. Krahas heqjes së robërisë, ai kreu edhe reforma të tjera të rëndësishme që kontribuan në zhvillimin e marrëdhënieve kapitaliste. Ai hyri në histori si "Çlirimtari".
