Termi "shkenca kompjuterike" njihet që në shekullin e dytë, por ende lidhet me nivelin e mësimdhënies në shkollën e mesme. Teoritë dhe teknologjitë e informacionit përfaqësohen nga dhjetëra mijëra specialistë autoritativë. Por ende nuk ka asnjë punë shkencore themelore të njohur si një pjesë minimale e dukshme e ndërgjegjes publike ose, të paktën, komponenti i saj shkencor dhe teknik.
Koncepti, lënda dhe metoda e ligjit të informacionit janë bërë të rëndësishme kohët e fundit. Megjithatë, zhvillimi i shpejtë i teknologjisë nuk ka çuar ende në "informatizimin masiv" të shoqërisë.
Bashkëkohësit për ligjin dhe informacionin
"Zakonet e informacionit" në përgjithësi dhe në kontekstin e ligjit, në veçanti, nuk janë zhvilluar ende. Shoqëria nuk është ende gati dhe përqindja e programuesve, zhvilluesve, administratorëve të sistemit dhe njerëzve të lidhur ngushtë me kompjuterët dhe programimin nuk është e madhe.
Ka shumë specialistë autoritativë në fushën e lëndës dhe metodës së së drejtës së informacionit. Ata vazhdimisht shkruajnë diçka, por lexohen nga studentët në përgatitje për provime, shkencëtarë entuziastë për tëhulumtimi dhe lexuesit e tjerë e perceptojnë si sfond të shkencës popullore.
Koncepti i "ligjit të informacionit" u shfaq relativisht kohët e fundit dhe interpretohet nga studiues të ndryshëm juridikë në mënyra të ndryshme.
Ky është fillimi klasik i shumicës së artikujve, librave, përmbajtjes së burimeve në ueb. Megjithatë, është e pamundur të përcaktohet lënda dhe metoda e ligjit të informacionit nga një pozicion i tillë. Arsyeja është e thjeshtë. Informacioni ekzistonte përpara se njerëzit të fillonin ta kuptonin dhe ta përdornin atë. Është informacioni dhe përgjithësimi i tij, janë njohuritë dhe aftësitë në një formë strikte sintaksore që filluan të marrin formën e zakonit juridik dhe ligjit të shkruar.
Kompjuterët dhe programimi thjesht e përshpejtuan procesin, por ata nuk u bënë katalizatori që çoi në shfaqjen e një shkence informacioni të plotë. Koncepti i "shkencës kompjuterike" ekziston ende. Por nuk është përcaktuar objektivisht (dhe saktësisht) se çfarë është lënda dhe metoda e ligjit të informacionit, pasi nuk përcaktohet se çfarë është informacioni, çfarë të dhënash, njohurish, aftësish, eksperience etj.
Citata 1.
Termi "informacion" vjen nga fjala latine informatio, që do të thotë informacion, sqarim, prezantim. Pavarësisht nga përdorimi i gjerë i këtij termi, koncepti i informacionit është një nga më të diskutueshëm në shkencë.
Citata 2.
Megjithë përdorimin e tij të gjerë, koncepti i informacionit mbetet një nga më të diskutueshëm në shkencë dhe termi mund të ketë kuptime të ndryshme në fusha të ndryshme të veprimtarisë njerëzore. Informacioni nuk është materie apo energji, informacioni është informacion. ATPër shkak të gjerësisë së këtij koncepti, nuk ka dhe nuk mund të ketë një përkufizim të rreptë dhe mjaftueshëm universal të informacionit.
Ka shumë deklarata të ngjashme. Tiparet karakteristike të secilit: autoriteti i padyshimtë i autorit, referenca e detyrueshme për "të diskutueshme", paqartësia dhe një analogji e dyshimtë me sintaksën e përshkrimit të normave juridike.
Disa autorë theksojnë:
- informacion në jetën e përditshme;
- në inxhinieri;
- në kibernetikë.
Të tjerët kërkojnë kuptim në njohuri ose në botën shpirtërore. Të tjerë ende përdorin aparatin matematikor, duke abstraguar nga thelbi i gjërave.
Rëndësia e temës është e dukshme, metodat e rregullimit të ligjit të informacionit janë të kërkuara. Por detyra ende nuk është vendosur saktësisht, qartë dhe objektivisht.
Ligji klasik dhe informacioni modern
Edhe në shekullin e kaluar, shumë vende u përballën me veprime keqdashëse në fushën e informacionit dhe sistemeve të përpunimit të tij. Si rrjedhojë, e drejta administrative dhe penale është zgjeruar në fushën e akteve që lidhen me kërkimin, ruajtjen, përpunimin dhe përdorimin e informacionit, funksionimin e sistemeve të informacionit. E drejta e marrë parasysh:
- software;
- hardware;
- komponentët social.
Por informacioni ka ekzistuar gjithmonë. Nuk ka pasur gjithmonë nga ata që e kanë bërë me vetëdije:
- percepton;
- zbatohet.
E drejta është "një pjesë e informacionit". Pavarësisht se çfarë thonë burimet autoritative dhe kompetente: ligji është gjithmonë dytësor. Arsyeja është e thjeshtë: për të përcaktuarçdo marrëdhënie midis njerëzve në shtëpi, në punë, në rrugë, në një dyqan dhe kudo - keni nevojë për informacion në sasi të mjaftueshme. Është veçanërisht e rëndësishme: për të ushtruar të drejtën, nuk nevojitet informacion statik, por informacion real:
- në dinamikën e të kuptuarit të ngjarjeve që kanë ndodhur;
- në dinamikën e situatës në të cilën ushtrohet kjo e drejtë.
Formulimi i ligjit klasik përcaktohet jo aq nga ligjvënësi sesa nga zakoni. Mosbalancimi ndërmjet ligjit të vendosur dhe ligjit të vendosur nga ligjvënësi është arsyeja për të ecur drejt një ligji të përcaktuar objektivisht.
Midis gjyqtarëve, prokurorëve dhe hetuesve profesionistë, ka gjithmonë shumë pak specialistë në teknologjinë e informacionit, programimin, protokollet e transferimit të të dhënave, Unazën e Mbrojtjes Zero të Windows dhe sistemin e autentifikimit Linux. Megjithatë, edhe një avokat fillestar mund të zgjidhë krimet në fushën e informacionit dhe sistemeve të informacionit.
Marrëdhëniet juridike civile nuk u zhvilluan me shumë zell për shkak të zhvillimit të teknologjisë së informacionit, por në çdo kohë, e drejta civile mund të mbronte interesat e titullarit të së drejtës në çdo veprim ose situatë. Edhe pse kjo mbrojtje nuk udhëhiqej nga njohuritë e teknologjisë së informacionit, ajo është gjithmonë efektive.
Jurisprudenca dhe programimi
Një avokat mendon në modele. Mësimi i shkollës juridike e predikon këtë po aq sa praktika e ligjit e mohon atë.
Zbatimi i ligjit varet gjithmonë nga situata dhe modeli qëajo që funksionoi në një padi nuk do të funksionojë në një tjetër.
Programuesi "mendon me procesorin" dhe faktin që komanda nuk mund të ekzekutohet ndryshe nga sa parashikohet nga algoritmi. Jo çdo programues modern e di për procesorin dhe formulën e punës së tij, por edhe kjo injorancë nuk i jep arsye të pranojë se algoritmi mund të funksionojë jashtë kufijve të komandave të shkruara në të dhe sekuencës së tyre.
Modelet ligjore janë dinamika që përcaktohen nga gjendja aktuale e legjislacionit, marrëdhëniet reale ekzistuese dhe interpretimi i tyre në një situatë të caktuar. Modelet që krijon programuesi janë statikë të betonit të armuar. Asnjë procesor nuk do të dalë kurrë nga cikli i tij dhe nuk do të ndryshojë një algoritëm, instruksion ose sekuencë.
Para ardhjes së kompjuterëve dhe programimit, ligji i informacionit nuk perceptohej si i tillë. Me kalimin e kohës, Interneti është zhvilluar dhe sasi të mëdha informacioni janë bërë të disponueshme. Prona intelektuale është kthyer në një burim të ardhurash përrallore. U bë e mundur grumbullimi dhe analizimi i informacionit automatikisht (d.m.th., në mënyrë programore) në vëllime të mëdha.
Problemi i të kuptuarit se çfarë është lënda dhe metoda e ligjit të informacionit është bërë i rëndësishëm. Prandaj, kërkon vëmendje.
Interneti dhe sistemet e informacionit
World Wide Web është një sistem vetë-evoluues. Pjesëmarrja e një specialisti individual ose e një komuniteti njerëzish me të njëjtin mendim mund të ndryshojë diçka nëse "Interneti" e sheh të përshtatshme dhe të kërkuar. Kjo ështësistemi i parë dhe i vetëm (sot) artificial i një statusi tërësisht informativ, i cili nuk ka lidhje me inteligjencën artificiale, por ka aftësinë të zhvillohet "në mënyrë të pavarur".
Shumë profesionistë (specialistë), linja komunikimi, pajisje të teknologjisë së lartë, mijëra kod programi unik, qëndrim adekuat publik, komponentë politikë dhe ndërkombëtarë - të gjitha këto së bashku krijojnë bazën për zhvillimin "të pavarur" të të dy sistemit. veten dhe shoqërinë, duke e përdorur atë.
Sistemi është krijuar, zhvilluar dhe rimishëruar në një sistem më të zhvilluar ose një sistem sistemesh të ndërlidhura - jo një aksiomë, por një përfundim i arsyeshëm nga teoria e sistemeve të informacionit.
E drejta e udhëheqjes së çdo vendi për të "fikur internetin" është e papërfillshme, megjithëse diçka mund të bëhet fizikisht. Vetëdija publike e çdo vendi do ta zgjidhë problemin dhe një shkelje e tillë e të drejtave të përcaktuara objektivisht të informacionit të një personi dhe shoqërie do të shkaktojë dëme reale për udhëheqjen e vendit. Informacioni drejton gjërat, jo një person me kompetenca administrative.
"E drejta" e sistemit të informacionit
Programuesi (zhvilluesi) zbaton njohuritë, përvojën dhe logjikën në sistemin e informacionit në formë statike. Deri në përfundimin e punës për çdo projekt informacioni, kjo statike përmirësohet në mënyrë dinamike.
Pas përfundimit të punës, e drejta e sistemit të informacionit për të kryer funksione specifike në të dhëna specifike për hir të një zgjidhjeje specifike ngrin në statikë.
E drejta e autorit e zhvilluesit, të drejtat pronësore të pronarit, të drejtat e konsumatorit dhe marrëdhëniet e tjera juridike janë rregulluar dhe rregullohen nga legjislacioni aktual.
"E drejta" e ligjvënësit për të menaxhuar informacionin
Kur nuk ekziston një koncept i saktë se çfarë është informacioni, ndërkohë që nuk ka punë themelore në teorinë e informacionit, metoda legjislative e rregullimit ligjor të ligjit të informacionit ka perspektiva të dyshimta.
Ligjvënësi mund të miratojë një ligj për informacionin, informatizimin, teknologjinë dhe sigurinë. Nuk do të ndryshojë asgjë fare. Për shembull, e drejta penale ose civile ka evoluar gjatë shekujve. Dinamika e proceseve të informacionit, logjika e zhvillimit të marrëdhënieve juridike midis njerëzve është përsosur me kalimin e viteve gjatë shumë jetëve dhe është veshur në formën e një zakoni të pashkruar, por të kuptuar intuitivisht dhe të njohur pa mëdyshje. Çdo ligjvënës i përshtati lehtësisht zakonet e popullit të tij në ligjin e shkruar dhe ai veproi me saktësi dhe objektivitet.
Informacioni u dha jetë normave ligjore. Përkundrazi, jo aq shumë informacion sa kuptimi dhe përvoja e zbatimit të tij në praktikë. Por nëse njohuritë shkencore në fushën e proceseve të informacionit nuk janë të qëndrueshme, jo të besueshme, nuk japin një zgjidhje të garantuar të saktë dhe të paqartë, ato nuk mund të përcaktohen në rregullat e ligjit për këtë fushë. Me sa duket këtu nuk ka ardhur ende koha. Ligji modern i çdo vendi:
- administrative;
- civil;
- kriminale.
Ata bëjnë një punë të shkëlqyer duke trajtuar çdo rast zhvillimi dhe aplikimiçdo sistem informacioni.
Përkundrazi, metodat dhe parimet moderne të së drejtës së informacionit përshkruhen në shumë artikuj, libra, disertacione, … - kjo nuk është baza për miratimin e normave juridike.
Gjendja aktuale në fushën e informacionit është një kërkim dhe analizë dinamike në fushën e informacionit, ku mund të mbështetemi pjesërisht për hir të një zgjidhjeje të pranueshme të problemeve urgjente. Ky është larg nga një aspekt ligjor, jo një deklaratë e problemit dhe jo nga metodat kryesore të ligjit të informacionit.
Programim. E drejta
Norma juridike - sintaksa e përfaqësimit të semantikës e nderuar me shekuj. Operatori (komanda) në program është sintaksa e saktë dhe kuptimi i pakushtëzuar. Nuk ishte e mundur dhe nuk do të jetë e mundur në një të ardhme të parashikueshme që të kombinohen të papajtueshmet për të krijuar ndonjë sistem informativ dhe aq më tepër intelektual.
Një shtet ligjor shkelet dhe zbatohet nga njeriu.
Operatori ekzekuton procesorin. Norma juridike zbatohet në një situatë që mund të interpretohet në mënyra të ndryshme në kohë, në hapësirë, në një rreth njerëzish. Operatori ka një zgjedhje të paqartë:
- një procesor;
- një sintaksë;
- kuptim i saktë.
Zhvilluesve të gjuhëve të programimit u kërkohet të ndjekin algoritme strikte dhe vetëm atëherë mjetet e tyre do të marrin statusin e produkteve të kërkuara, praktike dhe vërtet funksionale.
Zhvilluesit nuk mund të parashikojnë kuptimin që një programues i caktuar vendos në një sekuencë deklaratash. Kuptimi specifik i një deklarate të veçantë në një program ështëtë përcaktuara me sintaksë. Zhvilluesi i gjuhës nuk mund të ndikojë në sekuencën e operatorëve (lëvizjen e kuptimit), prandaj, programuesi mund të vendosë në program diçka që nuk parashikohet nga sintaksa e gjuhës.
Programimi dhe sistemi
Ligji i informacionit real: lënda, metoda, parimet - e gjithë kjo është e kuptueshme, e vetëdijshme. Por nuk përshtatet në konstruksionet e zakonshme ligjore.
Rregullat ligjore nuk janë deklarata të gjuhës programuese. Minimumi nuk ka asnjë sekuencë në normat ligjore për zbatimin e tyre. Çdo normë çimenton pjesën e saj të marrëdhënieve juridike, ajo zbatohet kur është e nevojshme dhe ku është e nevojshme. Zbatimi jo i duhur dhe i gabuar i normave juridike nuk është aq i papranueshëm sa i pamundur.
Shumë avokatë, veçanërisht mësues që kanë zotëruar bazat e "shkencës kompjuterike" e bëjnë lehtësisht lidhjen: sintaksë strikte e normave juridike=sintaksë strikte e një gjuhe programimi. Prandaj, është e mundur të krijohet një sistem intelektual "Avokat". Një sistem i tillë do të ketë një ligj në hyrje dhe do t'i japë një personi vendime se si të veprojë në një situatë të caktuar.
Jo shumë juristë e kuptojnë se është thjesht e pamundur të përshkruhet situata reale me sintaksën e çdo gjuhe programimi. Niveli i inteligjencës së përdorur në programim nuk është asgjë në krahasim me nivelin e zbatimit njerëzor të ligjit.
Kualifikimi i kërkuar për të shkruar një sistem informacioni përcakton funksionalitetin e atij sistemi. Kualifikimi minimal i kërkuar është një nivel i lartë njohurish, por nënë praktikën reale, kjo nuk mjafton për të marrë vendime të informuara dhe korrekte.
Një person (avokat) merr vendime bazuar në përvojën e jetës, ligjin dhe të kuptuarit e situatës reale.
Programi (si p.sh. "avokat") nuk ka arsye për të marrë një vendim të informuar dhe të informuar. Në kontekstin e programimit, çdo program zbaton funksione të paracaktuara mbi të dhënat e paracaktuara.
Metoda e ligjit të informacionit është niveli i të kuptuarit të detyrës. Si dhe vendimet e saj nga vetëdija njerëzore brenda dhe mbi bazën e normave ligjore klasike ekzistuese.
Ligji klasik dhe i informacionit
Ligji klasik mori parasysh:
- software;
- hardware;
- komponentët social.
Kur u përball me problemin e përditësimit të ligjit të informacionit dhe mbrojti këtë të fundit. Rregulloret administrative, civile dhe penale janë përballur mirë edhe me situatën kur profesionet e programuesit dhe administratorit të sistemit janë shpërbërë në dhjetëra specialitete të ndryshme.
Shembull i sigurisë së informacionit.
Biznesi i madh është një sistem kompleks softuerësh dhe harduerësh. Faktori social është i një rëndësie të madhe. Kërkesa për kualifikime të larta të një punonjësi kthehet në problem me largimin nga puna.
Specialiteti "siguria e sistemeve të informacionit" plotëson kualifikimet e një programuesi me kualifikimet e një psikologu dhe sociologu, por jo një jurist. Një punonjës i pushuar mund ta anashkalojë lehtësishtperimetrin e sigurisë për të arritur qëllimet e tyre dhe për të dëmtuar ish-punëdhënësin.
Ligji i informacionit është i pafuqishëm këtu, por një avokat i zakonshëm do të përballet me detyrën: të gjejë dhe të ndëshkojë fajtorët. Këtu do të mjaftojë përfundimi i një specialisti të specialitetit të mësipërm.
Parimet e ligjit të informacionit
Sipas shkencëtarëve autoritativë, ligji i informacionit bazohet në parime të përgjithshme ligjore dhe të veçanta.
Aspekti i parë nënkupton: ligjshmërinë, përparësinë e të drejtave individuale, barazinë e të drejtave dhe detyrimeve, pashmangshmërinë dhe përgjegjësinë.
Në të dytën, ata flasin për lirinë për të kërkuar, analizuar dhe përdorur informacionin, vendosjen e kufizimeve dhe hapjes, barazinë e gjuhëve, etj.
Thelbi i ligjit të informacionit
Është e vështirë të kundërshtohet ideja se ligji i informacionit mund të diskutohet vetëm në kontekstin e një personi, kompanie, shoqërie, shteti. Sa e vërtetë tingëllon ligjërisht kjo është një pyetje tjetër.
Informacioni është një rrjedhë e vazhdueshme sinjalesh, simbolesh, dukurish, ngjarjesh… Informacioni perceptohet, kuptohet dhe përdoret natyrshëm. Automatizimi i detyrave të informacionit është një çështje krejtësisht tjetër.
Me përjashtim të komponentëve ligjorë dhe teknikë, ai mund të përkufizohet si drejtimi qendror i zhvillimit - perceptimi sistematik i proceseve të informacionit dhe ndërtimi i modeleve të informacionit ashtu siç janë në jetën reale.
Duke përcaktuar lëndën e së drejtës së informacionit si një sistem integral, ne mund të formulojmë pjesën tjetër.
Dinamika dhe shpejtësia e rritjes së interesit për ligjin e informacionit është mënyra më e mirë për të pasqyruar këtë rrethanë. Teknologjitë më të mira moderne priren të sistemojnë njohuritë dhe aftësitë e grumbulluara në një gjendje të vetme, të kuptuar saktë dhe të besueshme.
