Kërkimet moderne gjuhësore i kushtojnë vëmendje të madhe një çështjeje kaq interesante si uniteti superfrazal, pasi një numër i madh problemesh shoqërohen me të. Një term i vetëm për një njësi të tillë sintaksore nuk ekziston ende në shkencë, ai quhet ose një "tekst koherent" ose një "grup fjalish" - shumë interpretime të ndryshme. Megjithatë, studimi i këtij fenomeni është detyra më urgjente e kohës së sotme. Gjuhëtari dhe kritiku letrar i shquar Vinogradov i kushtoi shumë kohë studimit të unitetit superfrazal që në vitet dyzet të shekullit të kaluar.
Përkufizim
Ka mjaft variacione në lidhje me përkufizimin e saktë të këtij termi. Sidoqoftë, çdo opsion pasqyron thelbin kryesor: është një tërësi sintaksore komplekse, domethënë një e veçantënjë njësi ligjërimi e përbërë nga disa fjali të kombinuara në kuptim. Ndonjëherë studiuesit thjeshtojnë detyrën duke barazuar të drejtat e unitetit superfrazal dhe një paragraf të zakonshëm. Nga erdhi në përkufizim fjala "superfrazale"? Kjo për faktin se uniteti nuk përfundon brenda një fraze, një fjalie. Dhe, këtu studiuesit kanë të drejtë, shumë shpesh, pothuajse gjithmonë, ka një përputhje me kufijtë e paragrafëve.
Një paragraf karakterizohet pothuajse gjithmonë nga unitet tematik, pasi kalimi në një fjalim të ri të shkruar tregohet gjithmonë nga një pikë - nga një rresht i ri. Sidoqoftë, koncepti i unitetit superfrazal është disi më i gjerë se një paragraf i rregullt. Mund të gjesh sa të duash raste kur të vërehet vazhdimësia e asaj që u tha, vetëm se brenda temës kryesore shfaqen tema më të vogla - ato anësore. Ato janë po aq të rëndësishme në kuptim, dhe kërkojnë patjetër izolim me ndihmën e grafikëve.
Organizata
Një tërësi sintaksore komplekse (ose unitet superfrazal) në tekst ndërtohet gjithashtu mbi bazën e një thënieje homogjene, pra një fjali e realizuar e mbushur me leksikisht dhe që shpreh një qëllim absolutisht specifik. Në një tekst zakonisht nuk hasim as fjali në kuptimin e tyre terminologjik, por njësi të të folurit, thënie që përcaktojnë kuptimin. Nëse dy ose më shumë pohime kombinohen në mënyrë strukturore dhe tematike, fitohet një unitet superfrazal. Ju nuk keni pse të kërkoni larg për shembuj. Në thelb, çdo tekst do të bëjë.
Këtu duhet të zgjerojmë pak më shumë njohuritë e terminologjisë. Cila është tema, ky burim, i paripika e deklaratës? Kjo është ajo pjesë e saj që është më afër lexuesit ose dëgjuesit (marrësit të kësaj deklarate). Por ekziston një term tjetër - rema. Në përkthim - thelbi. Kjo është gjithçka e fshehtë, e panjohur, e re që pret marrësin e deklaratës në procesin e njohjes me unitetin superfrazal, llojet e të cilit janë shumë të shumta. Është organizuar pikërisht me anë të një sekuence tematike-rematike, ku, si të thuash, rema tematizohet hap pas hapi.
Kufijtë
Ka dy parametra për përcaktimin e kufijve të unitetit superfrazal. Për shembull, në vëllimin e temës së përgjithshme të dhënë në vepër, dhe në vëllimin e një mikroteme të një veçantie shumë më të vogël. Në kalimin nga një mikro-temë në tjetrën, pikërisht ai kufi do të zbulohet. Mjetet e unitetit superfrazal mund të përdoren në mënyra të ndryshme, por në çdo rast ajo mbetet monotematike, vetëm kur një unitet kombinohet me një tjetër, mund të vërehen kalime - duke përfshirë nga mikrotemat në makrotema.
Në vitin 1998, u botua një libër i mrekullueshëm nga Zolotova, Onipenko dhe Sidorova, kushtuar këtyre çështjeve të përcaktimit të kufijve të një tërësie sintaksore komplekse. Kjo është "Gramatika komunikuese e gjuhës ruse". Më parë, këto studime filluan në "Ese mbi sintaksën funksionale" dhe disa vepra të tjera të G. A. Zolotova. Përveç kësaj, libri i Gasparov "Gjuha. Kujtesa. Imazhi" u botua në vitin 1996, ku koncepti i unitetit superfrazal është gjithashtu i konsideruar gjerësisht.
Rreth kategorisëteksti
Si tekst, është zakon të merret në konsideratë pothuajse çdo sekuencë fjalësh me kuptim logjik dhe gramatikisht të saktë - nga një fjali ose më shumë. Teksti i Gasparov është kundër gjuhës. Ai përpiqet t'i tregojë parimet e organizimit të brendshëm si të kundërta dhe në këtë nuk është kudo konsistent. Nga pikëpamja gjuhësore, ndoshta është e pamundur të kuptohen të gjitha problemet e tekstit.
Është edhe më e vështirë të imagjinohet një mostër e unitetit superfrazal, pasi teoria e formimit të tekstit rus nuk është zhvilluar mjaftueshëm. Është e nevojshme të zhvillohet një ide për të paktën një njësi të formimit të tekstit dhe të identifikohet përbërja e njësive të tilla në sistemin e marrëdhënieve të tyre. Për çdo njësi, duhet të jepet një përshkrim sa më i detajuar. Gjuhëtarët mbështeten vazhdimisht në kërkimet e tyre në ngjashmëritë me përshkrimet tradicionale gjuhësore, por është e nevojshme të identifikohen tiparet dalluese të njësive individuale të formimit të tekstit në unitetin e tyre superfrazal. Në anglisht, kjo është shumë më e lehtë për t'u bërë dhe ka shumë punë në këtë drejtim.
Nga tre llojet kryesore të lidhjeve sintaksore - nënrenditëse, bashkërenduese dhe paraaktive - mund të zgjidhni lehtësisht çdo shembull duke hapur librin e çdo klasike angleze. Për shembull, Dickens. Vartësia (nënrenditja) e tij përdoret veçanërisht shpesh, dhe marrëdhënia mund të vendoset duke kontrolluar (duke zëvendësuar të gjithë grupin vartës). Nëse thelbi në tërësi ruhet, mund të shihet një ndryshim në përmbajtjen semantike, ose e gjithë struktura ndryshon me një shkelje të semantikes.pandryshueshmëri.
Ueb semantik
Semantika në strukturën gjuhësore bën dallimin midis kuptimeve leksikore dhe gramatikore të njësive gjuhësore. Të cilat janë të gjitha të ndërlidhura. Ato kombinohen në nivelin më të lartë, duke formuar një rrjet semantik, qelizat e të cilit korrespondojnë me kuptimet e tyre leksikore dhe lidhjet midis tyre pasqyrojnë përbërësin semantik. Kuptimet gramatikore përcaktojnë natyrën e të gjitha këtyre marrëdhënieve.
Një mesazh gjuhësor që përfaqëson një tekst koherent realizohet në dinamikën e shfaqjes gjatë analizës dhe në të njëjtën kohë, të dy përbërësit e kuptimeve të çdo njësie gjuhësore sqarojnë dhe nxjerrin në pah elementët përkatës të këtij mesazhi. Kështu, disa lidhje që formojnë njësi superfrazale bëhen të dukshme.
Struktura holistike qëndron në sinjalet e shumta të jashtme që shërbejnë si lidhje midis fjalive. Shkrimtari i gjen këto sinjale duke përdorur një sërë mjetesh që ofrojnë unitet superfrazal. Këta janë përemra dhe ndajfolje, kjo është forma e artikullit (në anglisht), ky është përdorimi i kohëve të ndryshme (shumë shkrimtarë e dinë se është e mundur të "përzihen" kohët, kjo i jep gjallëri tekstit), këto janë anaforike. dhe lidhjet kataforike ndërmjet fjalive që ofrojnë funksionin e formimit të tekstit.
Analog i mendimit
Meqenëse uniteti i strukturës është ndërtuar në mënyrë komplekse, duke u shtrirë nga një fjali në tjetrën, ajo fiton integritet semantik vetëm në kontekstin e formuar nga fjalimi koherent dhe vepron si pjesë e një fjalie plotësisht të plotë.komunikimet. Ata studiojnë unitetin superfrazal në katër mënyra: si një ndërtim semantik, në aspektin pragmatik, pastaj sintaksor dhe, në fund, funksionimin e një mesazhi të dhënë. Në këtë kuptim, është mjaft logjike të konsiderohet struktura e një uniteti të tillë si një analog i mendimit.
Sintaksa shqyrton ndarjen e tekstit në aspektin strukturor të tij sipas konceptit të një tërësie sintaksore komplekse (STS). Në teori, ky koncept është krejt i ndryshëm nga koncepti i një paragrafi, siç shkroi Rosenthal në kohën e tij, duke përcaktuar FCS si një kombinim fjalish të ndërlidhura ngushtë me një zhvillim më të plotë të mendimit.
Paragrafi dhe STS
Ka një ndryshim midis këtyre koncepteve, të cilin shumë studiues nuk e vërejnë në punimet e tyre. Për shembull, shkencëtarët e shquar Losev, Galperin dhe shumë të tjerë pohojnë se kur analizojnë strukturën e fjalive dhe funksionet e një paragrafi, këto koncepte ngatërrohen. Në të vërtetë, në tekstet stilistikisht neutrale, kufijtë e FCS dhe paragrafit mund të përkojnë.
Por në tekstet letrare më së shpeshti shkelet ky rend. Absolutisht çdo zhvillim është i mundur këtu: ai mund të mos përshtatet plotësisht në një paragraf të SCS dhe disa SCS mund të bashkëjetojnë në një paragraf. Shkrimtari zakonisht ndjek qëllimet e tij stilistike: rasti i parë është shprehja e theksit, e dyta është bashkimi i ngjarjeve në një tablo të vetme. Kjo është arsyeja pse njësitë me shumë nivele - një paragraf dhe një tërësi sintaksore komplekse - duhet të studiohen veçmas, ato nuk mund të përshtaten në një përkufizim.
Si funksionon njohja
Fjalë e njohur -agjenti i parë ruhet në memorie deri në momentin kur njihet fjala tjetër - agjenti i dytë. Dhe sapo të dy agjentët integrohen, ka një kërcim në cilësinë e të kuptuarit të tekstit, pasi tashmë është e mundur të përfshihen analizues - si sintaksorë, ashtu edhe morfologjikë dhe prozodikë. Analizuesit vendosin gjënë më të rëndësishme - cili element është më i rëndësishëm, pasi që të dy nuk mund të jenë ekuivalent. Njëra prej tyre është figura dhe tjetra do të shërbejë si sfond.
Analizuesi semantik do të zgjedhë kategorinë e sipërme - atë të përgjithshme, dhe do ta bëjë atë në mënyrë korrekte nëse i gjithë imazhi është kundër diçkaje. Një element më pak i rëndësishëm është tema, domethënë sfondi. Për çfarë bëhet fjalë. Por elementi më i rëndësishëm është rema (domethënë figura) - çfarë saktësisht thuhet. Është rema që tregon marrëdhënie kategorike. Dhe së bashku ata përqendrojnë fokusin me integrimin e të gjitha detajeve. Dy fjalë, natyrisht, nuk mjaftojnë për të zgjedhur një kategori të përgjithshme, është e vështirë të formosh një imazh holistik. Procesi vazhdon me shtimin e fjalëve të tjera të njohura derisa të bëhet një përgjithësim.
Shkallëzimi
Njësia minimale që formon një imazh të plotë, domethënë kuptimin, quhet sintagmë. Pastaj mund ta konsideroni tekstin të zmadhuar: nëse një numër sintagmash integrohen në një fjali të veçantë dhe një numër fjalish në një unitet superfrazal, një numër njësish të tilla në një nëntekst, atëherë një numër nëntekstesh do të përbëjnë të gjithë tekstin..
Nga kjo mund të konkludojmë se një tërësi sintaksore komplekse është vetë sintaksa. Ndërsa paragrafi është një kategori krejtësisht e ndryshme, ështënjësia e gjuhësisë së tekstit. Dhe uniteti superfrazal është një fenomen gjuhësor që shkenca, gjatë gjithë kohëzgjatjes (rreth njëqind vjet) të studimit të saj, nuk e ka zbërthyer ende në të gjitha raftet teorike.
Cili është paragrafi për
Së pari, një paragraf ndihmon me leximin, sepse ka gjithmonë një pauzë të veçantë të gjatë ndarëse midis paragrafëve. Ai përmbledh të gjithë përmbajtjen e paragrafit dhe e transferon pa probleme lexuesin ose dëgjuesin te paragrafi tjetër.
Këto funksione të tekstit stilistik janë shumë të rëndësishme: kështu vendosen thekset, kështu manifestohet kompozicioni, parimi i zgjedhjes së njësive testuese dhe faqosja e materialit bëhet më i qartë, shkalla e përgjithësimit ose anasjelltas., tregohet fragmentimi i të përshkruarit, shkalla e plotësisë së asaj që është thënë.
Pse na duhet uniteti superfrazal
SFU është një koncept i rendit më të lartë. Janë disa fjali që lidhen me ndajfolje ose lidhëza, përsëritje leksikore ose përemërore, të cilat në kohë janë të njëjta, artikulli ndryshon nga e caktuar në të pacaktuar ose jo. Gjëja kryesore nuk janë mjetet që përdoren, por rezultati i marrë - përgjithësimi i temës. Ky koncept është si në kompetencën e kritikës letrare ashtu edhe në kompetencën e sintaksës.
Të gjithë elementët punojnë për një unitet koheziv, ata përsërisin diçka ose zëvendësojnë, tregojnë diçka ose përgjithësojnë. Të gjithë faktorët merren parasysh në të njëjtën mënyrë sikur ta "ndanim" propozimin në mënyrë të njëpasnjëshme. Komunikimi ekziston gjithmonë, pavarësisht nëse shkrimtari përdor gramatikore apo sintaksoremjete të veçanta, ose përdor afërsinë e zakonshme në kuptim.
