Çdo shtet ka kaluar nëpër një sërë fazash në zhvillimin e tij, rezultati i natyrshëm i të cilave ishte formimi i sistemeve efektive të menaxhimit. Varësisht se në cilën rrugë ka kaluar shteti, e tillë është edhe përvoja praktike e përdorur në këto sisteme. Para së gjithash, ajo ndikon në sistemin gjyqësor. Vlen të përmendet se në shumë vende evropiane ka shumë ngjashmëri. Kjo është veçanërisht e dukshme kur flasim për sistemet gjyqësore të Francës dhe Gjermanisë, të cilat e morën bazën e tyre nga romakët e lashtë. Dhe ata, nga ana tjetër, përvetësuan shumë tipare nga helenët, të cilët ishin të parët që mundën të formulonin qartë parimin e funksionimit të institucioneve të ndryshme të pushtetit. Sot, tema e artikullit tonë do të jetë sistemi modern gjyqësor në Gjermani. Do të flasim për mënyrën se si funksionojnë gjykatat në këtë gjendje dhe çfarë ndikoi saktësisht në formimin e tyre, duke çuar në një formë të caktuar.
Faktorët që ndikuan në krijimin e gjyqësorit
Shumë studiues besojnë se historia e sistemit gjyqësor gjerman filloi në Greqinë e Lashtë. Ishte për herë të parë në këtë gjendjenevoja për të ndarë fuqinë në disa degë të pavarura, por të ndërlidhura. Duhet pasur parasysh se ky proces nuk ka nisur me vullnetin e elitës në pushtet, por është iniciuar nga populli. Ishin helenët ata që filluan të formonin bazat e normave juridike, të cilat romakët më vonë i përvetësuan dhe i përmirësuan.
Ata, nga ana tjetër, prezantuan shumë koncepte. Për shembull, falë tyre, u shfaqën konceptet e "të drejtës private dhe publike", u shfaqën gjykatat e arbitrazhit dhe kuadri ligjor për to. Me kalimin e kohës, shumica e shteteve evropiane miratuan për vete pikërisht variantin e ligjit romak, i cili u bë prototipi i kodeve civile. Kështu u krijuan themelet e sistemit gjyqësor gjerman.
Specialistët besojnë se të gjithë faktorët që ndikuan në zhvillimin e mëtejshëm të këtij sistemi mund të ndahen në pozitivë dhe joracionalë. Tërësia e të parës bëri të mundur analizimin e sistemit ekzistues gjyqësor në Gjermani, bazuar në përvojën praktike. Kështu, pati një rimendim dhe një hop cilësor, i shoqëruar me ndryshime të rëndësishme në institucionet shtetërore të pushtetit. Në shumë mënyra, ata morën parasysh nevojat e shumicës së popullsisë dhe u diktuan nga dëshira e tyre për ndryshim.
Faktorët joracionalë, nga ana e tyre, çuan në rënien e sistemit gjyqësor. Në Gjermani, për shembull, kjo u ndikua nga regjimet totalitare dhe periudhat e revolucionit. Gjatë këtij intervali kohor, idetë jo progresive dhe rrethanat mbizotëruese ushtronin presion serioz mbi institucionet e pushtetit. Mund të thuhet se gjykatat u bënë një levë me të cilën autoritetet kontrollonin njerëzit dheimponoi vullnetin e saj.
Historianët argumentojnë se gjatë recesioneve të tilla ka pasur edhe një refuzim të parimeve të pranuara më parë të gjyqësorit dhe arritjeve të njohura në fushën e së drejtës civile dhe penale.
Është interesante që nëse analizojmë fjalorin e sistemeve gjyqësore të Rusisë dhe Gjermanisë, mund të zbulojmë se të dyja këto struktura janë formuar sipas përafërsisht të njëjtave rregulla. I vetmi ndryshim midis sistemeve mund të quhet periudha e recesionit dhe rimëkëmbjes, si dhe fakti që në Rusi gjykatat ishin shpesh faktori që pengonte rritjen e lirive demokratike.
Gjykatat gjermane: do të thotë
Nëse flasim shkurtimisht për sistemin gjyqësor gjerman, mund të themi se ai i përket grupit juridik romano-gjerman. Është ky sistem që është adoptuar në Evropë si bazë dhe është e lehtë të gjurmohet zhvillimi i këtij sistemi në shtete të ndryshme në faza.
Duke iu referuar historisë, ekspertët arrijnë në përfundimin se zhvillimi i institucioneve gjyqësore u lehtësua nga dëshira e njerëzve për të jetuar në një shoqëri të caktuar të sigurt. Pothuajse të gjithë njerëzit gravitojnë drejt komunikimit, dhe për këtë arsye, në procesin e tij ata zhvillojnë një sërë rregullash që respektohen rreptësisht. Çdo shkelje kërkon një hetim të plotë, të cilin gjykatat mund ta ofrojnë.
Mund të thuhet se statusi juridik i sistemit gjyqësor gjerman u formua nën ndikimin e nevojës që njerëzit të deklaronin pretendimet e tyre për diçka dhe të provonin vlefshmërinë e këtyre pretendimeve. Domethënë, popullsia kishte nevojë për ndërhyrjen e shtetit për të vërtetuar të drejtat e saj. Një tipar dallues i sistemit gjyqësor gjermanështë fakti që ky vend ende zë një rol udhëheqës në Evropë në paditë civile. Kjo dëshmon se gjykatat janë jashtëzakonisht të rëndësishme jo vetëm në strukturën shtetërore, por edhe në jetën e çdo qytetari të vendit.
Kush e formoi gjyqësorin në Gjermani?
Në këtë artikull, ne flasim për sistemin gjyqësor në Gjermani sa më gjerësisht të jetë e mundur, kështu që nuk mund të mos përmendim se kush saktësisht ndikoi në të. Në fund të fundit, forma në të cilën njihet ky institucion i pushtetit sot ka ndodhur në procesin e transformimeve shekullore.
Së pari, dua të vërej se pushtetarët kishin të drejtën legjitime për të formuar një sistem gjyqësor. Prandaj, ata krijuan institucione të tilla për të mbrojtur interesat, të drejtat dhe liritë e tyre. Monarkët kishin të drejtë të gjykonin sipas statusit dhe këtë privilegj e përdorën me mjaft sukses. Megjithatë, nuk mund të thuhet se ata formuan vetëm sistemin gjyqësor. Në fund të fundit, ajo duhet të përfshijë domosdoshmërisht një lloj ideologjie, e cila, në rastin e gjykatave evropiane, është marrë nga kisha.
Ishte qëndrimi i autoriteteve shpirtërore ndaj disa aspekteve të jetës së shoqërisë që pati një ndikim të drejtpërdrejtë në sistemin gjyqësor të Evropës dhe Gjermanisë, duke përfshirë. Në shekullin e trembëdhjetë, falë kishës, ishin zhvilluar bazat e ligjit, të cilat më pas u përdorën me sukses në pretendime të ndryshme. Për më tepër, vetë kleri ka marrë gjithmonë pjesë në procese gjyqësore.
Evolucioni i sistemit gjyqësor gjerman në shekujt 19 dhe 20 mund të quhet një fazë e re. Pikërishtkontribuoi në faktin që gjykatat e shpërndara u kthyen në një sistem të fuqishëm shtetëror. Gjatë kësaj periudhe, kisha humbi rëndësinë e saj dhe në të ardhmen nuk e ktheu më kurrë. Në këtë fazë shteti është fokusuar tërësisht në ndryshimin e normave ekzistuese dhe në formimin e normave të reja civile dhe penale. Siç kemi thënë tashmë, ky proces u ndikua nga revolucionet dhe luftërat. Ata morën rolin e levës, nën presionin e së cilës u bë “hedhja” e sistemit të ri, i paraqitur sot në versionin e tij modern.
Veçoritë dalluese të sistemit gjyqësor në Gjermani
Në Gjermani, dega gjyqësore e qeverisë ka pak ndryshim nga ajo e miratuar në vendet e tjera evropiane. Por disa prej tyre ende mund të dallohen:
- numër i konsiderueshëm i padive civile;
- kërkesë mes qytetarëve të zakonshëm;
- formimi i normave bazë nëpërmjet klerit;
- mbështetja në vetëdijen e qytetarëve, e cila mbështet legjitimitetin e këtij institucioni të pushtetit;
- centralizimi;
- degëzim i gjerë dhe fokus i ngushtë i shumë degëve.
Sistemi gjyqësor modern në Gjermani ka të gjitha tiparet e mësipërme, por për të kuptuar të gjitha tiparet e tij, është e nevojshme të thellohemi në analizën e vetë strukturës. Kjo është ajo që ne do të bëjmë në seksionet e mëposhtme për t'u bërë.
Karakteristikat e përgjithshme të sistemit gjyqësor
Gjyqësori gjerman mund të përshkruhet shkurtimisht si një strukturë plotësisht e pavarur, e cila, nga ana tjetër, ndahet në dy grupe:
- gjyqësi kushtetuese;
- industri të pavarura (pesë prej tyre).
Vlen të përmendet se secili nga pesë gjyqtarët ka organin e tij suprem, i cili në asnjë mënyrë nuk është i lidhur me të tjerët dhe është plotësisht i pavarur. Lista e pesë gjyqtarëve kryesorë është si më poshtë:
- gjithsej;
- punë;
- sociale;
- financiare;
- administrative.
Gjykata Kushtetuese shqyrton vetëm ato çështje që kërkojnë sqarime mbi pikat kryesore të Kushtetutës. Megjithatë, këto padi janë të pakta.
Është interesant fakti që në Gjermani nuk ekziston një gjë e tillë si "gjykim nga juria", sepse gjyqtarët nuk janë thjesht arbitra të fatit, por edhe pjesëmarrësit më aktivë në këtë proces, duke e menaxhuar atë. Do të doja t'ju tregoja pak më shumë rreth tyre.
Disa fjalë për gjyqtarët
Së pari, të gjithë gjyqtarët janë profesionistë në fushën e tyre. Ata kanë arsimin e duhur të specializuar, paralelisht mund të jenë avokatë ose të ofrojnë shërbime ligjore.
Interesante, në varësi të kompleksitetit të procesit, ndryshon edhe përbërja e gjyqtarëve që shqyrtojnë çështjen. Nëse fillimisht nuk është e vështirë, atëherë zakonisht mjafton një person. Në këtë përbërje konsiderohen kundërvajtjet. Vendimi në një rast të tillë merret nga një gjyqtar, i cili ka të drejtë të thërrasë dëshmitarët dhe të drejtojë procesin sipas gjykimit të tij.
Nëse do të konsiderohet një krim më i rëndë, atëherë sipas ligjit, numri i gjyqtarëve rritet nëpesë. Megjithatë, vetëm dy prej tyre do të jenë profesionistë. Tre gjyqtarë janë punësuar për një afat të caktuar nga shtetas gjermanë. Por mos harroni se të gjithë ata duhet të kenë arsimin e duhur.
Në rastet kur çështjet e tokës shqyrtohen nga gjykata, pjesëmarrja e specialistëve të punësuar përjashtohet. Në këto raste vendimin e marrin vetëm ata gjyqtarë që janë emëruar fillimisht në këtë detyrë. Zakonisht një takim i tillë është për gjithë jetën.
Gjykata Kushtetuese: përshkrim i shkurtër
Përshkrimi i sistemit modern gjyqësor në Gjermani duhet të fillojë me këtë strukturë.
Ky organ është më i rëndësishmi dhe i përket autoriteteve më të larta. Nga ana tjetër, ajo mund të ndahet në dy degë:
- Gjykata Kushtetuese e Vendeve.
- Gjykata Kushtetuese Federale.
Të gjitha vendimet e këtyre institucioneve të pushtetit përfaqësojnë një garantues të caktuar të lirive ligjore dhe respektimit të Kushtetutës nga të gjithë anëtarët e shoqërisë, pa përjashtim.
Ky shembull ndodhet në qytetin e Karlsruhes, ku janë mbledhur të gjitha rastet që kanë kaluar më parë në disa instanca të ndërmjetme. Gjykata Kushtetuese shqyrton vetëm ato pretendime që kanë të bëjnë me aktet ligjore normative. Vlen të përmendet se çdo qytetar i Gjermanisë ka të drejtën e plotë të ngrejë një padi në këtë gjykatë për t'u siguruar që ky apo ai ligj, rregullore apo dekret të mos bien ndesh me Kushtetutën gjermane. Shumë besojnë se ky institucion është shumë i rëndësishëm për zhvillimin e sistemit juridik të vendit. Gjykimi që përshkruajmëpraktikisht siguron stabilitetin e të gjithë sistemit në tërësi, dhe për këtë arsye vepron si shtyllë dhe garantues i tij.
Drejtësia e Përgjithshme
Gjykatat e përgjithshme janë më të zakonshmet në vend. Ata kalojnë nëpër një listë mbresëlënëse detyrash:
- kriminale;
- civil;
- familje;
- të trashëgueshme.
Zakonisht, tre kategoritë e fundit të padive nuk shkaktojnë probleme serioze kur merren parasysh dhe zgjasin një kohë minimale. Megjithatë, pavarësisht kësaj, gjykatat e drejtësisë së përgjithshme formojnë një sistem prej katër hapash. Ne i rendisim ato në rend rritës të rëndësisë:
- lokal;
- rajonal;
- rajonal suprem;
- federali më i lartë.
Dy gjykatat e para shqyrtojnë të gjitha paditë civile pa përjashtim. Dhe në rastet kur paditësit nuk janë të kënaqur me vendimin, ata mund të ankohen në nivelet më të larta të drejtësisë së përgjithshme.
Çështjet penale, në varësi të shkallës së arsyeshme të ashpërsisë, shqyrtohen gjithashtu nga gjykata të ndryshme:
- zona (nën juridiksionin e tyre janë vepra të thjeshta për të cilat vendimet merren nga një gjyqtar);
- gjykatat e tokës (apelimet këtu);
- gjykatat më të larta të Landit (shkalla më e lartë e apelit);
- gjykata supreme.
Vlen të përmendet se shpesh se ku do të shqyrtohet saktësisht çështja varet nga shuma e kërkesës dhe mundësia e pajtimit të palëve.
Drejtësia e Punës
Gjykatat e kësaj dege të qeverisë ndihmojnë për të zgjidhur gjithçkaçështjet që lidhen me Kodin e Punës. Gjyqtarët shpesh dëgjojnë rastet që përfshijnë pagesën e largimit, mosmarrëveshjet e brendshme midis punonjësve të së njëjtës kompani, kontratat e pahijshme të punës e kështu me radhë.
Gjykata të tilla kanë edhe një hierarki, ajo përbëhet nga tre nivele. Vlen të përmendet se ka mjaft padi që i përkasin kategorisë së përshkruar në Gjermani. Çështjet zgjidhen shumë thjesht dhe shpejt, dhe apelimet janë jashtëzakonisht të rralla.
Drejtësia Sociale
Sistemi i gjykatave për çështje sociale është bërë i përhapur në vend. Rastet kryesore të shqyrtuara nga ky shembull përfshijnë si më poshtë:
- siguria publike;
- sistemi shëndetësor;
- garanci sociale;
- sigurim privat dhe kështu me radhë.
Në drejtësinë sociale, sistemi ka tre faza:
- gjykata e çështjeve sociale (ka dyzet e tetë prej tyre në vend);
- Gjykata Sociale e Tokës;
- gjykata federale.
Interesant është se raste të tilla më së shpeshti shqyrtohen nga një përbërje prej tre gjyqtarësh. Njëri prej tyre është profesionist dhe dy të tjerët janë zgjedhur.
Drejtësia Financiare
Këto gjykata janë krijuar kryesisht për të zgjidhur çështjet tatimore. Sistemi ka vetëm dy nivele. Në të parën, çështjet shqyrtohen nga tre gjyqtarë, në të dytën - nga një panel prej pesë personash.
Çështjet tatimore në Gjermani përfshijnë gjithashtu pretendime për detyrime doganore. Ata janë gjithashtu subjekt financiarjuridiksion.
Drejtësia Administrative
Gjykatat e kësaj kategorie dëgjojnë shumë çështje. Për shembull, kjo përfshin padi ndërmjet shtetit dhe rajoneve individuale, çështje kontestuese për ndërtimin e rrugëve, çështje midis qeverive.
Sistemi me tre nivele nënkupton tre gjykata:
- gjykatat administrative;
- gjykatat e larta administrative;
- gjykata federale.
Shpesh faza e parë e anijeve mund të ndahet në disa kategori të tjera. Ata klasifikohen si profesionistë, pasi marrin parasysh çështje specifike që lidhen me një fokus të ngushtë.
