Shkenca Njerëzore
Gorky e quajti letërsinë shkenca e njeriut, ajo konsiderohet gjithashtu një edukator dhe një tekst shkollor i jetës. Nuk është e nevojshme të vërtetohen provat e një vlerësimi të tillë. Në të njëjtën kohë, shumë e konsiderojnë leximin vetëm si një mënyrë për t'u argëtuar, për të mbushur kohën e lirë. Sigurisht, funksioni argëtues është një nga kryesorët në çdo art, por Gorki e quajti letërsinë një shkencë. Dhe shkenca është një mjet i dijes. Edhe letërsia. Formon perceptimin tonë për botën, qëndrimin ndaj saj, vetëdijen për të, sjelljen në të. Aftësia për të zbatuar këto funksione e bën një vepër letrare të rëndësishme.
Rëndësia nuk është një veçori opsionale, por një veti e detyrueshme. Pa të, teksti është vetëm një tekst dhe nuk mund të quhet artistik. Pastaj do të ketë fiksion. Por si duhet ta kuptojmë kuptimin e fjalës “relevancë” në lidhje me letërsinë? Nuk është një fustan elegant, një lajm i fundit, një plan biznesi ose një zgjidhje specifike për një problem specifik. Si mund të shpjegohet rëndësia e poezive të Homerit, të shkruara shumë përpara epokës sonë? Apo Blloqet e Aitmatov, shkruar vetëm tridhjetë vjet më parë, por në një vend dhe për një vend që nuk ekziston më? Përgjigjue dukshme - kjo është mprehtësia dhe humaniteti universal i problemeve të ngritura, reflektimet e autorit mbi pyetjet e përjetshme, parashikimi i së ardhmes dhe paralajmërimi kundër të tashmes.
Le të kalojmë nga konsideratat teorike në materialin praktik. Le të përpiqemi të kuptojmë se çfarë është rëndësia, duke përdorur shembullin e veprës "Skela".
Për të mos u ngjitur në bllokun e prerjes
Cilat probleme të botës moderne janë përshkallëzuar në ekstrem? Mizoria, dhuna, varësia nga droga, fatkeqësitë natyrore. Aitmatov shkroi për të gjitha këto. Si të merreni me të, tha ai gjithashtu. Shkrimtari sheh një marrëdhënie të drejtpërdrejtë midis jetës shoqërore, shoqërore dhe jetës së natyrës, dhe zbërthimi i dy të parave çon në vdekjen e kësaj të fundit, e për rrjedhojë në vetëshkatërrimin e racës njerëzore. Ka gjithnjë e më shumë gjuetarë në jetë - për marihuanë, për para, karrierë, famë, pushtet. Për jetë njerëzore.
Ne e konsideruam shqetësimin për përmirësimin e ekzistencës njerëzore si bazën e veprimtarisë sonë dhe koncepti i njerëzimit lidhej vetëm me një person. Kjo çoi në pohimin e idesë së dominimit të njeriut mbi natyrën, dhe ajo u revoltua me rrebeshe dhe thatësira, përmbytje dhe tërmete, dështime të të korrave dhe zjarre. Shoqëria moderne po përjeton një epidemi të vërtetë dhe më shumë se një. Një epidemi e varësisë ndaj drogës, viktima të së cilës janë të rinjtë. Një epidemi e mungesës së spiritualitetit që ka përfshirë të gjithë shoqërinë.
Një epidemi e fatkeqësive globale mjedisore. Në këtë kontekst, është e lehtë të kuptohet se cila është rëndësia e historisë së marrëdhënieve njerëzore.me botën e paraqitur në roman. Cila rrugë të zgjidhni, ku dhe si të shkoni? Personazhet kryesore të romanit të Chingiz Aitmatov po kërkojnë përgjigje për të gjitha këto pyetje.
Në "Skela" problemi i varësisë nga droga, alkoolizmi nuk ngrihet vetëm në vetvete, shkrimtari është i shqetësuar në radhë të parë për gjendjen e brendshme, shpirtërore të një personi, problemin e brezit të ri të ardhshëm, themelin e tij moral.. Shkatërrimi i kafshëve të savanës Moyunkum është një paralajmërim: në të njëjtën kohë, procesi i shkatërrimit të parimit natyror në vetë njeriun po zhvillohet. Dhe ndoshta është radha e tij.
Autori e lidh problemin e së mirës dhe së keqes me pyetjen kryesore të kohës sonë nëse jeta do të mbijetojë në Tokë. A do të mbijetojë njerëzimi, siç do të jetë në kushtet e shekullit XXI teknokratik? Dhimbja për një person, aktualiteti i gjithçkaje për të cilën shkruan Aitmatov - kjo është rëndësia e "Plakha". Kur prishet uniteti, kur prishet lidhja midis natyrës dhe njeriut, ata bëhen armiq dhe hyjnë në një përballje katastrofike për ta. Shkelja e harmonisë çon në tragjedi, e çon racën njerëzore në bllokun e prerjes! Kur prishet ekuilibri, nevojiten sakrifica për ta rikthyer atë. Dhe bijtë më të mirë të njerëzimit shkojnë në bllokun e prerjes, siç ishte tashmë dy mijë vjet më parë, në Golgotë. Sepse kur kriminelët ngrihen në bllok, ky është shlyerje, jo viktimë.
E përkohshmja dhe e përjetshmja në letërsi
Thëna është e mjaftueshme për t'u siguruar: nga cilido kënd që e konsideroni këtë vepër, nuk ka asnjë dyshim për rëndësinë e saj. Por në çdo krijim ka jehona specifike të kohës që janë të rëndësishme vetëm për bashkëkohësit e shkrimtarit. AT“Plahe” është imazhi i një komunisti. Në "Komedinë Hyjnore" - imazhe të politikanëve dhe priftërinjve me luftën e tyre për pushtet. Në "Hamlet" - pyetjet e trashëgimisë së pushtetit mbretëror, etj. Pra, duke u ulur për të shkruar, përpara se të vazhdoni me analizën, duhet të zbuloni qartë se cila është rëndësia e temës së zgjedhur, nëse mund të çojë në një përfundim se është e rëndësishme për ne sot. Cili mund të jetë ky përfundim, përsëri, le të shohim shembullin e romanit të Aitmatov.
Duke reflektuar mbi domethënien e ekzistencës njerëzore në Tokë, shkrimtari kirgiz i bën lexuesit të kuptojë: ky kuptim është në vetë-përmirësimin, në ndjekjen e idealeve të mirësisë, sepse rruga drejt rilindjes shtrihet përmes një kthimi në përjetësinë. të vërtetat, deri te bazat.
