Pse Hrushovi hoqi dorë nga Krimea? Kjo pyetje po bëhet nga shumë njerëz sot. Në lidhje me ngjarjet e muajve të fundit, mitet për përkatësinë territoriale të Krimesë janë rishfaqur dhe janë rrotulluar në hapësirën e informacionit. Legjenda e "dhuratës mbretërore" të Nikita Hrushovit është veçanërisht e ekzagjeruar në mënyrë aktive. Thuaj, ai ia dha gadishullin Ukrainës me vendimin e tij të vetëm (dhe për rrjedhojë të paligjshëm). Dhe që atëherë në kazanin e fuqishëm të BRSS, prona e republikave vëllazërore ishte thjesht simbolike, njerëzit heshtën - në fund të fundit, gjithçka ishte e zakonshme, sovjetike. Për ata që janë të interesuar për të vërtetën historike, dhe jo për mitet politike, qëllimi i të cilave është justifikimi ideologjik për hyrjen e republikës autonome në Rusi, bëhet një analizë e burimeve. Le të shohim pse Hrushovi i dha Krimenë Ukrainës, nëse ai ia "dhuroi" atë dhe nëse kjo "dhuratë" ishte e këndshme.
Fakte të rivizatimit të tokave të vartësisë republikane në BRSS
Historianët rusë shpesh e përshkruajnë transferimin e Krimesë në Ukrainë si një akt të paprecedentë. Thuaj, Hrushovi e adhuroi këtë tokë dhe përdori përvjetorin e Rada Pereyaslav për të siguruar që vendi i tij i dashur "të rritë një tokë". Në fakt, akti i transferimit të gadishullit nga BRSS në SSR të Ukrainës nuk kishte asnjë ngjyrim ideologjik. Vendimi u diktua nga motive thjesht ekonomike, ekonomike. Dhe ky transferim nuk ishte i vetmi. Pra, në 1924, rrethi Taganrog i provincës Donetsk u transferua në Rusi. Më vonë u bë një rreth i rajonit të Rostovit. Por shumica dërrmuese e popullsisë së këtij rrethi, veçanërisht ata që jetojnë në zonat rurale, janë ukrainas etnikë. Por përsëri në gadishullin tonë. Pse Hrushovi ia dha Krimenë Ukrainës? Në fund të fundit, kjo nuk është vetëm një copë tokë, është një vendpushim shëndetësor i gjithë Bashkimit… Por a ishte i tillë në 1954?
Miti 1: Hrushovi i dha Krimenë Ukrainës
Në vitet 1990, menjëherë pas rënies së Bashkimit Sovjetik, filluan bisedat për këtë temë. Disa politikanë rusë e ngritën çështjen e Krimesë "në mal". Ata gjetën dhëndrin e Hrushovit, Alexei Adzhubei, dhe e ngarkuan atë, një gazetar profesionist, të shkruante një artikull të bazuar në kujtimet personale të atyre ngjarjeve. Ai e plotësoi porosinë. Por artikulli titullohej “Si dhe pse Hrushovi ia dha Krimenë Ukrainës. Kujtimet për një temë të caktuar” ishte një dëmtim për teknologët politikë. Sipas gazetarit, në vitin 1954 pozicioni i vjehrrit të tij në fronin sovjetik ishte shumë i pasigurt. Ai, natyrisht, ishte Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të CPSU, por vendi ishte ende në krye të gjithçkaje."Skifterët" e Stalinit - Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin. Marrja e vendimeve serioze, madje edhe ato që mund të çojnë në akuza për simpati ndaj pakicave kombëtare në dëm të "vëllait të madh të madh", do të ishte shumë dritëshkurtër nga ana e Nikita Sergeevich.
Miti 2: Hrushovi ia kaloi Krimenë Ukrainës
Le të përpiqemi të riprodhojmë ngjarjet e asaj kohe. Krimea, si vendet e tjera që ishin nën pushtimin fashist, vuajti shumë gjatë luftës. Por më e tmerrshmja ishin humbjet njerëzore. Popullsia e gadishullit u përgjysmua, dhe në vitin 1944 ishte 780 mijë njerëz. Në vend që ta zgjidhte problemin me burimet e punës, udhëheqja sovjetike filloi "spastrimin etnik". Pesëdhjetë mijë gjermanë që kishin jetuar në gadishull që nga koha e Katerinës II u dëbuan në ditët e para të luftës. Dhe pas përfundimit të tij, fati i tyre u përsërit nga 250.000 tatarë të Krimesë, të cilët u akuzuan për "bashkëpunëtim me pushtuesit". Bashkë me ta u deportuan edhe bullgarë etnikë, grekë, armenë dhe çekë. Si rezultat i një politike të tillë mediokre, ekonomia e gadishullit ra plotësisht. Për ta ngritur atë të paktën në nivelin e treguesve të paraluftës, qeveria udhëzoi autoritetet e SSR-së së Ukrainës që të siguronin gadishullin me burime ujore dhe energjitike. Në fund të fundit, aty mungonin shumë.
Miti 3: Ukrainasit erdhën për gjithçka gati
Qeveria Sovjetike vendosi të mbushë rajonin e shpopulluar me kolonë rusë, të cilët u sollën kryesisht nga rajonet veriore. Shumë prej tyre filluan të jetojnë në shtëpitë e tatarëve të dëbuar dhe morën "nëtrashëgim" të gjithë tokën e tyre. Vetëm tani fshatarët nga rajoni i Vollgës dhe rajoni i Arkhangelsk panë për herë të parë në jetën e tyre kulturat e rrushit, duhanit dhe vajrave esencialë. Dhe patatet dhe lakra nuk mbijnë mirë në klimën e thatë të Krimesë. Si rezultat i dhjetë viteve të "menaxhimit" të ekonomisë së gadishullit nuk ka ndryshuar për mirë. Një degë e tillë e bujqësisë si mbarështimi i deleve është zhdukur plotësisht. Të korrat e vreshtave u zvogëluan me shtatëdhjetë për qind, dhe rendimentet e pemishteve ishin edhe më të ulëta se ato të pemëve të egra. Kjo është arsyeja pse Hrushovi i dha Krimenë Ukrainës - fermerët kolektivë nga SSR-ja e Ukrainës ishin mësuar të rritnin perime dhe fruta jugore, dhe kushtet klimatike të rajoneve Kherson dhe Odessa nuk ishin shumë të ndryshme nga stepat e rajoneve Dzhankoy ose Simferopol.
Backstory
E megjithatë, Nikita Sergeevich luajti një rol të caktuar në faktin se në 1954 ndodhi një ngjarje e rëndësishme - aneksimi i Krimesë në Ukrainë. Hrushovi kishte mbërritur në gadishull gjashtë muaj më parë, i shtyrë nga ideja për të mbjellë tokat e Tokës së Sovjetikëve me misër. Ai shoqërohej nga dhëndri i tij, Alexey Adzhubey. Ai kujton: "Nikita Sergeevich ishte i rrethuar nga një turmë fermerësh kolektivë. Meqenëse takimi ishte vërtet biznesi, dhe jo për protokollin, biseda ishte e sinqertë. Fshatarët u ankuan se patatet nuk rriteshin këtu, lakra u tha dhe kushtet ishin të padurueshme. "Ne u mashtruam," - dëgjohej gjithnjë e më shpesh nga turma. Atë mbrëmje Hrushovi u nis për në Kiev. Në një takim në Pallatin Mariinsky, ai i kërkoi udhëheqjes ukrainase të ndihmonte popullsinë e vuajtur të gadishullit. "Atjenevojiten jugorët që i duan kopshtet, misrin, jo patatet," tha ai.
Miti 4: "Dhuratë" e paligjshme
Disa historianë të paskrupullt pretendojnë se transferimi i Krimesë në Ukrainë nga Hrushovi ishte një dhuratë e thjeshtë me rastin e 300-vjetorit të Pereyaslav Rada. Prandaj, një akt i tillë i tjetërsimit të gadishullit nga tokat ruse është i paligjshëm. Rrjedhimisht, aneksimi aktual i Krimesë në Rusi është rivendosja e drejtësisë historike. Por a është ajo? Le të ndjekim ngjarjet. Në shtator 1953 u mblodh plenumi i Komitetit Qendror të CPSU. Tema kryesore është gjendja e bujqësisë. Kreu i Presidiumit të Komitetit Qendror dhe Kryetar i Këshillit të Ministrave në atë kohë ishte G. M. Malenkov. Ishte në këtë takim që u mor vendimi për transferimin e gadishullit në SSR të Ukrainës, pasi ekonomia e Krimesë ishte tashmë mjaft e integruar në atë ukrainase. Një muaj e gjysmë më vonë, në fund të tetorit 1953, komiteti rajonal i Krimesë reagoi ndaj vendimit të Komitetit Qendror. Ai doli me "iniciativën nga poshtë" përkatëse. Gjatë gjithë dimrit 1953-1954. u krye punë intensive ideologjike. Meqenëse asgjë nuk u bë në BRSS pa vendosur një bazë ideologjike, u vendos që të kalojë gadishullin nga një republikë vëllazërore në tjetrën në përvjetorin e ribashkimit të popullit ukrainas me atë rus. Pas kalimit të “çështjes së Krimesë” në të gjitha instancat juridike, më 19 shkurt 1954, ndodhi kjo ngjarje historike. Presidiumi i Sovjetit Suprem të BRSS miratoi njëzëri Dekretin për transferimin e rajonit nga Republika e Bashkimit Rus në Republikën e Ukrainës. Së fundiky vendim u konfirmua vetëm në prill 1954. Prandaj, pretendimi se Hrushovi i dha Krimenë Ukrainës është sipërfaqësor dhe historikisht i pasaktë.
Pasojat e transferimit
Nga pranvera e vitit 1954, emigrantët nga Ukraina filluan të mbërrijnë në gadishull - Kiev, Chernigov dhe rajonet jugore. Rezultatet kanë qenë të dukshme për pesë vitet e fundit. U ndërtua një kanal për të devijuar ujin nga Dnieper. Ky sistem vaditjeje bëri të mundur sjelljen e bujqësisë së gadishullit në një gjendje të mirë. SSR-ja e Ukrainës ndërtoi rrugën më të gjatë të trolejbusit në botë, rindërtoi Sevastopolin, i cili u shkatërrua gjatë luftës dhe nxiti ekonominë e stepës së Krimesë. Këtë e pranojnë gazetat sovjetike të asaj kohe - mjafton të shikosh dosjet e vjetra. Prandaj, pyetja se pse Hrushovi ia dha Krimenë Ukrainës është thjesht politike. Historia i përgjigjet asaj pak më ndryshe se televizioni i sotëm.
