Nëse një qytet modern shkëputet nga furnizimi me energji elektrike për të paktën një orë, atëherë në të pashmangshëm do të krijohet një situatë, për të cilën fjala më e butë do të ishte kolaps. Dhe kjo është e pashmangshme, në një masë të tillë energjia elektrike ka hyrë në jetën e përditshme. Shtrohet pyetja në mënyrë të pavullnetshme - si ia dolën paraardhësit tanë pa këtë lloj energjie për mijëra vjet? A ishin plotësisht të zhveshur nga potenciali i saj? Studiuesit nuk kanë një përgjigje të qartë për këtë pyetje.
Gjetje e bërë në periferi të Bagdadit
Pranohet përgjithësisht se njerëzimi u njoh me rrymën elektrike vetëm në gjysmën e dytë të shekullit të 18-të, dhe kjo ndodhi falë dy italianëve të papërmbajtshëm që ia kushtuan jetën studimit të fenomeneve fizike - Luigi Galvani dhe pasardhësi i tij Aleksandër Volta. Është falë këtyre njerëzve që sot trenat elektrikë po qarkullojnë përgjatë shinave, dritat janë ndezur në shtëpitë tona dhe grushti fillon të gjëmojë te fqinjët në një orë të vonë.
Megjithatë, kjo e vërtetë e pamohueshme u trondit nga një zbulim i bërë në vitin 1936 nga arkeologu austriak Wilhelm Köning në afërsi të Bagdadit dhequhet bateria e Bagdadit. Historia hesht nëse vetë studiuesi ka gërmuar në tokë, apo thjesht ka blerë një objekt nga "arkeologët e zinj" vendas. Madje kjo e fundit duket më e mundshme, sepse përndryshe mund të zbuloheshin disa gjëra të tjera kurioze, por bota mësoi vetëm për një gjetje unike.
Çfarë është një bateri e Bagdadit?
Falë Wilhelm Köning, njerëzimi fitoi një objekt të mahnitshëm që dukej si një enë qeramike e lashtë me ngjyrë rëre, lartësia e së cilës nuk i kalonte pesëmbëdhjetë centimetra, dhe mosha, me sa duket, ishte e barabartë me dy mijëvjeçarë. Qafa e gjetjes ishte e mbyllur me një tapë rrëshirë, sipër së cilës dukeshin mbetjet e një shufre metalike që dilte prej saj, pothuajse tërësisht e shkatërruar nga korrozioni për një kohë të gjatë.
Duke hequr spinën e rrëshirës dhe duke parë brenda, studiuesit gjetën një fletë të hollë bakri të mbështjellë në një tub. Gjatësia e saj ishte nëntë centimetra dhe diametri i saj ishte njëzet e pesë milimetra. Pikërisht përmes saj kalohej një shufër metalike, fundi i poshtëm nuk arrinte në fund, por fundi i sipërm dilte jashtë. Por gjëja më e çuditshme ishte se e gjithë struktura mbahej në ajër, e izoluar në mënyrë të besueshme me rrëshirë që mbulonte pjesën e poshtme të enës dhe bllokonte qafën.
Si mund të funksionojë kjo gjë?
Tani një pyetje për të gjithë ata që kanë ndjekur mësimet e fizikës me mirëbesim: si duket? Wilhelm Köning gjeti një përgjigje për të, sepse ai nuk ishte një nga të braktisurit - kjo është një qelizë galvanike për marrjenenergjia elektrike, ose, më thjesht, bateria e Bagdadit!
Sado e çmendur që dukej kjo ide, ishte e vështirë të argumentohej. Mjafton të kryeni një eksperiment të thjeshtë. Është e nevojshme të mbushet ena me një elektrolit, i cili mund të jetë fare mirë lëng rrushi ose limoni, si dhe uthull, i njohur në lashtësi.
Meqenëse tretësira do të mbulojë plotësisht shufrën metalike dhe tubin e bakrit që nuk janë në kontakt me njëri-tjetrin, do të lindë një ndryshim potencial midis tyre dhe me siguri do të shfaqet një rrymë elektrike. Të gjithë dyshuesit i referojmë te libri i fizikës për klasën e tetë.
Rryma po rrjedh vërtet, por çfarë më pas?
Pas kësaj, elektricisti i lashtë mund të sigurohej vetëm që bateria e Bagdadit të lidhej me tela me një konsumator të përshtatshëm energjie - le të themi, një llambë dyshemeje e bërë nga gjethet e papirusit. Megjithatë, mund të ketë qenë një llambë e thjeshtë rruge.
Duke parashikuar kundërshtimet e skeptikëve për faktin se çdo pajisje ndriçimi ka nevojë për të paktën një llambë, le të japim argumentet e mbështetësve të kësaj, në shikim të parë, një ide fantastike dhe të zbulojmë nëse njerëzit që kanë jetuar gjatë përpara se epoka jonë të krijonte një llambë inkandeshente, pa të cilën bateria e lashtë e Bagdadit do të humbiste çdo kuptim?
Si mund të dukej një llambë e prodhuar në Egjiptin e Lashtë?
Kjo nuk përjashtohet, të paktën nuk duhet të kishin probleme me xhamin, sepse, sipas shkencës, është shpikur pesë mijë vjet më parë nga egjiptianët e lashtë. Dihet gjithashtu seshumë kohë përpara shfaqjes së piramidave, në brigjet e Nilit, duke ngrohur një përzierje rëre, sode dhe gëlqere në temperatura të larta, ata filluan të merrnin një masë qelqore. Pavarësisht se në fillim transparenca e tij la shumë për të dëshiruar, me kalimin e kohës dhe mjaftoi para epokës sonë, procesi u përmirësua dhe si rrjedhojë xhami filloi të përftohej afër pamjes së tij moderne.
Gjërat janë më të ndërlikuara me filamentin, por edhe këtu optimistët nuk dorëzohen. Si argumentin e tyre kryesor, ata citojnë një vizatim misterioz të gjetur në murin e një varri egjiptian (një foto prej tij është dhënë në artikullin tonë). Mbi të, artisti antik përshkroi një objekt shumë të ngjashëm me një llambë moderne, brenda së cilës duket qartë diçka që i ngjan kësaj fijeje. Imazhi i kordonit të lidhur me llambën e bën figurën edhe më bindëse.
Nëse jo një llambë, atëherë çfarë?
Për kundërshtimet e skeptikëve, optimistët përgjigjen: "Jemi dakord, fotografia mund të mos përshkruajë fare një llambë, por një frut të caktuar të rritur nga Michurinians e lashtë, por si të shpjegohet atëherë pse nuk u gjetën gjurmë. në tavanet e dhomave ku mjeshtrit lyenin muret blozë nga llambat e naftës apo pishtarët? Në fund të fundit, nuk kishte dritare në piramida dhe rrezet e diellit nuk depërtonin në to dhe ishte e pamundur të punohej në errësirë të plotë."
Pra, kishte një lloj burimi drite të panjohur për ne. Sidoqoftë, edhe nëse të lashtët nuk kishin asnjë llambë, kjo nuk do të thotë aspak se bateria e Bagdadit, përshkrimi i së cilës është dhënë më lart, nuk mund të përdorej për ndonjë arsye.qëllim tjetër.
Një hipotezë tjetër kurioze
Në Iranin e lashtë, në territorin e të cilit u bë një zbulim i bujshëm, shpesh përdoreshin enë bakri të mbuluara me një shtresë të hollë argjendi ose ari. Nga kjo, ajo përfitoi nga pikëpamja estetike dhe u bë më miqësore me mjedisin, pasi metalet fisnike priren të vrasin mikrobet. Por një shtresë e tillë mund të aplikohet vetëm me metodën elektrolitike. Vetëm ai i jep produktit një pamje perfekte.
Kjo hipotezë u ndërmor për të vërtetuar egjiptologun gjerman Arne Eggebrecht. Pasi bëri dhjetë enë, saktësisht të njëjta me baterinë e Bagdadit, dhe duke i mbushur ato me një solucion kripur ari, ai arriti të mbulojë brenda pak orësh një figurinë bakri të Osiris të projektuar posaçërisht për eksperimentin me një shtresë të barabartë metali të çmuar.
Argumentet e skeptikëve
Megjithatë, me drejtësi, është e nevojshme të dëgjohen argumentet e palës së kundërt - ata që e konsiderojnë elektrizimin e Botës së Lashtë një shpikje të ëndërrimtarëve boshe. Ka kryesisht tre argumente me peshë në arsenalin e tyre.
Së pari, ata vërejnë mjaft arsyeshëm se nëse bateria e Bagdadit ishte me të vërtetë një qelizë galvanike, atëherë do të ishte e nevojshme që periodikisht të shtohej elektrolit në të, dhe dizajni, në të cilin qafa është e mbushur me rrëshirë, bëri mos e lejoni këtë. Kështu, bateria u bë një pajisje e disponueshme, gjë që në vetvete nuk ka gjasa.
Përveç kësaj, skeptikët theksojnë se nëseMeqenëse bateria e Bagdadit është me të vërtetë një pajisje për gjenerimin e energjisë elektrike, atëherë në mesin e gjetjeve të arkeologëve, të gjitha llojet e atributeve të lidhura, si telat, përçuesit, e kështu me radhë, në mënyrë të pashmangshme duhet të jenë gjetur. Në realitet, asgjë e tillë nuk u gjet.
Dhe, më në fund, argumenti më i fuqishëm mund të konsiderohet një tregues se deri më tani monumentet e shkruara antike nuk përmendnin përdorimin e ndonjë pajisjeje elektrike, e cila do të ishte e pashmangshme në përdorimin e tyre masiv. Nuk ka as foto të tyre. Përjashtimi i vetëm është vizatimi i lashtë egjiptian, i cili u përshkrua më lart, por ai nuk ka një interpretim të qartë.
Pra çfarë është?
Pra, për çfarë qëllimi u krijua bateria e Bagdadit? Qëllimi i këtij artifakti intrigues shpjegohet nga kundërshtarët e teorisë elektrike në një mënyrë jashtëzakonisht prozaike. Sipas tyre, ai shërbente vetëm si një vend ruajtjeje për papiruset e lashta ose rrotullat pergamene.
Në deklaratën e tyre, ata mbështeten në faktin se në kohët e lashta ishte me të vërtetë zakon që rrotullat të ruheshin në enë b alte ose qeramike të ngjashme me këtë, megjithatë, pa e vulosur qafën me rrëshirë dhe duke mos i mbështjellë në metal. shufra. Ata nuk janë aspak në gjendje të shpjegojnë qëllimin e tubit të bakrit. Fati i vetë rrotullës, që dyshohet se mbahet brenda, është gjithashtu i paqartë. Ai nuk mund të ishte kalbur aq shumë sa të mos linte asnjë gjurmë pas.
Një artefakt që nuk donte të zbulonte sekretin e tij
Mjerisht, por sekretet e BagdaditBateritë mbeten të pazgjidhura edhe sot e kësaj dite. Si rezultat i eksperimenteve, ishte e mundur të vërtetohej se një pajisje e këtij dizajni është me të vërtetë e aftë të gjenerojë një rrymë prej një e gjysmë volt, por kjo nuk vërteton aspak se gjetja e Wilhelm Köning është përdorur në këtë mënyrë. Ka shumë pak përkrahës të teorisë elektrike, sepse ajo bie ndesh me të dhënat zyrtare të shkencës dhe kushdo që i cenon ato rrezikon të cilësohet si injorant dhe sharlatan.
