Gjatë formimit dhe zhvillimit të shtetit Sovjetik, historia e të cilit filloi me fitoren e bolshevikëve gjatë Revolucionit të Tetorit, pati shumë projekte ekonomike në shkallë të gjerë, zbatimi i të cilave u krye me masa të ashpra shtrënguese. Një prej tyre është kolektivizimi i plotë i bujqësisë, qëllimet, thelbi, rezultatet dhe metodat e të cilit janë bërë objekt i këtij artikulli.
Çfarë është kolektivizimi dhe cili është qëllimi i tij?
Kolektivizimi i plotë i bujqësisë mund të përkufizohet shkurtimisht si një proces i përhapur i bashkimit të njësive të vogla bujqësore individuale në shoqata të mëdha kolektive, të shkurtuara si ferma kolektive. Në vitin 1927 u zhvillua Kongresi i rregullt XV i Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve, në të cilin u caktua një kurs për zbatimin e këtij programi, i cili më pas u zbatua në pjesën kryesore të territorit të vendit deri në vitin 1933.
Kolektivizimi i plotë, sipas kryesisë së partisë, duhet t'i mundësonte vendit të zgjidhte problemin akut të ushqimit në atë kohë përmes riorganizimit.ferma të vogla në pronësi të fshatarëve të mesëm dhe të varfër në komplekse të mëdha kolektive agrare. Në të njëjtën kohë, supozohej likuidimi total i kulakëve të fshatit, të shpallur armiku i transformimeve socialiste.
Arsyet për kolektivizim
Iniciatorët e kolektivizimit e panë problemin kryesor të bujqësisë në copëzimin e saj. Prodhues të shumtë të vegjël, të privuar nga mundësia për të blerë pajisje moderne, përdorën kryesisht punë manuale joefikase dhe me produktivitet të ulët në fusha, gjë që nuk i lejonte të merrnin rendimente të larta. Pasoja e kësaj ishte një mungesë gjithnjë në rritje e ushqimit dhe lëndëve të para industriale.
Për të zgjidhur këtë problem jetik, filloi një kolektivizim i plotë i bujqësisë. Data e fillimit të zbatimit të saj, dhe konsiderohet të jetë 19 dhjetor 1927 - dita kur përfundoi puna e Kongresit XV të CPSU (b), u bë një pikë kthese në jetën e fshatit. Filloi shpërbërja e dhunshme e mënyrës së vjetër shekullore të jetesës.
Bëje këtë, nuk e di çfarë
Ndryshe nga reformat e mëparshme agrare të kryera në Rusi, si ato të kryera në 1861 nga Aleksandri II dhe në 1906 nga Stolypin, kolektivizimi i kryer nga komunistët nuk kishte as një program të zhvilluar qartë dhe as mënyra të përcaktuara në mënyrë specifike për ta zbatuar atë..
Kongresi i partisë tregoi një ndryshim rrënjësor në politikën bujqësore dhe më pas liderët lokalë u detyruanbëjeni vetë, në rrezikun tuaj. Edhe përpjekjet e tyre për t'iu drejtuar autoriteteve qendrore për sqarim u ndaluan.
Procesi filloi
Megjithatë, procesi i nisur nga kongresi i partisë vazhdoi dhe vitin e ardhshëm përfshiu një pjesë të konsiderueshme të vendit. Pavarësisht se zyrtarisht anëtarësimi në fermat kolektive ishte shpallur vullnetar, krijimi i tyre në të shumtën e rasteve bëhej me masa administrative-shtrënguese.
Tashmë në pranverën e vitit 1929, përfaqësuesit e bujqësisë u shfaqën në BRSS - zyrtarë që udhëtuan në terren dhe, si përfaqësues të pushtetit më të lartë shtetëror, ushtronin kontroll mbi rrjedhën e kolektivizimit. Ata u ndihmuan nga detashmente të shumta Komsomol, të mobilizuara gjithashtu për të rindërtuar jetën e fshatit.
Stalini për "pikën e madhe të kthesës" në jetën e fshatarëve
Në ditën e 12 vjetorit të ardhshëm të revolucionit - 7 nëntor 1928, gazeta Pravda botoi një artikull të Stalinit, në të cilin ai deklaronte se një "pikë kthese e madhe" kishte ardhur në jetën e fshatit.. Sipas tij, vendi ka arritur të bëjë një tranzicion historik nga prodhimi bujqësor në shkallë të vogël në bujqësi të avancuar, të vendosur mbi baza kolektive.
Ai citoi gjithashtu shumë tregues specifikë (kryesisht të fryrë), duke dëshmuar faktin se kolektivizimi i vazhdueshëm kudo solli një efekt të prekshëm ekonomik. Që nga ajo ditë, artikujt kryesorë të shumicës së gazetave sovjetike u mbushën me lavdërime për fitimtarëtveproni kolektivizim.”
Reagimi i fshatarëve ndaj kolektivizimit të detyruar
Pamja reale ishte rrënjësisht e ndryshme nga ajo që u përpoqën të paraqisnin agjencitë e propagandës. Marrja me forcë e drithit nga fshatarët, e shoqëruar me arrestime të shumta dhe rrënimin e fermave, në fakt e zhyti vendin në një gjendje të një lufte të re civile. Në kohën kur Stalini po fliste për fitoren e rindërtimit socialist të fshatit, kryengritjet fshatare po shpërthyen në shumë pjesë të vendit, duke numëruar në qindra deri në fund të vitit 1929.
Në të njëjtën kohë, prodhimi real i produkteve bujqësore, në kundërshtim me deklaratat e kryesisë së partisë, nuk u rrit, por ra në mënyrë katastrofike. Kjo për faktin se shumë fshatarë, nga frika se do të renditeshin në mesin e kulakëve, duke mos dashur t'i jepnin pronën e tyre fermës kolektive, reduktuan qëllimisht të korrat dhe therën bagëtinë. Kështu, kolektivizimi i plotë është, para së gjithash, një proces i dhimbshëm, i refuzuar nga shumica e banorëve ruralë, por i kryer me metoda të detyrimit administrativ.
Përpjekje për të shpejtuar procesin në vazhdim
Më pas, në nëntor 1929, u vendos që të dërgoheshin në fshatra 25.000 punëtorë më të ndërgjegjshëm dhe aktivë për të udhëhequr fermat kolektive të krijuara atje për të intensifikuar procesin e riorganizimit të bujqësisë që kishte filluar. Ky episod hyri në historinë e vendit si një lëvizje "njëzet e pesë mijëshe". Më pas, kur kolektivizimi mori një shtrirje edhe më të madhe, numritë dërguarit urban janë pothuajse trefishuar.
Nxitje shtesë në procesin e socializimit të fermave fshatare i dha rezoluta e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve të 5 janarit 1930. Ai tregonte kornizën kohore specifike në të cilën duhej të përfundonte kolektivizimi i plotë në zonat kryesore të punueshme të vendit. Direktiva parashikonte transferimin e tyre përfundimtar në një formë kolektive të menaxhimit deri në vjeshtën e vitit 1932.
Megjithë natyrën kategorike të rezolutës, ajo, si më parë, nuk dha ndonjë shpjegim specifik në lidhje me metodat e përfshirjes së masave fshatare në fermat kolektive dhe as nuk dha një përkufizim të saktë se çfarë duhet të duhet të fermës kolektive. kanë qenë në fund. Si rezultat, çdo shef lokal udhëhiqej nga ideja e tij për këtë formë të paprecedentë të organizimit të punës dhe jetës.
Autonomia e autoriteteve vendore
Kjo gjendje e punëve ka çuar në fakte të shumta arbitrariteti lokal. Një shembull i tillë është Siberia, ku në vend të fermave kolektive, zyrtarët vendas filluan të krijojnë një lloj komune me shoqërimin jo vetëm të bagëtive, mjeteve dhe tokës së punueshme, por edhe të gjithë pronës në përgjithësi, duke përfshirë sendet personale.
Në të njëjtën kohë, drejtuesit lokalë, duke konkurruar me njëri-tjetrin në arritjen e përqindjes më të lartë të kolektivizimit, nuk ngurruan të aplikonin masa mizore shtypëse ndaj atyre që u përpoqën të shmangnin pjesëmarrjen në procesin e nisur. Kjo shkaktoi një shpërthim të ri pakënaqësie, në shumë zona duke marrë formën e rebelimit të hapur.
Uria e shkaktuar nga politika e re bujqësore
Megjithatë, çdo rreth individual mori një plan specifik për grumbullimin e produkteve bujqësore të destinuara si për tregun e brendshëm ashtu edhe për eksport, për zbatimin e të cilit ishte personalisht përgjegjës drejtuesi vendor. Çdo nëndorëzimi u pa si sabotim dhe mund të kishte pasoja tragjike.
Për këtë arsye u krijua një situatë ku krerët e rretheve, nga frika e përgjegjësisë, i detyruan fermerët kolektivë që t'i dorëzonin shtetit të gjithë drithin që kishin, përfshirë edhe fondin e farës. E njëjta pamje është vërejtur edhe në blegtori, ku i gjithë bagëtia mbarështuese është dërguar për therje për qëllime raportimi. Vështirësitë u përkeqësuan nga paaftësia ekstreme e drejtuesve të fermave kolektive, të cilët në pjesën më të madhe erdhën në fshat me thirrje partie dhe nuk kishin asnjë ide për bujqësinë.
Si rezultat, kolektivizimi i plotë i bujqësisë i kryer në këtë mënyrë çoi në ndërprerje në furnizimin me ushqime të qyteteve dhe në fshatra në urinë e përhapur. Ajo ishte veçanërisht shkatërruese në dimrin e 1932 dhe në pranverën e 1933. Në të njëjtën kohë, pavarësisht nga llogaritjet e gabuara të udhëheqjes, autoritetet fajësuan për atë që po ndodhte disa armiq që po përpiqeshin të pengonin zhvillimin e ekonomisë kombëtare.
Likuidimi i pjesës më të mirë të fshatarësisë
Një rol të rëndësishëm në dështimin aktual të politikës luajti likuidimi i të ashtuquajturës klasë kulakësh - fshatarë të pasur që arritën të krijonin ferma të forta gjatë periudhës së NEP dheduke prodhuar një pjesë të konsiderueshme të të gjitha produkteve bujqësore. Natyrisht, nuk kishte kuptim që ata të anëtarësoheshin në ferma kolektive dhe të humbnin vullnetarisht pronën e fituar nga puna e tyre.
Menjëherë u lëshua një direktivë përkatëse, në bazë të së cilës fermat kulak u likuiduan, e gjithë prona u transferua në pronësi të fermave kolektive dhe ata vetë u dëbuan me forcë në rajonet e Veriut të Largët dhe Lindjes së Largët.. Kështu, kolektivizimi i plotë në rajonet e grurit të BRSS u zhvillua në një atmosferë terrori total kundër përfaqësuesve më të suksesshëm të fshatarësisë, të cilët përbënin potencialin kryesor të punës së vendit.
Më pas, një sërë masash të marra për tejkalimin e kësaj situate, bënë të mundur normalizimin e pjesshëm të situatës në fshatra dhe rritjen e ndjeshme të prodhimit të produkteve bujqësore. Kjo i lejoi Stalinit në plenumin e partisë të mbajtur në janar 1933 të shpallte fitoren e plotë të marrëdhënieve socialiste në sektorin e fermave kolektive. Në përgjithësi pranohet se ky ishte fundi i kolektivizimit të plotë të bujqësisë.
Në çfarë u shndërrua përfundimisht kolektivizimi?
Dëshmia më elokuente e kësaj janë statistikat e publikuara gjatë viteve të perestrojkës. Ata mahniten edhe duke marrë parasysh faktin se janë, sipasme sa duket i paplotë. Prej tyre del qartë se kolektivizimi i plotë i bujqësisë përfundoi me këto rezultate: gjatë periudhës së tij u dëbuan mbi 2 milionë fshatarë dhe kulmi i këtij procesi bie në vitet 1930-1931. kur rreth 1 milion e 800 mijë banorë ruralë iu nënshtruan zhvendosjes së detyruar. Ata nuk ishin kulakë, por për një arsye ose një tjetër ata rezultuan të kundërshtueshëm në tokën e tyre të lindjes. Përveç kësaj, 6 milionë njerëz u bënë viktima të urisë në fshatra.
Siç u përmend më lart, politika e socializimit të detyruar të fermave çoi në protesta masive midis banorëve të fshatit. Sipas të dhënave të ruajtura në arkivat e OGPU, vetëm në mars 1930 pati rreth 6500 kryengritje dhe autoritetet përdorën armë për të shtypur 800 prej tyre.
Në përgjithësi, dihet se në atë vit në vend u regjistruan mbi 14 mijë demonstrata popullore, në të cilat morën pjesë rreth 2 milionë fshatarë. Në këtë drejtim shpesh dëgjohet mendimi se kolektivizimi i plotë i kryer në këtë mënyrë mund të barazohet me gjenocidin e popullit të vet.
