Historianët e artit modern ndonjëherë betohen kështu: “Një ikonë e shekullit të 16-të. Autori është gjallë. Në rastin e miteve dhe koncepteve të lashta sllave, është edhe më interesante. Mund të themi se ky është një mit sllav i shekullit të 5-të. Autori është i gjallë dhe do të na kënaqë me mitet e shekullit të 5-të dhe madje edhe më herët. Kjo do të thotë, një sasi e madhe literaturë për mitet sllave është prodhim i fundit të shekullit XX.
Libri Historia e Velesit
Dhe për sa i përket terminologjisë, duhet të kuptoni se çfarë mund të konsiderohen emra të lashtë sllavë, çfarë nënkuptojnë dhe çfarë u krijua tashmë në shekullin e 20-të, por i atribuohet kohëve të lashta. Cila është mashtrimi këtu?
Në botimet e gazetave në mesin e viteve pesëdhjetë në Amerikë, filluan të shfaqen rregullisht artikuj duke thënë se një monument i lashtë sllav do të hapej. Publiku tashmë është përgatitur dhe po bëhet një “zbulim”: teksti që është shkruar në tabela, i ashtuquajturi “Libri i Velesit”. Vërtetë, duhet të theksohet se askush nuk i ka parë ndonjëherë këto pllaka. Ata përcaktuan historinë e lashtë të sllavëve, e cila gjëmonte me sukses përtej oqeanit. Filologu profesionist menjehereështë e qartë se kjo është një false. Një person që flet rrjedhshëm gjuhën sllave të vjetër e kupton lehtësisht këtë tekst. Besohet se është shkruar në shekullin e 8-të. Kjo është, një gjuhë e folur e lashtë e gjallë. Duhet të jetë material shumë specifik. Për shembull, letrat e Novgorodit të shekullit të 12-të janë një gjuhë e gjallë që ishte shumë e ndryshme nga sllavishtja kishtare, e cila mësohet në çdo universitet filologjik. Filologët e tij lexohen lehtë. Gjuha e letrave të Novgorodit, e një kohe të mëvonshme në krahasim me Librin e Velesit, nuk do të lexohet nga një filolog pa arsim special, qoftë edhe me fjalor. Domethënë, meqenëse “Libri i Velesit” është i lehtë për t’u lexuar, atëherë ai është i rremë, si trillimet e krijuara në të: nav, realiteti, e drejtë.
Koncepte të reja dhe të vjetra
Ky konflikt mes shkencëtarëve dhe publicistëve ka marrë forma të mprehta. Filologët rusë u detyruan të bëjnë një analizë të plotë të Librit të Velesit, i cili vërtetoi se ai ishte një fals, i cili u shkrua sot nga Yury Petrovich Mirolyubov.
Kultura neopagane "Libri i Velesit" pasuroi trinitetin e koncepteve: nav, realitet, rregull. Ky është një gabim i rëndë, sipas profesionistëve në fushën e mitologjisë së lashtë sllave. Mirolyubov bën këtë kundërshtim:
- Realiteti është një lloj bote njerëzore.
- Rregulli - bota, me sa duket, është hyjnore. Duhet sqaruar se fjala “rregull” në tekstet e lashta gjendej vetëm si ndajfolje.
- Nav është me të vërtetë një term i lashtë i lidhur me botën e të pavdekurve.
Refuzimi i gjithçkaje që lidhet me mitologjinë nga shkenca zyrtare ka çuar në krijimin e njënumri i punimeve pseudoshkencore. Shkencore dhe joshkencore, ata hynë në veprim. Por e gjithë seria e "nav", "realiteti", "e drejta" - është e njëjta mençuri e lashtë, e shpikur tashmë në mesin e shekullit të 20-të.
Çfarë tani propozohet të pranohet sipas këtyre koncepteve
Të tre konceptet janë të lidhura pazgjidhshmërisht, duke qenë fytyra e Zotit. Dhe ata të gjithë sundojnë botën e të gjallëve dhe të të vdekurve, këta nav, realitet, sundojnë.
Realiteti, siç u përmend tashmë, bota materiale, e ndritshme, për analogji me yang në Kinë.
Nav, siç besonin paraardhësit, jeta e përtejme. Sipas tendencave të fundit, ajo kundërshton realitetin, gjë që nuk ishte rasti në kultet arkaike.
Rregulli është ligji që ka vendosur Dazhbog dhe sipas të cilit zhvillohen dy konceptet e para. Ky ligj i drejtë ruan harmoninë e dritës dhe errësirës. E bukur, sigurisht, por vetëm të gjitha këto janë përralla të shpikura në kohën tonë. Dhe nuk ka nav, realitet, rregull në këtë kombinim.
Pse u shfaq "lavdia"
Përveç kësaj, "lavdia" u prezantua për të mbështetur Ligjin e Perëndisë. Për të vërtetuar se sllavët kishin ortodoksinë pothuajse para lindjes së Krishtit, u përpilua një "lavdi e drejtë" (Ortodoksia) dinake. Përsëri, një lojë e bukur me fjalë për të konfirmuar trillimin. Realiteti, navi, sundimi, lavdia në një kombinim të tillë nuk u shfaq kurrë në mesin e sllavëve. Kishte vetëm besime pagane të natyrshme për të gjithë popujt në zhvillimin e tyre arkaik, asgjë më shumë. Këtë e dëshmon vepra e madhe arkeologjike e Akademik B. A. Rybakov. Dhe ai që përpiqet të manipulojë kombinimet e realitetit, navit, sundimit, lavdisë, ose ai vetë gabon, ose qëllimisht dëshiron të mashtrojë masat e njerëzve.
Simbolikë
Fillimisht falsevepra "Libri i Velesit" Yu. P. Mirolyubova me kalimin e kohës fitoi komente fantastike, me sa duket për të thënë: po, të gjithë popujt kanë ruajtur burime të shkruara me të cilat punojnë historianët. Pse nuk kemi asgjë. Dhe kështu dëshironi! Për më tepër, shumë magjistarë, magjistarë dhe magjistarë, të cilët janë edukuar pa masë në kohën tonë të telasheve, e kapën atë. Ne kemi shumë pak të qëndrueshme dhe të besueshme në qenie, dhe për këtë arsye një person është gati të kapet pas kashtës. Tre koncepte që magjistarët "trashëgimtarë" manipulojnë për të treguar tre anët e qenies. Rregullat sllave, realiteti, navi përfaqësohen në këtë mënyrë.
Dhe përdoret për të rritur vitalitetin. I njëjti simbol është bërë në pemë.
Ai synon gjithashtu të rrisë kreativitetin dhe kreativitetin. Kështu duket simboli "e drejtë, realitet, nav" në një imazh modern.
Imazhet mund të jenë çdo gjë, sepse nuk ka mostra të vërteta. Arkeologët nuk i kanë gjetur.
Magjistarët dhe magjistarët e ndryshëm ndryshe, por interpretojnë nga afër varësinë e botëve nga njëri-tjetri. Kishte gjithashtu një opsion të tillë: nëse silleni mirë në këtë botë, atëherë rilindjet e pafundme do të ndalen. Këtu tashmë është shumë afër rrotës së samsarës dhe sistemit të kastës.
