Numri i atentateve ndaj Aleksandrit 3 është një temë e debatit të nxehtë nga disa studiues të biografisë së tij. Atentati i vitit 1887, që supozohej të ndodhte më 1 mars, është një fakt i pakundërshtueshëm. Më pas u arrestuan shumë persona, u krye një hetim i plotë, i cili rezultoi me ekzekutimin e nxitësve kryesorë. Por në lidhje me atentatin ndaj Aleksandrit 3 në tren, mendimet e historianëve ndryshojnë. E njëjta pamje vërehet edhe në lidhje me mjekun Zakhariev, të cilin disa burime e konsiderojnë të përfshirë në vdekjen e perandorit. Sa përpjekje u bënë në të vërtetë për Aleksandrin 3? Kush qëndronte pas kësaj? Çfarë synimesh ndoqi? Artikulli ynë flet për të gjitha këto në detaje.
Çfarë duhet t'i kushtoni vëmendje para së gjithash
Për të kuptuar plotësisht të gjitha çështjet me interes, është e nevojshme të karakterizohet shkurtimisht personaliteti i perandorit, politika e tij e jashtme dhe e brendshme, çfarë suksesesh u arritën gjatë viteve të mbretërimit të tij në Perandorinë Ruse. Së fundi, hidhini një vështrim më të afërt populistitorganizatat, metodat e promovimit të ideve të tyre politike. Nuk mund të injorohen aktivitetet e shërbimeve speciale ruse të asaj kohe, strukturën, përbërjen dhe metodat e tyre për të luftuar ekstremizmin.
Ky është një sasi e madhe informacioni. Disa pika nuk janë ende plotësisht të qarta, ndaj presin studiuesin e tyre. Përpjekja për vrasjen e Carit Aleksandër 3 është një çështje që kërkon shqyrtim gjithëpërfshirës.
Identiteti i Perandorit
Rruga me gjemba e monarkut të madh rus ishte e mbushur me lloj-lloj surprizash dhe sfidash të fatit. Gjigandi i guximshëm, me forcë fizike kolosale, ishte i thjeshtë në jetën e përditshme. Ai ishte përgatitur për shërbimin ushtarak, froni rus ishte menduar për vëllain e tij të madh Nikolai. Kështu ndodhi që ai u sëmur dhe vdiq papritur, pa pasur kohë as të martohej, as të linte trashëgimtarë. Prandaj, Aleksandri duhej të linte karrierën e tij ushtarake dhe urgjentisht "të rikualifikohej si mbret". Pas “kapriçove” të paparashikueshme të fatit, ai u martua me nusen e vëllait të tij të madh, duke krijuar një familje të fortë dhe miqësore. Aleksandri 3 gjithashtu u përpoq ta bënte shtetin të fortë, të bashkuar dhe të begatë. Por me çfarë metodash?
Në jetën e përditshme, ai nuk i pëlqente shoqëritë e zhurmshme, topat dhe bisedat boshe. Sipas dokumenteve të atyre viteve, ai rrinte shpesh në punë deri në orën 2-3 të mëngjesit, duke e vënë të mirën e vendit mbi shqetësimet dhe vështirësitë personale. Nën atë, Rusia forcoi fuqinë e saj ekonomike, ushtarake, gjeopolitike. Një tjetër meritë e tij është se nën drejtimin e tij vendi nuk bëri asnjë luftë të vetme, kështu që shumë e quajtën Aleksandrin 3 "paqebërës".
Ai e kuptoi se nuk do të ishte më e mundur të drejtohej Rusia e madhe me metoda patriarkale. Ai e shihte një rrugëdalje në reformat dhe në politikën e një dore të fortë. Nën sundimin e tij, të ashtuquajturat “spastrime” të strukturave nuk u kryen me evidentimin dhe eliminimin e atyre jo të besueshme, por u krijuan kushte të tilla në të cilat mjaft specialistë inteligjentë duhej të jepnin dorëheqjen. Shumë pakënaqësi shkaktuan edhe reformat e tij tepër të ashpra, të cilat nuk sollën përmirësime të dukshme në pozitën e popullit. Nuk është çudi që kishte nga ata që donin të hiqnin perandorin nga froni.
Nëse e konsiderojmë shkurt përpjekjen e parë për Aleksandrin 3, atëherë mund të quhet një përpjekje e diletantëve, "të rinjve të zbehtë me sy të djegur", të cilët besonin me naivitet se lumturia për njerëzit mund të arrihej vetëm duke eliminuar autokratët..
Politikë e re
Kreu i Perandorisë së Madhe Ruse kishte mësues dhe këshilltarë të shkëlqyer. Pikëpamjet e tij u ndikuan nga tragjedia që i ndodhi babait të tij. Aleksandri 2 mori një goditje vdekjeprurëse kur, pa dyshuar asgjë, u përkul mbi të plagosurit. Kjo ishte pjesërisht rezultat i politikës së tij jokonsistente. Janë marrë parasysh gabimet. Për të ruajtur qetësinë dhe paqen, ishte e nevojshme jo vetëm rritja e fuqisë ushtarake të shtetit dhe optimizimi i punës së aparatit shtetëror, por edhe zbutja sa më shumë e kontradiktave shoqërore.
"Manifesti mbi paprekshmërinë e autokracisë" shprehu në mënyrë të përsosur pozicionin e sovranit në lidhje me reformat liberale. Ata po ktheheshin. U shfaq censura, u rrit presioni i shtetit në të gjitha sferat e jetës. Më në fund u afrua për të marrë një vendim.pikë e lënduar me fshatarësinë. Taksa e votimit u hoq. Shkalla e pagesave të shpengimit të ish-fshatarëve qiradhënës është ulur. U krijua Banka e Fshatarëve, e cila jepte kredi të lira për blerjen e tokës. U morën një sërë masash që i lejuan të gjithë të shkonin në Siberi dhe të merrnin tokën atje.
Dekretet preknin kushtet e punës, u bënë lëshime për gratë dhe fëmijët. Por të gjitha përpjekjet e bëra nuk çuan në rezultatin e pritur. Në përgjithësi, programi i ri ekonomik nuk e përmirësoi gjendjen e shtresave më të varfra të popullsisë dhe nuk u tejkaluan kontradiktat sociale. Një shembull i gjallë i situatës aktuale mund të konsiderohet një përpjekje e pasuksesshme për të vrarë Aleksandrin 3 në 1887. Këtu, organizata të ndryshme ekstremiste të bindjes populiste hyjnë në skenë.
Populizëm
Kjo ideologji utopike u ngrit në mesin e inteligjencës zhanre. Të magjepsur nga idetë e Herzenit, populistët panë në komunitetin fshatar ekzistues një platformë të nevojshme për ndërtimin e socializmit, duke anashkaluar formacionin kapitalist. Sipas tyre, rruga e zhvillimit të Rusisë është e veçantë, sepse ndikohet nga misterioziteti i "shpirtit rus". Kapitalizmi është i huaj për shoqërinë ruse, sepse është një fenomen thellësisht imoral në thelbin e tij.
Të gjithë e dimë mirë fatin e trishtuar të Alexander Ulyanov. Përpjekja për vrasjen e Aleksandrit 3, e përgatitur nga grupi i Faksionit Terrorist (ishte pjesë e organizatës Narodnaya Volya), nga e cila vëllai V. I. Lenini përfundoi në dështim dhe pjesëmarrësit e tij u ekzekutuan. Duke fajësuar të gjitha problemettë një personi ose grupi të caktuar personash, duke hedhur poshtë ligjet objektive historike të zhvillimit, anëtarët e organizatës vërtetuan edhe një herë se nuk kanë një pamje të vetme të të kuptuarit të strukturës së botës. Përpjekja dështoi për shkak të mendjelehtësisë së organizatës së tij. Fatkeqësisht, njerëzit që nuk ndanin pikëpamjet e narodnikëve ishin të vetëdijshëm për sekretin. Domethënë, anëtarët e organizatës nuk e kuptuan seriozitetin e veprimeve të tyre.
Departamenti i Sigurisë Publike dhe Rendit
Kjo organizatë, e cila është pjesë e Ministrisë së Punëve të Brendshme të Perandorisë Ruse, ishte përgjegjëse për hetimin politik. Ajo kishte një rrjet mjaft të gjerë agjentësh. Rolin e operativëve që kryejnë vëzhgime, operacione speciale dhe parandalimin e nevojshëm të lëvizjeve të opozitës e kryenin mbushësit. Funksionet ndihmëse të vëzhgimit dhe përgatitja e raporteve në kohë për situatën ranë mbi "informatorët".
Përzgjedhja e rreptë për radhët e plotësuesve u bazua në kërkesat strikte për kandidatët. Fillers mund të jenë burra me një pamje që nuk bie në sy, jo më të rinj se 30 vjeç, me aftësi të shkëlqyera fizike. Vëmendje e veçantë iu kushtua cilësive morale dhe të biznesit - vëmendje, vëzhgim, kujdes, guxim, rezistencë ndaj stresit, durim. Udhëheqja e një strukture të tillë nuk i duroi dot romantikët, duke i konsideruar ata njerëz të rastësishëm në inteligjencë.
"Informatorët" u rekrutuan nga njerëzit. Ata mund të jenë kushdo. Përfshirja e tyre në stafin e punonjësve të përhershëm nuk parashikohej me qarkore, prandaj pagesa për shërbimet e informatorëve bëhej në bazë të vlerës së informacionit të marrë. Shpërblimi ndonjëherë bëhej nga gjërat(rroba, vegla etj.).
Përveç vëzhgimit, vëmendje e veçantë i kushtohej leximit të korrespondencës së dikujt tjetër. Perlustruesit ishin përgjegjës për të. Efektiviteti i metodave të tilla është i dukshëm, sepse ishte nga korrespondenca që ata mësuan për atentatin e afërt ndaj Aleksandrit 3 me pjesëmarrjen e Ulyanov.
Provokatorët u prezantuan në mënyrë efektive. Një aktivitet i tillë dhe performanca filigrane meritonte vlerësime të larta edhe nga themeluesit e shërbimeve moderne të inteligjencës perëndimore. Ishte cari rus Okhrana që e ktheu provokimin në art. Shumë shembuj mund të gjenden në historinë ruse.
Viti i atentatit ndaj Aleksandrit 3
Dëshira e bombarduesve të rritur në shtëpi për të caktuar kohën e vdekjes së viktimës së tyre në një ngjarje të rëndësishme historike u dallua nga cinizmi i veçantë. Duke diskutuar në një rreth njerëzish me mendje të njëjtë për perspektivat e likuidimit të monarkut, organizatori kryesor dhe frymëzuesi ideologjik, Pyotr Shevyrev, me afrimin e afatit për ekzekutimin e vrasjes politike, papritmas ndjeu "disonancë njohëse", "shkatërrim". të strukturës delikate shpirtërore” dhe thjesht iku.
Shokët "luftëtarë" u njoftuan se ai ishte i lumtur të jepte jetën në emër të popullit rus, por për shkak të tuberkulozit të zhvilluar, ai duhej të largohej përkohësisht për mjekim. Prandaj data e vetëflijimit heroik duhej të shtyhej pafundësisht. Organizatës i duhej një udhëheqës i ri i denjë.
Alexander Ulyanov i mori gjërat në duart e tij. Përpjekja për Aleksandrin 3 u vendos të kryhej jo shumë larg Admir altit. Për këtë qëllim, anëtarët e grupit grumbulluan bomba, pasie cila shkoi për të patrulluar rrethinën në kërkim të objektit të saj të likuidimit. Këto ngjarje zgjatën disa ditë në shkurt 1887. Detektivi rus ishte seriozisht i shqetësuar për shfaqjen e këtyre të rinjve në Nevsky Prospekt. Për më tepër, Andreyushkin (një nga terroristët) ishte i pushtuar nga një dëshirë e çuditshme për të ndarë planet e tij për operacionin, të cilën ai e bëri me mirëbesim në një letër personale.
Rezultati i pritshëm ishte arrestimi i të gjithë anëtarëve të celulës së nëndheshme. Atentati i parë ndaj Aleksandrit 3, i kryer në rrethana të tilla tragjikomike, vetëm sa e forcoi reagimin në vend, duke i hapur rrugën masave represive e të ashpra.
Krim dhe Ndëshkim
Pas arrestimit, fati i ekstremistëve ishte i trishtuar. Ndëshkimi nuk i shpëtoi frymëzuesit ideologjik - Peter Shevyrev. Ai u gjet në Krime dhe u dërgua në kështjellën Shlisselburg. Pavarësisht peticioneve për falje nga organizatorët e atentatit ndaj Aleksandrit 3, disa nga pjesëmarrësit në komplot u ekzekutuan me varje. Të tjerë e zëvendësuan dënimin me vdekje me punë të rëndë, të internuar në pjesë të ndryshme të Perandorisë Ruse.
Përplasje e trenit mbretëror
Pasi i shpëtoi vdekjes nga duart e bombarduesve, autokrati dhe familja e tij i mbijetuan një aksidenti hekurudhor, të cilin disa zyrtarë rusë e konsideruan si tentativën e dytë ndaj Aleksandrit 3. Kjo ngjarje ndodhi më 17 tetor 1888. Familja mbretërore po kthehej nga Krimea. Në argjinaturën hekurudhore ka pasur një dalje nga binarët e vagonëve. Pasi i shpëtoi vdekjes mrekullisht, duke treguar mrekulli guximi, mbreti mbajti çatinë e makinës, e cila pothuajse varrosi të gjallë familjen e tij.
Kur të gjithë dolën nga nën rrënoja, mendimi i parë që lindi në mesin e viktimave ishte se shembja e trenit mbretëror ishte një tentativë ndaj Aleksandrit 3. U caktua një hetim për rrethanat e incidentit, por ai nuk dha asnjë fryt. Përfaqësuesit e departamenteve të ndryshme në çdo mënyrë të mundshme mohuan fajin e tyre, duke tundur kokën me njëri-tjetrin. Duke pasur parasysh kotësinë e kërkimeve të tilla, u vendos që të ndalonim kërkimin e autorëve, duke u kufizuar në dorëheqje të profilit të lartë.
Versionet e asaj që ndodhi
S. Yu. Witte, i cili më pas drejtonte Shoqërinë e Hekurudhave Jugperëndimore, argumentoi se shkaku i asaj që ndodhi ishte shpejtësia dhe prania e ligjeve të Njutonit në natyrë. Ai nuk ka dashur të pranojë mosfunksionimin dhe mosrespektimin e nivelit të duhur teknik të trasesë hekurudhore.
Disa studiues theksojnë ngjashmërinë e dukshme të aksidentit me atë që ndodhi 9 vjet përpara ngjarjeve të përshkruara. Përfaqësuesit e famëkeqit "Narodnaya Volya" zotëruan metodën e daljes nga shinat e trenave, për shkak të efektivitetit të jashtëzakonshëm të një ngjarjeje të tillë. Në vjeshtën e vitit 1879, një grup i Sophia Perovskaya kreu një veprim të ngjashëm, por atëherë askush nuk u lëndua.
"Rasti i lidhjes së kalbur hekurudhore", siç e quajtën me sarkazëm disa njerëz mendjengushtë këtë tragjedi, u mbyll për mungesë provash. Ose jo? Ndoshta ka një shpjegim tjetër për këtë? Për shembull, të tilla që shërbimet speciale ruse të asaj kohe thjesht nuk donin të mbillnin në mendjen e publikut as mendimin e mundësisë së kryerjes së një krimi të tillë, nga frika e përsëritjes. ishte ajoatentat ndaj Aleksandrit 3? Ende nuk ka përgjigje përfundimtare.
Mjekët vrasës
Për të shprehur të gjitha versionet e asaj që ndodhi, është e nevojshme të preket çështja e Sionizmit botëror. Ka mendime se ishte ajo që shkaktoi vdekjen e monarkut të pakëndshëm të Rusisë. Në të vërtetë, gjatë mbretërimit të tij, u ndoq një politikë antisemite. Hebrenjve u ndalohej të vendoseshin në fshat dhe atyre që jetonin në fshatra u ndalohej të lëviznin. U vendosën ndalime për dhënien me qira të tokës dhe blerjen e pasurive të paluajtshme jashtë zonës së vendosur.
Përpjekja e tepërt që mbreti duroi gjatë aksidentit, duke mbajtur çatinë e shembur, ndikoi në shëndetin e tij. Diagnoza zbuloi sëmundje të veshkave. Ekziston një mendim i disa historianëve se ishin mjekët hebrenj që e dërguan mbretin-babain në botën tjetër. Emri i fajtorit kryesor quhet - Zakharyin Grigory Antonovich. Ai ishte një person shumë i respektuar dhe një specialist i shkëlqyer, ai ligjëronte në universitet. Pasi ekzaminoi monarkun e sëmurë, Zakharyin "aksidentalisht" theu ilaçet e shtrenjta që ishin në tryezën e shtratit pranë shtratit të një pacienti të rangut të lartë. Në vend të tyre, ai ka përshkruar të tjera dhe ka ndaluar që pacienti të transportohet kudo, për të mos përkeqësuar gjendjen e tij. Këto rekomandime nuk janë zbatuar. Mbreti vdiq. Një autopsi tregoi se diagnoza e Zakharyin ishte 100% e saktë, por ai u akuzua si një vrasës. Ndoshta këtu ka luajtur një rol mesazhi i priftit Gjon të Kronstadtit, i cili pretendonte se kishte dëgjuar fjalët e një mjeku se cari ishte dënuar me vdekje. Por kjo nuk është vërtetuar zyrtarisht.
Prandaj, pyetja është: Saa kishte në fakt një tentativë ndaj Aleksandrit 3? - ende nuk është mbyllur. E vetmja gjë e rëndësishme është se në ndjekjen e sensacionit ose kapitalit politik, ju mund të humbni të Vërtetën, e cila synon të zbulojë një shkencë të tillë si historia.
