Shkrirja e ftohtë mund të quhet edhe shkrirja e ftohtë. Thelbi i tij qëndron në mundësinë e realizimit të një reaksioni të shkrirjes bërthamore që ndodh në çdo sistem kimik. Kjo supozon se nuk ka mbinxehje të konsiderueshme të substancës së punës. Siç e dini, reaksionet bërthamore konvencionale gjatë kryerjes së tyre krijojnë një temperaturë që mund të matet në miliona gradë Kelvin. Fuzioni i ftohtë në teori nuk kërkon një temperaturë kaq të lartë.
Studime dhe eksperimente të shumta
Kërkimi i shkrirjes së ftohtë, nga njëra anë, konsiderohet mashtrim i pastër. Asnjë drejtim tjetër shkencor nuk mund të krahasohet me të në këtë. Nga ana tjetër, është e mundur që kjo fushë e shkencës nuk është studiuar plotësisht dhe nuk mund të konsiderohet fare një utopi, aq më pak një mashtrim. Sidoqoftë, në historinë e zhvillimit të shkrirjes së ftohtë, kishte ende, nëse jo mashtrues, atëherë sigurisht njerëz të çmendur.
Njohja si pseudoshkencë e këtij drejtimi dhe shkaku i kritikave që iu nënshtrua teknologjia e fuzionit të ftohtë bërthamor ishin dështimet e shumta të shkencëtarëve që punojnë në këtë fushë, si dhe falsifikimet e prodhuara nga individë. Që nga viti 2002, shumica e shkencëtarëve besojnë sese puna për të zgjidhur këtë çështje është e kotë.
Megjithatë, disa përpjekje për të kryer një reagim të tillë janë ende në vazhdim. Kështu, në vitin 2008, një shkencëtar japonez nga Universiteti i Osakës demonstroi publikisht një eksperiment të kryer me një qelizë elektrokimike. Ishte Yoshiaki Arata. Pas një demonstrimi të tillë, komuniteti shkencor përsëri filloi të flasë për mundësinë ose pamundësinë e shkrirjes së ftohtë, që mund të sigurojë fizika bërthamore. Shkencëtarët individualë të kualifikuar në fizikën dhe kiminë bërthamore po kërkojnë justifikime për këtë fenomen. Për më tepër, ata e bëjnë këtë për të gjetur jo një shpjegim bërthamor për të, por një tjetër, alternativë. Përveç kësaj, kjo është edhe për faktin se nuk ka informacion mbi rrezatimin neutron.
Historia e Fleischman dhe Pons
Vetë historia e botimit të këtij lloj drejtimi shkencor në sytë e komunitetit botëror është e dyshimtë. Gjithçka filloi më 23 mars 1989. Ishte atëherë që profesor Martin Fleishman dhe partneri i tij Stanley Pons mbajtën një konferencë shtypi, e cila u mbajt në universitetin ku punonin kimistët, në Jutah (SHBA). Pastaj ata deklaruan se kishin kryer një reaksion të ftohtë të shkrirjes bërthamore duke kaluar thjesht një rrymë elektrike përmes një elektrolit. Sipas kimistëve, si rezultat i reagimit, ata ishin në gjendje të merrnin një prodhim pozitiv të energjisë, domethënë nxehtësi. Përveç kësaj, ata vëzhguan rrezatim bërthamor që rezulton nga reaksioni dhe që vinte nga elektroliti.
Deklarata e bërë fjalë për fjalë është prodhuarnjë ndjesi e vërtetë në komunitetin shkencor. Natyrisht, shkrirja bërthamore me temperaturë të ulët, e prodhuar në një tavolinë të thjeshtë, mund të ndryshojë rrënjësisht të gjithë botën. Komplekset e instalimeve të mëdha kimike nuk nevojiten më, të cilat gjithashtu kushtojnë një shumë të madhe parash, dhe rezultati në formën e marrjes së reaksionit të dëshiruar kur të vijë nuk dihet. Nëse gjithçka do të konfirmohej, Fleishman dhe Pons do të kishin një të ardhme të mahnitshme dhe njerëzimi do të kishte një ulje të konsiderueshme në kosto.
Megjithatë, deklarata e kimistëve e bërë në këtë mënyrë ishte gabim i tyre. Dhe, kush e di, ndoshta më e rëndësishmja. Fakti është se në komunitetin shkencor nuk është zakon të bëhen deklarata për mediat në lidhje me shpikjet ose zbulimet e tyre përpara se informacioni rreth tyre të publikohet në revista të veçanta shkencore. Shkencëtarët që e bëjnë këtë kritikohen menjëherë, konsiderohet si një formë e keqe në komunitetin shkencor. Sipas rregullave, një studiues që ka bërë një zbulim është i detyruar në mënyrë implicite të njoftojë së pari komunitetin shkencor për këtë, i cili do të vendosë nëse kjo shpikje është vërtet e vërtetë, nëse ia vlen të njihet fare si zbulim. Nga pikëpamja juridike, ky konsiderohet një detyrim për të ruajtur plotësisht fshehtësinë e asaj që ka ndodhur, të cilën zbuluesi duhet ta respektojë që nga momenti i paraqitjes së artikullit të tij në botim dhe deri në momentin e publikimit të tij. Fizika bërthamore nuk bën përjashtim në këtë drejtim.
Fleishman dhe kolegu i tij dërguan një artikull të tillë në një revistë shkencore të quajtur Nature dhe ishte mëbotim shkencor autoritar në mbarë botën. Të gjithë njerëzit e lidhur me shkencën e dinë se një revistë e tillë nuk do të publikojë informacione të paverifikuara dhe aq më tepër nuk do të shtypë askënd. Martin Fleischman tashmë konsiderohej në atë kohë një shkencëtar mjaft i respektuar që punonte në fushën e elektrokimisë, kështu që artikulli i paraqitur supozohej të botohej së shpejti. Dhe kështu ndodhi. Tre muaj pas konferencës fatkeqe, botimi u botua, por emocionet rreth hapjes tashmë ishin në lëvizje të plotë. Ndoshta kjo është arsyeja pse kryeredaktori i Nature, John Maddox, tashmë në numrin e ardhshëm mujor të revistës publikoi dyshimet e tij për zbulimin e bërë nga Fleishman dhe Pons dhe faktin se ata kishin marrë energjinë e një reaksioni bërthamor. Në shënimin e tij ai shkruan se kimistët duhet të dënohen për publikimin e parakohshëm të tij. Në të njëjtin vend, atyre iu tha se shkencëtarët e vërtetë nuk do të lejonin kurrë që shpikjet e tyre të bëheshin publike dhe personat që e bëjnë këtë mund të konsiderohen thjesht aventurierë.
Pas pak kohësh, Ponce dhe Fleischman iu dha një goditje tjetër, e cila mund të quhet dërrmuese. Një numër studiuesish nga institucionet shkencore amerikane të Shteteve të Bashkuara (Massachusetts dhe Instituti i Teknologjisë në Kaliforni) kryen, pra, përsëritën eksperimentin e kimistëve, duke krijuar të njëjtat kushte dhe faktorë. Megjithatë, kjo nuk çoi në rezultatin e deklaruar nga Fleishman.
A është e mundur apo e pamundur?
Që nga ajo kohë, ka pasur një ndarje të qartë të të gjithë komunitetit shkencor në dy kampe. Mbështetësit e njërit i bindën të gjithë se një shkrirje e ftohtë është një trillim që nuk bazohet në asgjë. Të tjerët, përkundrazi, janë ende të bindur se shkrirja bërthamore e ftohtë është e mundur, se kimistët fatkeq megjithatë bënë një zbulim që në fund mund të shpëtojë të gjithë njerëzimin duke i dhënë atij një burim të pashtershëm energjie.
Fakti që nëse megjithatë shpiket një metodë e re, me ndihmën e së cilës do të jenë të mundshme reaksionet e shkrirjes së ftohtë bërthamore, dhe, në përputhje me rrethanat, rëndësia e një zbulimi të tillë do të jetë e paçmueshme për të gjithë njerëzit në shkallë globale, tërheq gjithnjë e më shumë njerëz të rinj në këtë drejtim shkencor dhe shkencëtarë të rinj, disa prej të cilëve në fakt mund të konsiderohen mashtrues. Shtete të tëra po bëjnë përpjekje të konsiderueshme për të ndërtuar vetëm një stacion termonuklear, ndërkohë që shpenzojnë shuma të mëdha parash, dhe shkrirja e ftohtë është në gjendje të nxjerrë energji në mënyra absolutisht të thjeshta dhe mjaft të lira. Kjo është ajo që tërheq ata që duan të përfitojnë me mashtrim, si dhe persona të tjerë me çrregullime mendore. Ndër adhuruesit e kësaj metode të marrjes së energjisë, mund t'i gjeni të dyja.
Historia e shkrirjes së ftohtë thjesht do të binte në arkivin e të ashtuquajturave tregime pseudoshkencore. Nëse shikoni metodën me të cilën përftohet energjia e shkrirjes bërthamore me një vështrim të matur, mund të kuptoni se duhet një sasi e madhe energjie për të kombinuar dy atome në një. Është e nevojshme për të kapërcyer rezistencën elektrike. Reaktori Ndërkombëtar i Fusionit, i cili aktualisht është në ndërtim e sipër dhe do të vendosetnë qytetin Caradache në Francë është planifikuar të kombinohen dy atome, të cilët janë më të lehtat nga ata që ekzistojnë në natyrë. Si rezultat i një lidhjeje të tillë, pritet një çlirim pozitiv i energjisë. Këto dy atome janë tritium dhe deuterium. Ata janë izotopë të hidrogjenit, kështu që shkrirja bërthamore e hidrogjenit do të ishte baza. Për të bërë një lidhje të tillë, nevojitet një temperaturë e paimagjinueshme - qindra miliona gradë. Sigurisht, kjo do të kërkojë shumë presion. Për këtë arsye, shumë shkencëtarë besojnë se shkrirja bërthamore e kontrolluar në të ftohtë është e pamundur.
Sukseset dhe dështimet
Megjithatë, për të justifikuar këtë sintezë në shqyrtim, duhet theksuar se mes fansave të tij nuk ka vetëm njerëz me ide delirante dhe mashtrues, por edhe specialistë krejt normalë. Pas performancës së Fleischman dhe Pons dhe dështimit të zbulimit të tyre, shumë shkencëtarë dhe institucione shkencore vazhduan të ndiqnin këtë drejtim. Jo pa specialistë rusë, të cilët gjithashtu bënë përpjekjet përkatëse. Dhe gjëja më interesante është se eksperimente të tilla në disa raste përfunduan me sukses, dhe në të tjera - dështim.
Megjithatë, gjithçka është e rreptë në shkencë: nëse ka pasur një zbulim dhe eksperimenti ka qenë i suksesshëm, atëherë duhet të përsëritet përsëri me një rezultat pozitiv. Nëse kjo nuk është kështu, një zbulim i tillë nuk do të njihet nga askush. Për më tepër, përsëritja e një eksperimenti të suksesshëm nuk mund të bëhej nga vetë studiuesit. Në disa raste ia dolën, në të tjera jo. Për shkak të asaj që ndodh kjo, askush nuk mund të shpjegonte, derisaende nuk ka asnjë arsye të provuar shkencërisht për këtë mospërputhje.
Një shpikës dhe gjeni i vërtetë
E gjithë historia me Fleishman dhe Pons e përshkruar më sipër ka një anë tjetër të medaljes, ose më saktë, të vërtetën e fshehur me kujdes nga vendet perëndimore. Fakti është se Stanley Pons ishte më parë një qytetar i BRSS. Në vitin 1970, ai ishte anëtar i ekipit të ekspertëve për zhvillimin e instalimeve termionike. Sigurisht, Pons ishte në dijeni të shumë sekreteve të shtetit sovjetik dhe, pasi kishte emigruar në Shtetet e Bashkuara, u përpoq t'i realizonte ato.
Zbuluesi i vërtetë, i cili arriti njëfarë suksesi në fuzionin e ftohtë bërthamor, ishte Ivan Stepanovich Filimonenko.
Informacion i shkurtër për shkencëtarin sovjetik
I. S. Filimonenko vdiq në vitin 2013. Ai ishte një shkencëtar që pothuajse ndaloi të gjithë zhvillimin e energjisë bërthamore, jo vetëm në vendin e tij, por në mbarë botën. Ishte ai që pothuajse krijoi një central bërthamor me shkrirje të ftohtë, i cili, ndryshe nga termocentralet bërthamore, do të ishte më i sigurt dhe shumë i lirë. Përveç instalimit të specifikuar, shkencëtari sovjetik krijoi një avion bazuar në parimin e antigravitetit. Ai njihej si një sinjalizues i rreziqeve të fshehura që energjia bërthamore mund t'i sjellë njerëzimit. Shkencëtari punoi në kompleksin mbrojtës të BRSS, ishte akademik dhe ekspert për sigurinë nga rrezatimi. Vlen të përmendet se disa nga veprat e akademikut, përfshirë shkrirjen e ftohtë bërthamore të Filimonenkos, janë ende të klasifikuara. Ivan Stepanovich ishte një pjesëmarrës i drejtpërdrejtë në krijiminbomba me hidrogjen, bërthamore dhe neutron, ishte e angazhuar në zhvillimin e reaktorëve bërthamorë të projektuar për të lëshuar raketa në hapësirë.
Instalimi i Akademik Sovjetik
Në vitin 1957, Ivan Filimonenko zhvilloi një termocentral të ftohtë me shkrirje bërthamore, me të cilin vendi mund të kursente deri në treqind miliardë dollarë në vit duke e përdorur atë në sektorin e energjisë. Kjo shpikje e shkencëtarit fillimisht u mbështet plotësisht nga shteti, si dhe nga shkencëtarë të tillë të famshëm si Kurchatov, Keldysh, Korolev. Zhvillimi i mëtejshëm dhe sjellja e shpikjes së Filimonenko në gjendjen e përfunduar u autorizua në atë kohë nga vetë Marshall Zhukov. Zbulimi i Ivan Stepanovich ishte një burim nga i cili do të nxirrej energjia e pastër bërthamore dhe përveç kësaj, me ndihmën e saj do të ishte e mundur të sigurohet mbrojtje nga rrezatimi bërthamor dhe të eliminohen pasojat e ndotjes radioaktive.
Shkarkimi i Filimonenkos nga puna
Është e mundur që pas njëfarë kohe shpikja e Ivan Filimonenkos do të prodhohej në shkallë industriale dhe njerëzimi do të shpëtonte nga shumë probleme. Megjithatë, fati, në personin e disa njerëzve, dekretoi ndryshe. Kolegët e tij Kurchatov dhe Korolev vdiqën dhe Marshall Zhukov doli në pension. Ky ishte fillimi i të ashtuquajturës lojë e fshehtë në qarqet shkencore. Rezultati ishte ndërprerja e të gjithë punës së Filimonenkos dhe në 1967 ai u pushua nga puna. Një arsye shtesë për një trajtim të tillë të shkencëtarit të nderuar ishte lufta e tij për të ndaluar testimin e armëve bërthamore. Me punën e tij aivërtetoi vazhdimisht dëmin e bërë si për natyrën ashtu edhe për drejtpërdrejt te njerëzit, shumë projekte për lëshimin e raketave me reaktorë bërthamorë në hapësirë u ndaluan me sugjerimin e tij (çdo aksident në një raketë të tillë që ndodhi në orbitë mund të kërcënonte ndotjen radioaktive të të gjithë Tokës). Duke pasur parasysh garën e armatimeve që po merrte vrull në atë kohë, akademiku Filimonenko u bë i pakëndshëm për disa zyrtarë të rangut të lartë. Objektet e tij eksperimentale njihen si në kundërshtim me ligjet e natyrës, vetë shkencëtari pushohet nga puna, përjashtohet nga Partia Komuniste, privohet nga të gjitha titujt dhe përgjithësisht shpallet një person i çrregulluar mendërisht.
Tashmë në fund të viteve tetëdhjetë - fillimi i viteve nëntëdhjetë, puna e akademikut u rifillua, u zhvilluan objekte të reja eksperimentale, por të gjitha nuk u sollën në një rezultat pozitiv. Ivan Filimonenko propozoi idenë e përdorimit të njësisë së tij celulare për të eliminuar pasojat në Çernobil, por ajo u refuzua. Në periudhën nga viti 1968 deri në 1989, Filimonenko u pezullua nga çdo test dhe punë në drejtim të shkrirjes së ftohtë dhe vetë zhvillimet, diagramet dhe vizatimet, së bashku me disa shkencëtarë sovjetikë, shkuan jashtë vendit.
Në fillim të viteve '90, Shtetet e Bashkuara njoftuan teste të suksesshme në të cilat ata supozohej se morën energji bërthamore si rezultat i shkrirjes së ftohtë. Kjo ishte shtysa që shkencëtari legjendar sovjetik të kujtohej sërish nga shteti i tij. Ai u rivendos, por as kjo nuk ndihmoi. Në atë kohë, filloi kolapsi i BRSS, fondet ishin të kufizuara, përkatësisht, dhe nuk pati rezultate. Ishte. Siç tha më vonë Ivan Stepanovich në një intervistë, duke parë përpjekjet e vazhdueshme dhe në të njëjtën kohë të pasuksesshme të shumë shkencëtarëve nga e gjithë bota për të marrë rezultate pozitive nga shkrirja bërthamore e ftohtë, ai kuptoi se pa të askush nuk do të ishte në gjendje ta përfundonte punën.. Dhe, me të vërtetë, ai tha të vërtetën. Nga viti 1991 deri në 1993, shkencëtarët amerikanë që morën instalimin Filimonenko nuk mund ta kuptonin parimin e funksionimit të tij, dhe një vit më vonë ata e çmontuan plotësisht atë. Në vitin 1996, njerëz me ndikim nga Shtetet e Bashkuara i ofruan Ivan Stepanovich njëqind milionë dollarë vetëm për t'u dhënë atyre këshilla, duke shpjeguar se si funksionon një reaktor me shkrirje të ftohtë, gjë që ai refuzoi.
Thelbi i eksperimenteve të akademikut sovjetik
Ivan Filimonenko, përmes eksperimenteve, zbuloi se si rezultat i dekompozimit të të ashtuquajturit ujë i rëndë me elektrolizë, ai zbërthehet në oksigjen dhe deuterium. Kjo e fundit, nga ana tjetër, shpërndahet në paladiumin e katodës, në të cilën zhvillohen reaksionet e shkrirjes bërthamore. Në procesin e asaj që po ndodh, Filimonenko regjistroi mungesën e mbetjeve radioaktive dhe rrezatimit neutron. Për më tepër, si rezultat i eksperimenteve të tij, Ivan Stepanovich zbuloi se reaktori i tij i shkrirjes bërthamore lëshon rrezatim të pacaktuar, dhe është ky rrezatim që zvogëlon shumë gjysmën e jetës së izotopeve radioaktive. Kjo do të thotë, ndotja radioaktive neutralizohet.
Ekziston një mendim se Filimonenko në një kohë refuzoi të zëvendësonte reaktorët bërthamorë me instalimin e tij nëstrehëza nëntokësore të përgatitura për udhëheqësit më të lartë të BRSS në rast të një lufte bërthamore. Në atë kohë, kriza e Karaibeve ishte ndezur dhe për këtë arsye mundësia e fillimit të saj ishte shumë e madhe. Rrethet drejtuese të Shteteve të Bashkuara dhe BRSS u ndaluan vetëm nga fakti se në qytete të tilla nëntokësore, ndotja nga reaktorët bërthamorë do të vriste akoma të gjitha gjallesat disa muaj më vonë. Reaktori i shkrirjes së ftohtë Filimonenko i përfshirë mund të krijojë një zonë sigurie nga ndotja radioaktive, prandaj, nëse akademiku pranon këtë, atëherë gjasat e një lufte bërthamore mund të rriten disa herë. Nëse ky ishte vërtet kështu, atëherë privimi i tij nga të gjitha çmimet dhe shtypja e mëtejshme gjejnë justifikimin e tyre logjik.
Fusion i ngrohtë
I. S. Filimonenko krijoi një termocentral të hidrolizës termionike, i cili ishte absolutisht miqësor me mjedisin. Deri më sot, askush nuk ka qenë në gjendje të krijojë një analog të ngjashëm të TEGEU. Thelbi i këtij instalimi dhe në të njëjtën kohë ndryshimi nga njësitë e tjera të ngjashme ishte se ai nuk përdorte reaktorë bërthamorë, por instalime të shkrirjes bërthamore që ndodhin në një temperaturë mesatare prej 1150 gradë. Prandaj, një shpikje e tillë u quajt instalimi i bashkimit të ngrohtë bërthamor. Në fund të viteve tetëdhjetë, nën kryeqytetin, në qytetin e Podolsk, u krijuan 3 instalime të tilla. Akademiku sovjetik Filimonenko u përfshi drejtpërdrejt në këtë, duke drejtuar të gjithë procesin. Fuqia e çdo TEGPP ishte 12.5 kW, uji i rëndë përdorej si lëndë djegëse kryesore. Vetëm një kilogram prej tij lëshoi energji gjatë reaksionit,ekuivalente me atë që mund të merret duke djegur dy milionë kilogram benzinë! Vetëm kjo flet për vëllimin dhe rëndësinë e shpikjeve të shkencëtarit të madh, se reaksionet e ftohta të shkrirjes bërthamore që ai zhvilloi mund të sillnin rezultatin e dëshiruar.
Kështu, aktualisht nuk dihet me siguri nëse shkrirja e ftohtë ka të drejtë të ekzistojë apo jo. Është shumë e mundur që nëse nuk do të ishin shtypjet kundër gjeniut të vërtetë të shkencës Filimonenko, atëherë bota nuk do të ishte e njëjtë tani dhe jetëgjatësia e njerëzve mund të rritet shumë herë. Në fund të fundit, edhe atëherë Ivan Filimonenko deklaroi se rrezatimi radioaktiv është shkaku i plakjes dhe vdekjes së afërt të njerëzve. Është rrezatimi që tani është fjalë për fjalë kudo, për të mos përmendur megaqytetet, që thyen kromozomet njerëzore. Ndoshta kjo është arsyeja pse personazhet biblike jetuan për një mijë vjet, pasi në atë kohë ky rrezatim shkatërrues ndoshta nuk ekzistonte.
Instalimi i krijuar nga akademiku Filimonenko në të ardhmen mund të shpëtojë planetin nga një ndotje e tillë vrasëse, përveç kësaj, duke siguruar një burim të pashtershëm energjie të lirë. Të pëlqen apo jo, koha do ta tregojë, por është për të ardhur keq që kjo kohë mund të vijë tashmë.
