Marrëdhënia midis Nikollës 1 dhe Pushkinit është me interes për shumë historianë modernë. Mënyra se si kreu i shtetit dhe poeti më i madh i kohës së tij komunikuan me njëri-tjetrin mund të tregojnë shumë për epokën, personalitetet e poetit dhe sovranit. Dihet mirë se Alexander Sergeevich kishte një marrëdhënie të vështirë me autoritetet. Në të njëjtën kohë, është e qartë se në rastin e Nikollës 1, gjithçka nuk ishte aq e thjeshtë. Në këtë artikull do të flasim për takimet e poetit dhe sovranit, komunikimin dhe korrespondencën.
Qëndrimi ndaj pushtetit
Dihet mirë se qëndrimi i Pushkinit ndaj Nikollës 1 ishte më tepër pozitiv sesa anasjelltas. Në një nga letrat drejtuar gruas së tij, ai me shaka pohoi se kishte parë tre mbretër në jetën e tij. “I pari e qortoi dadon time për mua, duke më urdhëruar të hiqja kapelën time”. Ishte Pali I, sipas legjendës, ai takoi një poet të ri që nuk ishte më shumë se dy vjeç gjatë një shëtitjeje. Djali dyshohet se nuk u ngritnjë shami para sovranit, për të cilën ai e qortoi. Me sa duket, ky është një mashtrim i shpikur nga vetë Pushkin. Cari i dytë, i cili ishte Aleksandri I, nuk e favorizoi poetin, siç e pranoi ai vetë në të njëjtën letër.
Por i treti e zgjodhi në faqet e dhomës në pleqëri, por Pushkin nuk donte ta ndërronte me një të katërt. Ai e përfundoi letrën e tij drejtuar gruas së tij me mençurinë popullore se njeriu nuk kërkon të mirën nga e mira.
Pushkin kishte një marrëdhënie mjaft të mirë me Nicholas 1, e cila vazhdoi deri në vdekjen e shkrimtarit në 1837. Nga njëra anë, kjo mund të tregojë se vetë qëndrimi i poetit ndaj pushtetit ka ndryshuar, pasi me ngjitjen në fronin e Nikollës, ai ishte tashmë një person më i vjetër dhe më i pjekur, dhe jo një rini joserioze, si nën Aleksandrin. Në të njëjtën kohë, duhet t'i kushtohet haraç perandorit, i cili kishte arsim të mjaftueshëm për të kuptuar: përpara tij është gjeniu i kohës së tij, lavdia e të cilit do të mbetet për shumë vite në vazhdim.
Në të vërtetë, marrëdhëniet e mira midis Pushkinit dhe Nikollës 1 u krijuan fjalë për fjalë që në takimin e tyre të parë.
Shumë të përbashkët
Vlen të përmendet se kishte shumë gjëra të përbashkëta midis poetit të madh rus dhe carit të shquar. Ndoshta, mbi këtë bazë, ata u afruan. Nikolla 1 dhe Pushkin ishin praktikisht në të njëjtën moshë. Nëse poeti ka lindur në 1799, atëherë perandori ishte vetëm tre vjet më i madh se ai.
Ata u rritën dhe u rritën në të njëjtën kohë. Vitet në të cilat të dy u formuan si individë ranë në mbretërimin e Aleksandrit I, Lufta Patriotike e 1812 kundër Napoleonit,kënaqësinë dhe krenarinë për fitoren e ushtrisë së tyre kundër armikut.
Ata i lidhi edhe kryengritja e Decembristëve. Shumë nga miqtë e Pushkinit morën pjesë në rebelim dhe ishte pas këtyre ngjarjeve që Nikolai mori fronin.
Në mërgim
Në të njëjtën kohë, takimi i parë i Pushkinit me Nikollën 1 u zhvillua vetëm në vjeshtën e vitit 1826. Në atë kohë, poeti kishte disa vite në mërgim.
Gjithçka filloi në pranverën e vitit 1820, kur Alexander Sergeevich u thirr te guvernatori i përgjithshëm i Shën Petersburgut, konti Mikhail Andreevich Miloradovich. Poeti duhej të shpjegonte veten për përmbajtjen e veprave të tij poetike, duke përfshirë epigramet mbi Arkimandritin Foti, Arakçeev, madje edhe perandorin Aleksandër I.
Vlen të përmendet se poeti iu përgjigj Miloradovich se të gjitha letrat ishin djegur, por ai mundi t'i rivendoste poezitë nga kujtesa, gjë që e bëri menjëherë. Rrezik të veçantë ishte fakti se, përveç epigrameve të mprehta, në atë kohë ai kishte shkruar tashmë poezitë liridashëse "Fshati", një odë "Liria".
Dihet se Arakcheev ofroi ta burgoste Pushkinin në Kalanë e Pjetrit dhe Palit ose ta dërgonte në ushtri përgjithmonë. U diskutua seriozisht deportimi i tij në Siberi ose burgimi në Manastirin Solovetsky. Zbutja e dënimit ishte e mundur vetëm falë përpjekjeve dhe përpjekjeve të miqve të tij të shumtë. Luftoi veçanërisht për Pushkin Karamzin. Si rezultat, poeti i ri u transferua në Kishinau për shërbim zyrtar.
Në rrugë, poeti u kap nga pneumonia pasi notoi në Dnieper gjatë një prej ndalesave në rrugën e tij.mënyrë. Në mënyrë që shëndeti i tij të përmirësohet, Raevskys organizojnë udhëtimin e Pushkinit në Krime dhe Kaukaz. Ai arriti në Kishinau vetëm në shtator.
Arsyeja e mërgimit të tij të dytë ishte një letër e datës 1824, në të cilën ai rrëfente pasionin e tij për mësimet ateiste. Ai u pushua nga shërbimi, u dërgua në pasurinë e nënës së tij - fshati Mikhailovskoye.
Takimi i parë
Ishte nga Mikhailovsky që Pushkin shkoi në takimin e tij të parë me Nikolai 1. Natën e 4 shtatorit 1826, një korrier i dërguar nga guvernatori i Pskov mbërriti në fshat. U raportua se poeti, i shoqëruar nga një korrier, duhej të paraqitej në Moskë, ku ndodhej perandori në atë moment.
Pak para kësaj, poeti i dërgoi një letër Nikollës 1. Në të ai i kërkoi sovranit që ta lejonte të kthehej nga mërgimi dhe të rifillonte shërbimin publik.
Takimi i parë midis Pushkinit dhe Nikollës 1 u zhvillua më 8 shtator, menjëherë pas mbërritjes së tij në qytet. Poeti shkoi në një audiencë personale. Dihet se takimi i parë midis Pushkin dhe Nicholas 1 u zhvillua tete-a-tete, pa sy kureshtarë. Si rezultat, Alexander Sergeevich u kthye nga mërgimi, atij iu garantua patronazhi më i lartë, si dhe përjashtimi nga censura e zakonshme. Poeti u lejua të jetonte në të dy kryeqytetet.
Në letrat drejtuar miqve, Alexander Sergeevich pretendonte se ai u prit nga monarku në mënyrën më të hirshme. Përveç kësaj, u bënë të njohura disa detaje të këtij takimi midis Pushkinit dhe Nikollës 1. Në veçanti, perandori e pyeti poetin nëse do të kishte shkuar në sheshin e Senatit në dhjetor 1825 nëse do të kishte qenë nëPetersburg. Pushkin ishte i sinqertë, duke pranuar se ai me siguri do të shkonte, pasi shumë nga miqtë dhe bashkëpunëtorët e tij morën pjesë në komplot. Ai kurrë nuk do të lihej jashtë. Vetëm mungesa e tij në kryeqytet çoi në faktin se Pushkin nuk mori pjesë në kryengritjen Decembrist. Në të njëjtën kohë, shumica e studiuesve modernë besojnë se poeti nuk ishte vërtet i vetëdijshëm për grushtin e shtetit të afërt, megjithëse ishte mik me shumë Decembrists, ai shprehte mendime të lira.
Në të njëjtën kohë, Pushkin shpjegoi më tej se ai mund të ndiqte shokët e tij, pasi ai ishte lehtësisht i rrëmbyer nga ide të tilla. Por, sipas tij, thellë brenda vetes ai nuk ishte revolucionar, gjë që vetë monarku e kuptoi menjëherë. Si rezultat, biseda përfundoi me sukses.
Sipas rezultateve të këtij takimi midis Pushkinit dhe Nikollës 1, poeti premtoi të mos merrte pjesë në aktivitete antiqeveritare. Perandori njoftoi se ai vetë do të bëhej censori i tij personal - një vendim i paparë më parë. Menjëherë pas kësaj bisede, Nikolai ndau me një nga oborrtarët e tij idenë se sapo kishte folur me një nga njerëzit më të zgjuar në vend.
Rezultati krijues i kësaj bisede midis Pushkinit dhe Nikollës 1 ishte poema "Stans", në të cilën poeti krahasoi sovranin me Pjetrin e Madh.
simpati reciproke
Pranohet përgjithësisht se pas kësaj, midis perandorit dhe shkrimtarit u krijua simpati e ndërsjellë. Nikolai e mbrojti Pushkinin, duke i ofruar vazhdimisht mbështetje materiale, në mënyrë që të mund të merrej me letërsi pa u shqetësuar për paratë.
Dihet se kur PushkinNë 1828, ai planifikoi të martohej me bukuroshen 16-vjeçare të Moskës Natalya Goncharova, nëna e saj kishte frikë nga ky bashkim, sepse besonte se poeti ishte në marrëdhënie të këqija me autoritetet. Cari udhëzoi t'i tregonte asaj se kjo nuk ishte kështu, dhe Alexander Sergeevich ishte nën kujdesin e tij atëror.
Korrespondencë
Marrëdhënia midis Pushkinit dhe Nikollës 1 dëshmohet nga korrespondenca e tyre afatgjatë. Dihet se perandori vërtet personalisht u njoh me veprat e poetit para botimit të tyre. Për shembull, ai dha një vlerësim pozitiv për poezinë "Boris Godunov".
Pushkin shpesh fliste pozitivisht për Perandorin Nikolla 1 në letrat drejtuar miqve të tij. Për shembull, ai mbështeti vendimin e tij për të emëruar Nikolai Gnedich si kreun e bordit kryesor të shkollave. Në një mesazh drejtuar Pyotr Pletnev, Alexander Sergeevich theksoi se kjo i bën nder sovranit, të cilin ai e do sinqerisht dhe i gëzohet sa herë që vepron si një mbret i vërtetë.
Në të njëjtën kohë, Nikolai ishte ende i kujdesshëm ndaj poetit, duke kujtuar mendimin e tij të lirë. Për shembull, kur në fund të 1829 Alexander Sergeevich dëshironte të shkonte te miqtë jashtë vendit, ai paraqiti një peticion përkatës tek Benckendorff. Një refuzim erdhi nga sovrani.
Perandori në poezi
Duke treguar qoftë edhe shkurtimisht për Nikollën 1 dhe Pushkinin, marrëdhënien e tyre, është e nevojshme të përmendet se çfarë vendi zinte perandori në veprën e poetit.
Pushkin ka një të ashtuquajtur "cikli Nikolaev", i cili përfshin nëntë vepra poetike. Të gjithë i dedikohen sovranit. ATprej tyre, poeti flet pozitivisht për personin e tij, pasi Nikolla, ndryshe nga paraardhësi i tij Aleksandri I, nuk u bë një despot mizor dhe i kufizuar. Ai u kujdes për ruajtjen e sistemit autokratik, por në të njëjtën kohë patronoi shumë njerëz të ndritur në vend. Në fund të fundit, Pushkin nuk ishte i vetmi artist që gjeti mbështetje prej tij.
Kur analizohet marrëdhënia midis Pushkinit dhe autoriteteve, qëndrimi i tij ndaj perandorëve, duhet marrë parasysh edhe fakti që Aleksandri hipi në fron si rezultat i një grushti shteti. Edhe pse ai nuk mori pjesë drejtpërdrejt në të, babai i tij u vra përsëri nga njerëzit që i dhanë fronin. Prandaj, mbi të mbeti ende një hije si mbi një person që përfitoi nga frytet e patricisë dhe vetë Aleksandri kishte gjithmonë frikë në mënyrë të fshehtë se ai mund të bëhej edhe viktimë e një masakre të tillë.
Ndryshe nga ai, Nikolla e mori fronin pa gjakderdhje, në përputhje të plotë me ligjin. Për bashkëkohësit e tij, përfshirë Pushkinin, kjo kishte një rëndësi të madhe.
Më në fund, në vitet e fundit të mbretërimit të tij, Aleksandri sinqerisht e kompromentoi veten në sytë e shumicës së vartësve të tij. Ai akuzohej për mosndërhyrje në konfliktin që në atë moment shpërtheu në Ballkan. Perandori vendosi të kufizohej në deklarata verbale, ndërsa sulltani turk shfarosi grekët ortodoksë që mbronin pavarësinë e tyre. Në Rusi, shumica i konsideronin vëllezër në besim.
Nikolai 1 veproi rrënjësisht ndryshe. Fillimisht me masa diplomatike, e më pas me masa ushtarake, ai i detyroi turqit të tërhiqen. Gjithashtuai zgjidhi energjikisht shumë çështje të politikës së brendshme.
Mosmarrëveshje
Në të njëjtën kohë, duhet pranuar se marrëdhënia midis Pushkinit dhe Carit Nikolla 1 nuk ishte pa re.
Në fund të vitit 1833, Nikolai i dha Pushkinit gradën e gjykatës së vogël të junkerit të dhomës, gjë që, siç thonë ata, e çoi poetin në indinjatë. Në fund të fundit, ajo iu caktua ekskluzivisht të rinjve që në fillimet e karrierës së tyre.
Për shkak të punës së rëndë, perandori shpesh nuk mund t'i kushtonte vëmendje censurës së të gjitha veprave të poetit, duke e lënë atë në mëshirën e kreut të Departamentit të Tretë të Kancelarisë Mbretërore, Benckendorff. Ai veproi si ndërmjetës mes tyre.
Benkendorff, si kreu i policisë sekrete, u përpoq me të gjitha mjetet të shtypte Pushkinin. Pasi u bë e ditur se perandori do të ishte censori personal i poetit, ai kërkoi që Pushkin të jepte të gjitha shkrimet e tij pa përjashtim, madje edhe ato më të parëndësishmet. Dhe pa miratimin e duhur, atyre u ndalohej jo vetëm publikimi, por edhe leximi për miqtë.
Shumë njerëz e panë dinakërinë e Nikolait në këtë vendim, por duhet të pranojmë se ky supozim nuk ka bazë. Perandori nuk kishte nevojë të fillonte lojëra të dyshimta me Pushkin. Me shumë mundësi, arsyeja për këtë ishte zelli i tepruar i xhandarëve.
Vlen të kujtohet se pas humbjes së kryengritjes Decembrist, autoritetet nuk arritën të eliminonin plotësisht komplotin. Vetëm ata që ishin qartë në sy u dënuan, ndërsa shumë udhëheqës të të ashtuquajturit "revolucion fisnik" i shpëtuan me sukses dënimit. Për më tepër, në gjyqnuk kishte asnjë zyrtar të vetëm të lartë që priste, nëse rebelët do të kishin sukses, të ishte midis anëtarëve të Qeverisë së Përkohshme. Si rrjedhojë, komplotistët e "shkallës së dytë" mbetën të paprekur, duke vazhduar të luanin një rol mjaft të rëndësishëm në jetën politike. Natyrisht, Benckendorff përfshiu Pushkin në mesin e tyre. Nuk ishte sekret për askënd që në rininë e tij ai tashmë mëkatoi me mendim të lirë, ishte anëtar i një shoqërie sekrete. Tani, duke lavdëruar monarkun, ai u bë objekt urrejtjeje për shumë njerëz, veçanërisht nga pjesa e menduar dhe përparimtare e popullsisë.
Ka pasur madje një thashetheme se Pushkin ishte një agjent qeveritar me pagesë. Besohet se në këtë mënyrë ata u përpoqën ta vinin kundër Nikolait. Perandorit i dërgoheshin rregullisht denoncime në të cilat ai refuzonte të besonte. Madje kritikët keqbërës shkuan aq larg sa filluan të përhapnin thashetheme me "letra anonime" për lidhjen e dashurisë së carit me gruan e poetit. Këtë herë shpifësit ishin më pranë golit se kurrë. Pushkin, duke qenë xheloz nga natyra, ishte menjëherë gati të besonte edhe thashethemet më të pabesueshme. Vetëm një bisedë e sinqertë me Nikolain dhe vetë gruan e tij lejoi të hidhte dritë mbi të vërtetën.
Duke ndjerë se retë po mblidheshin mbi Alexander Sergeevich, Nikolai madje e bëri të premtonte se nuk do të luftonte në një duel me asnjë pretekst. Pushkin premtoi, por ai nuk mundi ta mbante fjalën. Ai nuk duroi asnjë përpjekje tjetër për nderin e tij. Dueli kundër francezit Dantes u bë dita e tij fatale. Kishte zëra se Nikolai, pasi kishte mësuar për duelin e ardhshëm, e udhëzoi Dantesin ta parandalonte atë, por ai nuk e bëri këtë ose nuk donte.
Financiarendihmë
Dihet mirë se Nikolai e ndihmoi poetin më shumë se një herë me para. Vërtetë, ai nuk ishte gjithmonë dakord. Për shembull, në 1835, Pushkin kërkoi një pushim prej tre ose katër vjetësh, duke synuar të shkonte në fshat për këtë kohë me gjithë familjen e tij. Sidoqoftë, në këmbim, perandori ofroi të shkonte me pushime vetëm për gjashtë muaj dhe ndihmë financiare në shumën prej dhjetë mijë rubla.
Poeti refuzoi, duke kërkuar 30 mijë në këmbim me kushtin që këto para t'i mbaheshin nga paga e tij e mëvonshme. Si rezultat, ai ishte i lidhur me shërbimin në Shën Petersburg për disa vjet në vijim. Mirëpo, edhe kjo shumë nuk ia ka mbuluar as gjysmën e borxheve. Pas përfundimit të pagesës së pagave, ai duhej të mbështetej vetëm në të ardhurat e tij letrare, të cilat vareshin drejtpërdrejt nga kërkesa e lexuesit.
dhe qetësi Rusinë. Kur u soll përgjigja nga sovrani, Pushkin ishte ende gjallë. Nikolai e fali dhe i premtoi se do të kujdesej për familjen e poetit.
Pas vdekjes së tij, cari urdhëroi të paguante të gjitha borxhet e Pushkinit, dhe gjithashtu bleu pasurinë e hipotekuar të babait të tij, caktoi një pension të konsiderueshëm për fëmijët dhe gruan e tij. Veprat e tij u botuan me shpenzime publike, të ardhurat nga të cilat mbështeteshin edhe nga të afërmit e tij.
Dantes, i cili luftoi me Pushkinin në një duel, u dënua me vdekje. Megjithatë, dënimi nuk u krye kurrë. Dantes u dëbua nga vendi si i huaj. U detyrua të linte postin e tij si i dërguari holandez dhe babai i tij adoptues Gekkeren.
Me urdhër të Perandorit, Benckendorff kërkoi për autorët e "letrave anonime", por ai nuk arriti ta bëjë këtë. Vetëm shumë vite më vonë u bë e ditur se ato ishin përpiluar dhe dërguar nga bashkëluftëtari i Herzen, Princi Dolgorukov, i cili konsiderohej një nga përfaqësuesit e galaktikës së "revolucionarëve fisnikë". Për shkak të bindjeve të tij, ai u dërgua në mërgim politik dhe më pas emigroi. Kur u bë e ditur se ishte Dolgorukov ai që ishte fajtori indirekt për vdekjen e Pushkinit, ai ishte tashmë jashtë vendit.
Fantazi moderne
Marrëdhënia mes perandorit dhe poetit më të famshëm të Rusisë është ende me interes të madh edhe për autorët e fantazmave moderne, të cilët i trajtojnë faktet sa më lirshëm. Për shembull, ato përshkruhen si yaoi.
Nikolai 1 dhe Pushkin dyshohet se ndjenë një tërheqje të fortë ndaj njëri-tjetrit gjatë takimit të tyre të parë. Autorët modernë fantazojnë, duke parë pikërisht në këtë ndryshimin që ndodhi tek Alexander Sergeevich, kur ai u kthye nga një liberal dhe mendimtar i lirë në një monarkist dhe konservator.
Kur përshkruan takimin e tyre në vitin 1830, kur filloi kryengritja polake, puthja e lehtë që sovrani la në ballin e poetit meriton vëmendje të veçantë. Pas tij, në veprat e Pushkinit, ndihet dashuria që vetë Nikolai ndjente gjithmonë për vendin e tij.
Sigurisht, fantazi të tilla të lira mund t'i duken të egra dikujt. Por vetë fakti që marrëdhënia mes këtyre dy njerëzve është me një interes të tillë në shoqërinë moderne është interesant.shoqëri.
