E drejta materiale dhe procedurale: koncepte, dallime, shembuj

2024 Autor: Angel Austin | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 05:41

E drejta është një nga temat më të gjera, komplekse dhe më të rëndësishme në jurisprudencën botërore. Është sistemi i të drejtave që i siguron shoqërisë rregullimin e marrëdhënieve të saj dhe vendos rregulla të caktuara, ndjekja e të cilave na lehtëson shumë jetën. Ky artikull do të shqyrtojë në detaje degët materiale dhe procedurale të së drejtës - dy degët kryesore që çdo qytetar duhet të dijë.

Përkufizimi i ligjit

Për fillestarët, ia vlen të përkufizohet vetë termi "e drejtë". çfarë do të thotë?

Ligji është një listë rregullash dhe normash të caktuara të vendosura në shoqëri, të cilat rregullohen me legjislacion. Këto norma dhe dogma janë përgjegjëse për rregullimin e marrëdhënieve ndërmjet subjekteve të mjedisit shoqëror dhe për krijimin e një sistemi të caktuar komunikimi brenda tij, në të cilin të drejtat personale të të gjithë njerëzve (për jetë, liri, arsim etj.) mbeten të pacenueshme.

Funksionettë drejtat

Para se të kalojmë në degë të caktuara të së drejtës, duhet të shpjegohet se cilat janë funksionet e së drejtës dhe cilat janë ato.

Funksionet e ligjit janë tiparet dhe karakteristikat primare, më të rëndësishme të ndikimit të normave juridike në krijimin e rendit dhe rregullimin e marrëdhënieve ndërmjet subjekteve të shoqërisë. Ato zbulojnë vetë thelbin e sistemit juridik, qëllimet dhe objektivat e tij. Këto funksione shprehen me pikat e mëposhtme:

Lista e të gjitha funksioneve ligjore dhe përmbajtja e tyre varet drejtpërdrejt nga thelbi rrënjësor i vetë ligjit dhe nga vendi i tij në sistemin e të gjithë shoqërisë (sipas të cilit, në vende të ndryshme ekzistojnë lloje krejtësisht të ndryshme të sistemeve juridike).
Të gjitha funksionet në këtë listë janë mjaft të qëndrueshme, domethënë ato nuk ndryshojnë me kalimin e kohës. Ata gjithashtu kryejnë një kontroll dhe mbikëqyrje të tillë të rregulluar mbi proceset shoqërore, pa të cilat shoqëria thjesht nuk mund të bëjë (nuk do të kishte asgjë për t'i zëvendësuar ato në të njëjtën mënyrë).
Mbushja e drejtpërdrejtë ligjore e të gjitha këtyre funksioneve, në ndryshim nga lista e tyre në tërësi, është mjaft dinamike dhe mund të ndryshojë nën ndikimin e çdo faktori të jashtëm ose në lidhje me një ndryshim në rrjedhën politike. dhe sistemi juridik i shtetit (i cili, megjithatë, duhet të justifikohet seriozisht me një arsye të vlefshme politike).
Funksionet juridike karakterizohen nga një qasje sistematike, domethënë ato shprehen, si rregull, përmes proceseve juridike dhe fenomeneve të një lloji të ndryshëm nga vetë ligji.

Detyra kryesore e ligjit

Qëllimi kryesor me të cilin përballet e drejta administrative materiale dhe procedurale, si dhepara çdo lloj ligji tjetër, është krijimi i një sistemi të rregullt në të cilin do të organizohen dhe rregullohen të gjitha marrëdhëniet ndërmjet subjekteve shoqërore. Këto marrëdhënie, përkatësisht, bazohen në ato modele sjelljeje që parashikojnë normat e së drejtës ndërkombëtare.

Funksionet kryesore të ligjit, duke pasqyruar detyrën e tij kryesore, janë si më poshtë:

Funksioni rregullator kujdeset për sigurimin e rendit të vendosjes së marrëdhënieve kompetente në shoqëri, përcakton të drejtat dhe detyrimet, si dhe mënyrën e përdorimit të tyre nga subjektet e marrëdhënieve juridike dhe shoqërore.
Funksioni mbrojtës siguron mbrojtjen e të drejtave të një individi të caktuar nga shkeljet nga subjekte të tjera të marrëdhënieve publike ose persona të përfshirë në veprimtari shtetërore. Gjithashtu, ky funksion i rëndësishëm rregullon mënyrat se si shkelësi përgjigjet më tej për shkeljet e tij ligjore.
Funksioni i vlerësimit ju lejon t'i jepni çdo akti ose veprimi publik një vlerësim të sjelljes bazuar në parimin e ligjshmërisë ose mungesës së tij në këtë situatë të veçantë.
Funksioni i ndikimit në modelet e sjelljes së njerëzve dhe ndërgjegjes së tyre nga pikëpamja e integrimit shoqëror është një funksion sipas të cilit subjektet e marrëdhënieve shoqërore formojnë disi çdo lloj qëndrimi shoqëror, zhvillojnë sistemin e tyre të motiveve. bazuar në vizionin i cili diktohet me ligj. Promovonformimi i ideologjisë.

Përkufizimi i së drejtës materiale

E drejta materiale është një term që lidhet me jurisprudencën, i cili tregon një grup të caktuar normash nga e drejta në kuptimin e tij të zakonshëm; ky grup është drejtpërdrejt përgjegjës për rregullimin e marrëdhënieve midis subjekteve të shoqërisë dhe ekonomisë, domethënë komunikimin e njerëzve dhe ndërmarrjeve të tyre me njëri-tjetrin dhe me njëri-tjetrin. Kodet e së drejtës materiale parashikojnë përcaktimin dhe vendosjen e elementeve të tillë të rëndësishëm të jetës publike si:

format moderne të pronësisë së pronës;
statusi juridik i secilit prej shtetasve të shtetit;
kompetencat zyrtare, të drejtat dhe detyrimet e organeve shtetërore të ekzekutivit apo të çdo pushteti tjetër;
masat me të cilat merren vendime për përcaktimin e shkallës së përgjegjësisë së qytetarëve për çdo lloj kundërvajtje;
degë të së drejtës materiale, lista e të cilave është si më poshtë: administrative, civile, tokësore, kushtetuese, doganore, e punës, tatimore, familjare, financiare, e punës, e drejta penale dhe penale;

dhe më shumë.

Kështu, objekti i një dege të tillë juridike si e drejta materiale mund të caktohet si marrëdhënie materiale midis njerëzve: prona, e lidhur me familjen ose punën, dhe të tjera. Shumica e të gjitha degëve ekzistuese të së drejtës në një mënyrë ose në një tjetër lidhen në mënyrë specifike me të drejtën materiale.

Përkufizimi i ligjit procedural

E drejta procedurale është një degë e tillë që merret parasysh në këtënjë nen i sistemit juridik, i cili është drejtpërdrejt përgjegjës për rregullimin e sistemit të procedurave për zbatimin e së drejtës materiale dhe procedurën për përmbushjen nga të gjithë pjesëmarrësit e marrëdhënieve juridike të detyrave të tyre të drejtpërdrejta (zakonisht të lidhura me procedurat juridike). Ky është ndryshimi kryesor midis dy degëve të paraqitura: e drejta ndërkombëtare materiale dhe procedurale ndryshojnë kryesisht në funksionet e tyre.

E drejta procedurale përcakton dhe vendos një sistem rregullash që mund të sigurojnë respektimin e drejtë të së drejtës materiale dhe mbrojtjen e tij. Proceset që ai rregullon në bazë të kompetencave të tij legjislative përfshijnë:

procesi i hetimit të një krimi të çdo lloji;
procesi i vlerësimit ligjor dhe vendimit në procese penale, arbitrazhi, civile ose të tjera të lidhura me kushtetutën;
degë të së drejtës procedurale, lista e të cilave është si më poshtë: arbitrazhi (e drejta e tillë procedurale gjendet ekskluzivisht në territorin e Federatës Ruse), procedurale civile, administrative dhe penale.

Normat materiale dhe procedurale të së drejtës janë të lidhura drejtpërdrejt me njëra-tjetrën dhe më së shpeshti varen nga njëra-tjetra, megjithëse, në fakt, e dyta thjesht siguron efikasitetin e së parës. Sidoqoftë, në të njëjtën kohë me degët kryesore ligjore në Federatën Ruse, degët e quajtura "komplekse" mund të ngrihen - për formimin e tyre si përgjigje, si rregull, ekzistojnëdisa ndarje kryesore të ligjit. Sisteme të tilla komplekse të së drejtës përfshijnë: biznesin, bankën, tregtinë, bujqësinë, ligjin e transportit. Të gjitha degët më të mëdha të së drejtës ndahen disi në të vogla, duke formuar një sistem me shumë degë dhe variacione.

Kështu, raporti i së drejtës materiale dhe procedurale mund të dallohet si raport i përmbajtjes dhe formës.

Dallimet midis dy industrive

Siç u përmend më lart, dy sistemet e rregullimit ligjor të konsideruara në këtë nen janë të lidhura pazgjidhshmërisht me njëri-tjetrin, por ndryshojnë në qëllim dhe objektiva. Nëse e drejta materiale është mbizotëruese dhe themelore, pasi është ajo që është përgjegjëse për rregullimin e marrëdhënieve të njerëzve në shoqëri dhe vendosjen e rendit të ndërveprimit të tyre në të gjitha sferat e jetës publike, atëherë ligji procedural siguron mbështetje materiale në nivelin gjyqësor. Recetat e tij të qarta dhe specifike ofrojnë një procedurë të rregulluar për kryerjen e të gjitha procedurave ligjore, të cilat përfshijnë:

duke treguar afatet brenda të cilave vlen ankimi i qytetarëve në organe të caktuara shtetërore në rast të shkeljes së të drejtave të tyre;
krijimi i një procedure zyrtare për thirrjen e dëshmitarëve;
krijimi i kushteve për ankesë të mundshme kundër vendimit të nxjerrë gjatë gjykimit;
përcaktimi i përgjegjësive të punës së personave të përfshirë në sistemin gjyqësor, si dhe në proceset gjyqësore nëparim.

Nëse ka pasur një vepër penale, atëherë ligji procedural parashikon punën e organeve të hetimit dhe hetimin e mëtejshëm në një çështje penale.

Një tipar karakteristik, për shkak të së cilës normat e së drejtës materiale ndryshojnë nga normat e së drejtës procedurale, është se e drejta procedurale është kryesisht përgjegjëse për rregullimin sistematik të veprimeve juridike të atyre subjekteve të sistemit shoqëror që përfaqësojnë autoritetet e vendit të tyre, pra janë të vendosura në struktura të ndryshme shtetërore. Kjo tregon se, në përgjithësi, ligji procedural është një mekanizëm për shërbimin e nevojave civile, por shoqëria padyshim që ka nevojë për arsye më domethënëse. Në veçanti, sepse siguron efektivitetin e proceseve legjislative dhe mbrojtjen e proceseve gjyqësore., dhe e dyta kujdeset të shpjegojë saktësisht se si anëtarët e shoqërisë duhet ta arrijnë këtë.

Arsyet ligjore për anulim gjyqësor

Në këtë pjesë të artikullit do të shqyrtojmë masat e parashikuara në ligj që janë të nevojshme për zbatim në rast të shkeljes së zbatimit të ligjit material dhe procedural. Dokumenti i marrë për bazë është Kodi i Procedurës Civile (Kodi i Procedurës së Shtetit), nëqë na interesojnë artikujt 363 dhe 364.

Sipas përmbajtjes së këtyre neneve, anulimi i aktgjykimeve në disa raste mund të bëhet jo vetëm sipas radhës së procedurës së kasacionit (d.m.th., anulimi i vendimeve të gjykatave më të ulëta që nuk kanë hyrë në fuqi). por edhe në rendin e procedimeve mbikëqyrëse (anulimi i vendimeve që kanë hyrë tashmë në fuqi vendimet e gjykatave më të ulëta ose të shkallëve të kasacionit).

Rreth shkeljeve

Shkelja e normave të së drejtës materiale dhe procedurale bëhet në tre raste konkrete, të cilat janë si më poshtë:

Gjykata gjatë procesit nuk përdori ligjin që duhej të ishte përdorur.
Gjykata gjatë procesit ka përfituar nga ligji, i cili nuk ishte i nevojshëm ose rreptësisht nuk mund të përdorej.
Gjykata gjatë procesit e ka interpretuar gabim këtë apo atë ligj.

Le të shohim më nga afër shkeljet e normave materiale dhe procedurale të ligjit duke përdorur shembuj. Rasti i parë bëhet i mundshëm kur gjykata merret me vendimin e ndonjë procesi, pa marrë parasysh rregullat e ligjit që rregullojnë drejtpërdrejt marrëdhënien juridike të konsideruar në këtë procedurë gjyqësore. Një shembull është rasti në të cilin gjykata refuzon të plotësojë kërkesën e paditësit për të rikuperuar një gjobë monetare nga çdo organizatë për mosrespektim të marrëveshjeve të përcaktuara me ligj (me fjalë të tjera, gjobat), megjithëse, nëse i kuptoni ndërlikimettë sistemit legjislativ, mund të gjenden nene të veçanta të ligjit që rregullojnë pagesën e këtij gjoba pikërisht në ato raste, në një prej të cilave ka rezultuar edhe vetë paditësi. Kjo është një shkelje e qartë e ligjit material dhe procedural.

Në rast se gjykata në nivelin zyrtar ligjor nuk tregoi se në cilin ligj të veçantë është mbështetur në procesin e marrjes së vendimit për ndonjë çështje, megjithatë, ajo ka ardhur në zgjidhjen e saj, e udhëhequr nga norma e saktë juridike., në asnjë mënyrë nuk mund të argumentohet se ajo nuk ka përdorur ligjin e duhur për t'u përdorur në këtë proces. Këtë hollësi mund ta veçojë me mjeshtëri instanca e procedurës së kasacionit, e cila është e detyruar të përcaktojë ligjin mbi bazën e të cilit janë nxjerrë konkluzionet e nxjerra në lidhje me të gjithë çështjen. Konkluzioni se vendimi i gjykatës nuk ka bazë ligjore është i mundur vetëm kur në procesin e sjelljes së çështjes në vendim janë bërë shmangie nga ligji që është përgjegjës për rregullimin e marrëdhënieve të diskutueshme të subjekteve të së drejtës.

Pika e dytë më së shpeshti bazohet në mungesën banale të kualifikimit korrekt të marrëdhënieve juridike të konsideruara në një rast të caktuar. Si shembull mund të citohet situata e mëposhtme: autoritetet që kryejnë veprimtari doganore ngritën një padi në gjykatë për shkatërrimin e një makine që nuk i nënshtrohet zhdoganimit dhe gjykata, duke shkelur normat e së drejtës materiale dhe procedurale, zbaton në këtë. rasti i normave të një ligji tjetër (për shembull, civil). Kjo shkelje shoqërohet edhe mesituatat kur gjykata përdor ndonjë ligj që ka hyrë në fuqi pak kohë pas shfaqjes së marrëdhënieve konfliktuale midis subjekteve të së drejtës dhe që nuk mund të shfuqizohet, ose një ligj që ligjërisht nuk ka më arsye për t'u zbatuar.

Shkelje e ligjit procedural

Nëse ligji është interpretuar gabim, kjo mund të përcaktohet nga fakti se gjykata që zbaton ligjin nuk ka një ide të saktë për thelbin e tij thelbësor, që do të thotë se ajo nxjerr një përfundim pa ndonjë bazë të vërtetë. për të drejtat e palëve në mosmarrëveshje, detyrat e tyre dhe nuancat e tjera që lidhen me çështjen dhe që ndikojnë drejtpërdrejt në rrjedhën e saj. Kjo mund të përfshijë keqkuptime në lidhje me ndërlikimet e degëve materiale dhe procedurale të ligjit.

Është e rëndësishme të kihet parasysh se çdo shkelje në rendin e gjykimit, ashtu si të drejtat procedurale që nuk përputhen me të gjitha rregullat për zbatimin e grupit të rregullave ligjore, mund të bëhen bazë për marrjen e një vendimi. të anulohet aktgjykimi i gjykatës vetëm nëse aktgjykimi ka kontribuar (ose mund të ketë kontribuar) në faktin se e gjithë çështja gjyqësore është zgjidhur gabim. Marrëdhënia shkakësore ndërmjet gabimeve juridike të bëra nga gjykata dhe pasojave që pësojnë pjesëmarrësit në procedurën gjyqësore, në këtë rast, konstatohet nga procedura e kasacionit, e cila, bazuar në të gjitha kriteret e mundshme, merr vendim për një proces të caktuar.

Në të specifikuarnenet e mësipërme, mbi bazën e të cilave ky seksion i nenit trajton shkelje të ndryshme të proceseve ligjore, ka dy rezerva të rëndësishme për shkeljet e së drejtës materiale dhe procedurale publike dhe private.

Sipas së parës, ky apo ai vendim gjyqësor nuk mund të refuzohet dhe të hiqet nga fuqia e tij juridike vetëm për arsye formale - kjo klauzolë nuk do të lejojë anulimin e një vendimi gjyqësor nëse ai ishte i motivuar vetëm nga eliminimi i shkeljeve të kryera gjatë procesit, të cilat, megjithatë, nuk kanë ndikimin më të vogël në rezultatin përfundimtar.

Sipas pikës së dytë, ekziston një listë e përbërë nga disa shkelje të ligjit procedural, të cilat në asnjë mënyrë nuk mund të konsiderohen si formale dhe janë arsye të mjaftueshme për anulimin e detyrueshëm të vendimit të gjykatës. Këto shkelje cenojnë të drejtat themelore të qytetarëve të Federatës Ruse, të cilat mbrohen nga Kushtetuta dhe madje edhe normat e së drejtës ndërkombëtare, dhe prania e tyre në proceset ligjore nënkupton mungesë të pjesshme ose të plotë të parimeve të paanshmërisë, paanshmërisë dhe drejtësisë.

E drejta private dhe publike

Duke konsideruar shkelje të ligjit material dhe procedural, kalojmë në pjesën tjetër të artikullit tonë. Në sistemin juridik modern, duke marrë parasysh qëllimin dhe objektivat aktuale të marrëdhënieve juridike, mund të dallohen dy blloqe rregullatore kryesore, të cilat janë e drejta private dhe ajo publike, e cila korrespondon me dy degët kryesore që trajtohen në këtë nen.

E drejta private përmban një listënormat ligjore që janë përgjegjëse për zbatimin e aktiviteteve rregullatore në lidhje me marrëdhëniet në shoqëri dhe mbrojtjen e interesave të individëve dhe të çdo organizate e shoqate që nuk funksionon në baza shtetërore. Ai përfshin degë të tilla të së drejtës materiale si civile, të punës, strehimit, familjes dhe të tjera. Blloku më themelor i së drejtës private është e drejta civile.

Degët e mëposhtme të së drejtës private po shfaqen në mënyrë aktive në sistemin modern të së drejtës materiale dhe procedurale civile të Federatës Ruse:

mjekësore;
edukativ;
trashëgimi;
pronës intelektuale dhe të tjera.

Kështu, veçoria kryesore që e dallon të drejtën private në raport me degët e tjera të saj është përqendrimi i saj tek një person i caktuar, zgjidhja e problemeve të tij në fushën e ndërveprimit shoqëror dhe mbrojtja e të drejtave të tij, qofshin ato kushtetuese apo çfarëdo qoftë të drejta.

E drejta publike përmban normat përgjegjëse për sigurimin e kontrollit mbi marrëdhëniet juridike të shtetit dhe pjesëve përbërëse të tij në formën e organeve legjislative me popullsinë e zakonshme civile dhe subjektet e tjera të sistemit juridik. E drejta publike mbron interesat publike, pra interesat e çdo mase (natyrisht, nëse ato përputhen me parimin e rëndësisë shoqërore). Ai përfshin degë të tilla të sistemit të të drejtave të së drejtës materiale dhe procedurale si kushtetuese, financiare, penale, administrative, penale.procedurale etj. Kështu e drejta publike rregullon marrëdhëniet në nivel shtetëror dhe ndërshtetëror.

Kriteret e diferencimit

E drejta publike dhe private ndahen, sipas juristëve modernë, në përputhje me kriteret e mëposhtme:

Interes. Ky term i referohet atyre interesave të subjekteve të marrëdhënieve juridike që mbrojnë degët që po shqyrtojmë. Nëse e drejta private korrespondon me interesat e një personi të caktuar, qoftë ai një person fizik apo juridik, atëherë e drejta publike është përgjegjëse për interesat e strukturave publike dhe shtetërore.
Artikulli. E drejta publike ekspozon si subjekt rregullimin dhe kryerjen me sukses të të gjitha funksioneve të saj nga shteti dhe çdo institucion shtetëror, si dhe institucionet dominuese të së drejtës në pjesën civile, themelet e sistemit të rregullimit të marrëdhënieve juridike, si dhe parimet dhe ndarjet e industrisë të organizatave të nivelit ndërkombëtar. Subjekti i së drejtës private është kontrolli mbi marrëdhëniet financiare dhe personale të lidhura me pasurinë materiale ose shpirtërore dhe parakushtet personale për pjesëmarrësit në këto marrëdhënie.
Metodat. Në bazë të parimit të së drejtës publike, organet që zbatojnë vullnetin juridik të shtetit kanë çdo të drejtë t'i paraqesin çdo subjekti të marrëdhënieve juridike modele specifike sjelljeje dhe mundësi veprimi që duhen ndjekur në mënyrë të padiskutueshme për të shmangur përdorimin e masave shtrënguese nga sistemin legjislativ. Në të njëjtën kohë, qytetarët kanë të drejtë të ankimojnë çdo vendim të marrë nga qeveria në këtë drejtim, por nëse ato janë marrë, atëherë qytetarët do të duhet t'i ndjekin në çdo rast. Në të drejtën private, marrëdhënia ndërmjet subjekteve të sistemit juridik bazohet në parimin e barazisë dhe vullnetaritetit, pra të gjitha proceset për zbatimin e normave të së drejtës materiale dhe procedurale, dallimet e të cilave i kemi shqyrtuar tashmë, në kushtet e komunikimit njerëzor - të gjitha ato varen vetëm nga vetë subjektet e marrëdhënieve juridike. Një person i caktuar në degën private të së drejtës është saktësisht i njëjti partner i shtetit si organizatat e mëdha ose sisteme të tjera të shkallës së gjerë të këtij lloji.
Subjektivitet. Nëse e drejta publike ka të bëjë me rregullimin dhe mbikëqyrjen e marrëdhënieve që lindin midis individëve privatë dhe strukturave të organeve shtetërore, atëherë e drejta private merr përsipër marrëdhëniet midis të gjithë individëve privatë që nuk kanë asnjë kompetencë pushteti.

Nga të gjitha sa më sipër, mund të konkludojmë se e drejta publike korrespondon më tepër me faktorët imperativ dhe nënrenditës të sistemit të marrëdhënieve juridike, ndërsa e drejta private siguron lirinë e të drejtave të individëve dhe mbrojtjen e iniciativave të tyre personale. që lindin në procesin e ndërveprimit me njëri-tjetrin në mjedisin shoqëror. Këto degë, si të gjitha të mëparshmet, janë të lidhura me njëra-tjetrën, pasi e drejta private nuk funksionon si duhet pa të drejtën publike, sepse ajo mbështetet në të dhe është disi nën mbrojtjen e saj juridike.

Rezultati

Kështu e kemi konsideruarnjë fushë kaq komplekse e njohurive juridike si ligji, dhe në veçanti, ata studiuan normat materiale dhe procedurale të së drejtës administrative - dhe këto janë dy degët më të rëndësishme të kësaj shkence. Gjithashtu, artikulli shqyrtoi disa lloje të tjera të të dhënave të sistemeve normative, të cilat ndihmuan në zbulimin e plotë të temës së dhënë. Shpresojmë që gjatë studimit të materialit të keni gjetur të gjitha përgjigjet e pyetjeve tuaja, veçanërisht në lidhje me dallimet ndërmjet së drejtës materiale dhe asaj procedurale.