Përgënjeshtrimi është një variant arsyetimi që synon të sfidojë tezën, të provojë pabazueshmërinë e saj. Për të arritur një rezultat të tillë, është e nevojshme të gjenden arsyet e vërteta.
Veçoritë e procesit
Çfarë është përgënjeshtrimi? Nikolla Koperniku u përpoq të shpjegonte kuptimin e fjalës. Ai ndërtoi një sistem të plotë provash, me ndihmën e të cilave ai ishte në gjendje të përgënjeshtronte sistemin gjeocentrik të shpikur nga Ptolemeu. Në biologji, Darvini zhvilloi doktrinën e evolucionit, falë së cilës ai arriti të përgënjeshtrojë deklaratën Linean për qëndrueshmërinë e specieve bimore dhe shtazore.
Llojet e përgënjeshtrimeve
Ka disa forma të ndryshme të këtij koncepti. Për shembull, ka lloje të përgënjeshtrimeve që ndonjëherë mund të kenë kuptime të ndryshme. Kjo është një kritikë e argumenteve, një tezë, një shpjegim i lidhjes mes tyre.
Ka mënyra të ndryshme përgënjeshtrimi. Në çdo rast, ato janë gjithëpërfshirëse. Për gjykatën, vetëm provat e pafajësisë së një personi të dyshuar (të akuzuar) konsiderohen si shembull.
Prezumimi i pafajësisë është njohja e faktit të sigurisë juridike. Deri nënuk gjendet asnjë provë e qartë e fajit, personi nuk mund të akuzohet për një krim.
Ndërtimi i një kundërshtimi
Cilat janë rregullat për tërheqjen? Ai përfshin tezën, argumentin, demonstrimin. Qëllimi i tij është gjithmonë i kundërt me qëllimin e provës. Nëse në të vërtetohet e vërteta e tezës, atëherë duhet vërtetuar falsiteti i saj. Përgënjeshtrimi është kërkimi i gjykimeve të arsyeshme dhe të vërteta që ndihmojnë në identifikimin e lidhjes logjike midis argumenteve dhe tezës, për të vërtetuar mungesën e provave dhe falsitetin e tezës së zgjedhur. Për të demonstruar, duhet të vendosni një lidhje logjike midis argumenteve dhe tezës, të shpjegoni mungesën e provave. Nëse është e mundur të zbulohet falsiteti i të paktën një pasojë logjike, mund të argumentohet se i gjithë informacioni nuk është i besueshëm.
Teknika përgënjeshtrimi
Një teknikë tjetër me të cilën mund të vërtetohet falsiteti i një teze të caktuar është konfirmimi i së vërtetës së mohimit të saj. Kur vërtetohet besnikëria e tezës, çështja e së vërtetës së saj zhduket.
Çdo përgënjeshtrim është një kusht i domosdoshëm për të gjetur të vërtetën. Për shembull, mjafton të gjesh një ari polar midis shumë arinjve kafe për të hedhur poshtë pohimin se të gjithë individët janë vetëm kafe. Për të mohuar deklaratën se të gjithë planetët kanë satelitë, mund të përmendet shembulli i planetit Venus, i cili nuk i ka ata.
Dy nga këto teknika mund të përdoren për të hedhur poshtë çdo tezë, pavarësisht ngame çfarë argumentesh mbështetet. Nëse nxirrni një pasojë të rreme nga një tezë ose gjeni konfirmim të së vërtetës së antitezës, mund të gjeni prova të falsitetit të vetë tezës. Në këtë rast, pavarësisht se çfarë do të përdoret si argument, ato nuk do të bëhen prova për vetë tezën. Vetëm një deklaratë e vërtetë mund të konfirmohet; nuk ka prova për hipoteza të rreme.
Kur parashtroni një tezë me arsyetime, ju mund ta drejtoni operacionin e përgënjeshtrimit kundër justifikimit. Çdo përgënjeshtrim është një operacion serioz, i cili synon të gjejë argumente të besueshme. Gabimi i argumenteve zbulohet, ngjashëm me tezat, bazuar në mospërputhjen, mospërputhjen e fakteve të zbuluara.
Përgënjeshtrimi mund të drejtohet edhe në vetë marrëdhënien midis tezës dhe argumentit. Në situata të tilla, është e nevojshme të tregohet se teza nuk do të rrjedhë nga argumentet që jepen në mbështetje të saj. Në mungesë të një lidhjeje logjike ndërmjet tezës dhe argumentit, nuk do të bëhet fjalë për dëshminë e tezës me ndihmën e argumenteve të përdorura.
Shembull
Le të shqyrtojmë një shembull specifik në lidhje me përgënjeshtrimin e tezës. Shtetasi Ivanov B. dyshohet se ka kryer një vjedhje. Duke e marrë si tezë këtë frazë, do të përpiqemi të verifikojmë vërtetësinë e saj, të nxjerrim pasojat që rrjedhin prej saj. Si pasojë e parë, merrni parasysh gjurmët e gishtave që janë lënë në objekte dhe i përkasin Ivanov B.
Pasoja e dytë do të jenë gjurmët e gjetura në dyshemeskenë. Atyre u lanë këpucët që i përkisnin Ivanov B. Banorët e shtëpisë (dëshmitarët) përshkruan pamjen e një burri të panjohur, e cila përputhet plotësisht me pamjen e shtetasit Ivanov B.
Gjatë studimeve laboratorike, nuk ishte e mundur të gjendej konfirmimi i dy pasojave të para. Përveç kësaj, nuk u gjet asnjë përputhje 100 për qind midis portretit të një njeriu të hartuar sipas përshkrimit të dëshmitarëve dhe pamjes reale të shtetasit Ivanov B. Si rezultat, u konfirmua falsiteti i argumenteve, mosbesueshmëria të tezës, përgënjeshtrimin e plotë të saj dhe heqjen e akuzës ndaj të dyshuarit Ivanov B.
Përfundim
Përgënjeshtrimi i tezës mund të përdoret kundër argumenteve, vetë tezës, demonstrimit të saj. Aktualisht, përdoret një përgënjeshtrim i drejtpërdrejtë ose i tërthortë i çdo teze. Ndryshe nga ajo indirekte, me atë të drejtpërdrejtë teza vërtetohet pa iu drejtuar pohimeve të tjera. Kjo teknikë ju lejon të vërtetoni absurditetin e tezës duke përdorur prova rrethanore. Shpesh një përgënjeshtrim ndërtohet duke kërkuar prova rrethanore për të kundërtën. Për shembull, Demokriti hodhi poshtë tezën se "çdo gjë është e vërtetë". Me një qasje të tillë, është e mundur të vërtetohet falsiteti i antitezave duke zgjedhur bazën e provave. Kjo teknikë përdoret aktualisht nga kriminologë dhe hetues të përfshirë në zgjidhjen e krimeve komplekse.
Në varësi të kompleksitetit të tezave të analizuara, përdoren qasje të ndryshme për t'i hedhur poshtë ose konfirmuar ato. Hetuesit përdorin në aktivitetet e tyre të gjitha metodat,përshkruar më sipër (secila sipas nevojës). Një taktikë e tillë jep një rezultat pozitiv. Kjo ju lejon të provoni fajin e një krimineli të vërtetë, për të hedhur poshtë akuzat e bëra kundër një personi të pafajshëm.
