Sot do të flasim për një fjalë që përdoret rrallë, por në të njëjtën kohë shkakton njëfarë interesi tek publiku. Mbiemri "famëkeq" është objekti ynë i studimit.
Kuptimi
Me kuptimin e këtij termi, gjithçka nuk është aq e qartë sa do të donim. Deri në shekullin e njëzetë, kjo fjalë ishte e mirë dhe do të thoshte "i famshëm, i famshëm, i lavdishëm", por tani ajo ka ndryshuar tonin e saj në atë polare dhe gjithashtu do të thotë famë, por me një kuptim të dyshimtë. Pse ndodhi është një mister, por asgjë nuk është e përjetshme, përfshirë kuptimin e fjalëve. Pra, vetëm për lehtësinë e lexuesit, le t'i reduktojmë dy vlerat në një listë të numëruar:
- I famshëm, i famshëm, i lavdishëm (tani i vjetëruar).
- I njohur gjerësisht, i bujshëm.
Në kuptimin e dytë, toni është mjaft mosmiratues. Edhe pse, siç vuri në dukje Fellini: "Fol keq për mua, fol mirë për mua, gjëja kryesore është të flasësh për mua." Kjo është edhe më e vërtetë për një kohë kur pothuajse çdo famë mund të fitohet para.
A keni një ide? Filloni një kanal në YouTube dhe do t'ju ofrohen para për reklama, natyrisht, vetëm nëse kanali mbledh një numër të mjaftueshëm njerëzish. Me pak fjalë, si në këngën e famshme të Okudzhava:“Ne nuk kemi nevojë për rrogë apo punë.” Tani, mendoj, shumë ëndërrojnë mbiemrin "famëkeq" (kjo është e habitshme, por e vërtetë). Si karakteristikë, kjo do të thotë se personi është aq i famshëm sa nuk ka ku të shkojë tjetër.
Në përgjithësi, për të parafrazuar perandorin e famshëm romak, lavdia nuk mban erë.
Sinonime
Zëvendësuesit na ndihmojnë gjithmonë. Kjo është veçanërisht e vërtetë kur fjalët janë ose të vjetruara ose ato që përdoren rrallë në jetën e përditshme. Dhe famëkeq është ai mbiemri që rrallë e shihni si në të folur ashtu edhe në të shkruar. Pra, këtu është lista:
- i famshëm;
- i famshëm;
- e lavdëruar;
- famëkeq;
- famëkeq.
Siç mund ta shihni, një fjalë mund të jetë edhe e keqe edhe e mirë. Por në situatën moderne gjuhësore, ajo përdoret më tepër në një kontekst negativ. Le ta kujtojë këtë lexuesi. Nga ana tjetër, sinonimet për "famëkeq" do ta ndihmojnë atë të kuptojë plotësisht kuptimin e fjalës dhe ta bëjë atë pjesë të fjalorit të tij aktiv.
Viktor Pelevin është i njëjti shkrimtar famëkeq
Studentët e filologjisë, si rregull, nuk e pëlqejnë Pelevin, duke e konsideruar atë më shumë një tregtar sesa një shkrimtar. Dhe gjëja është se ai është jashtëzakonisht i suksesshëm. Artisti, sipas kritikëve të ardhshëm letrarë, duhet të jetë i varfër, i uritur dhe famëkeq vetëm pas vdekjes, për shembull, si Kharms ose Kafka. Por Viktor Olegovich nuk dëshiron. Në fakt, ai thjesht nuk mundet. Pothuajse çdo libër i tij, i sapo shfaqur në shitje, zhduket menjëherë prej tij. Çfarë të bëni, keni krijimet e tij të kërkuara në treg.
Prandaj, shkrimtari ynë epokal e kulti sintetizon në imazhin e tij dy kuptime të "famëkeqit" njëherësh: nga njëra anë, ai është i famshëm, i famshëm dhe nga ana tjetër, famëkeq.
Për të tërhequr interesin e masave të gjera, ju duhet të mbushni imazhin dhe punën tuaj me frymën e skandalit ose të jeni njëqind për qind në rrjedhën kryesore, si, për shembull, Prilepin. Edhe pse Pelevin arrin t'i kombinojë të gjitha këto. Ai e njeh shumë mirë botën në të cilën punon. Ai analizon mitologjinë e shoqërisë moderne, dhe me mjaft sukses (shih romanin "Brezi" P ""). Por cilësia e prozës nuk mund të mos ndikohet nga disa kufizime kontraktuale, në dukje, nga të cilat varet dashur apo s'duhet shkrimtari. Prandaj, sa më tej, aq më i pabarabartë bëhet produkti, të cilin Pelevin e lëshon në mal.
muzikantë dhe shkrimtarë famëkeq
"Notorious" - ky është mbiemri që na intereson sot dhe nëse po, është e pamundur të mos kujtojmë artistët e ndryshëm. Reputacioni i tyre ka programuar në një mënyrë të caktuar perceptimin e shoqërisë dhe masave të gjera të inteligjencës krijuese. Për shembull:
- Muzikantët rock janë të gjithë të varur nga droga dhe vetëvrasës të mundshëm.
- Artistët janë njerëz të një organizate të shkëlqyer shpirtërore, të prirur ndaj varësisë nga droga dhe çmendurisë.
- Shkrimtarët janë intelektualë introvertë, zakonisht në formë të dobët fizike, por jo domosdoshmërisht.
Në këtë rast nuk do të themi se tre pullat e mësipërme nuk kanë asnjë lidhje me realitetin. Klisheja e parë konfirmohet nga fati i shumë muzikantëve në shekullin e 20-të, si Kurt Cobain.
Artistët, në parim, mund të bëjnë edhe vetëvrasje në bazë të çmendurisë. Rastet e fundit që bien në sy në veçanti janë vdekja e Heath Ledger në 2008 dhe Philip Seymour Hoffman në 2014
Vula e tretë është e vetmja për të cilën është e vështirë të gjesh një shembull. Të paktën ta gjeni në realitetin modern. Në shekullin e njëzetë, Perëndimi jetoi mjaft i qetë, për shembull, Hermann Hesse. BRSS kishte partinë e vet krijuese, por, për shembull, Bulat Okudzhava ruante gjithmonë një distancë mes vetes dhe botës, edhe kur merrte pjesë në mbledhje, ishte një person i mbyllur.
Tani bota ka ndryshuar në shumë mënyra. Tani është e vështirë të fitosh para vetëm me libra (në Rusi, me siguri). Që të blihen libra duhet të njihet shkrimtari, të përfaqësohet në hapësirën mediatike. I vetmi që arrin të mungojë në proceset partiake, por në të njëjtën kohë të shitet mirë, është Pelevin. Ndoshta nuk është i vetmi, lexuesi ka gjithmonë të drejtë të na korrigjojë, ne nuk do ta pengojmë.
Gjëja kryesore është që si pullat ashtu edhe njerëzit për të cilët po flasim ilustrojnë kuptimin e fjalës "famëkeq".
Fama nuk është gjithmonë e mirë
Pulat e mësipërme na tregojnë se fama është një gjë e rrezikshme dhe tinëzare, sidomos kur kombinohet me skandalozitet. Më kujtohet rasti i famëkeqit Harry Potter, pra aktori që e luante, Daniel Radcliffe. Mësohet se i riu vuante nga alkoolizmi dhe këtë e ka pranuarvetëm në vitin 2010. Fama dhe suksesi i filmave të Harry Potter e goditi atë në kokë.
Nuk mendojmë se lexuesi do të dëshironte një famë të tillë. Prandaj, në këtë kuptim, ju duhet të jeni gjithmonë në roje.
