Disa kombinime fjalësh dhe frazash nënkuptojnë diçka krejtësisht të ndryshme nga ajo që do të rezultonte nga një shtim i thjeshtë i fjalëve të përdorura. Pse e njëjta fjali mund të kuptohet ndryshe nëse theksi semantik riorganizohet nga një fjalë në tjetrën? Nëse fjalia është në kontekst, atëherë fjalët përreth zakonisht japin sqarime që ndihmojnë për të mos gabuar. Por ndonjëherë është shumë e vështirë për të nxjerrë përfundimin e duhur. Përveç kësaj, ai e ndërlikon shumë perceptimin e informacionit, sepse kërkon shumë përpjekje për të vendosur pjesë fjalish dhe frazash. Duke marrë parasysh problemet e shpjegimit dhe të perceptimit, është e rëndësishme të veçohet ndarja sintaksore dhe ajo aktuale e fjalisë.
Nëse nuk e kuptoni menjëherë se cili anëtar i fjalisë është kryesori dhe cili është i varur, dhe çfarë deklaron folësi bazuar në fakte tashmë të njohura dhe çfarë dëshiron të paraqesë si informacion unik, nuk do të merrni një lexim të rrjedhshëm, pa dialog të vlefshëm me bashkëbiseduesin. Prandaj, gjatë prezantimit, është më mirë të koordinoni fjalët tuaja me disa rregulla dhe norma të përcaktuara të qenësishme në gjuhën e përdorur. Duke argumentuar në të kundërtdrejtimi, procesi i asimilimit do të jetë më i lehtë nëse njiheni me parimet e formimit logjik të fjalive dhe përdorimet më të zakonshme.
Sintaksa dhe semantika
Mund të thuhet se ndarja aktuale e fjalive janë lidhjet dhe thekset logjike, ose më mirë, shpjegimi ose zbulimi i tyre. Keqkuptimet lindin shpesh kur komunikohet edhe në gjuhën amtare dhe kur bëhet fjalë për operacionet në gjuhë të huaj, është e nevojshme, krahas problemeve standarde, të merren parasysh edhe dallimet në kulturë. Në gjuhë të ndryshme, tradicionalisht mbizotëron kjo apo ajo renditje fjalësh dhe ndarja aktuale e fjalisë duhet të marrë parasysh karakteristikat kulturore.
Nëse mendoni në kategori të gjera, të gjitha gjuhët mund të ndahen në dy grupe: sintetike dhe analitike. Në gjuhët sintetike, shumë pjesë të të folurit kanë disa forma fjalësh që pasqyrojnë karakteristikat individuale të një objekti, fenomeni ose veprimi në lidhje me atë që po ndodh. Për emrat, këto janë, për shembull, kuptimet e gjinisë, personit, numrit dhe rastit; për foljet, tregues të tillë janë kohët, deklinimi, prirja, konjugimi, përsosja, etj. Çdo fjalë ka një mbaresë ose prapashtesë (dhe ndonjëherë edhe ndryshon në rrënjë) që korrespondon me funksionin e kryer, gjë që lejon morfemat t'i përgjigjen me ndjeshmëri ndryshimit të klimës. në fjali. Gjuha ruse është sintetike, pasi logjika dhe sintaksa e frazave në të bazohen kryesisht në ndryshueshmërinë e morfemave, dhe kombinimet janë të mundshme në absolutisht çdo renditje.
Ka edhe gjuhë të izoluara, në të cilat çdo fjalë korrespondonvetëm një formë, dhe kuptimi i thënies mund të përcillet vetëm nëpërmjet mjeteve të shprehjes së artikulimit aktual të fjalisë si kombinim dhe sekuencë e saktë e fjalëve. Nëse i riorganizoni pjesët e fjalisë, kuptimi mund të ndryshojë në mënyrë dramatike, sepse lidhjet e drejtpërdrejta midis elementeve do të prishen. Në gjuhët analitike, pjesët e të folurit mund të kenë forma fjalësh, por numri i tyre, si rregull, është shumë më i ulët se në ato sintetike. Këtu ka njëfarë kompromisi midis pandryshueshmërisë së fjalëve, një renditje fjalësh të fiksuar në mënyrë të ngurtë dhe fleksibilitetit, lëvizshmërisë, reflektimit të ndërsjellë.
Fjalë - Frazë - Fjali - Tekst - Kulturë
Ndarja aktuale dhe gramatikore e fjalisë nënkupton që në praktikë gjuha ka dy anë - së pari, ngarkesën semantike, domethënë strukturën logjike, dhe së dyti, shfaqjen aktuale, domethënë strukturën sintaksore. Kjo vlen njëlloj për elementët e niveleve të ndryshme - për fjalët individuale, frazat, frazat, fjalitë, kontekstin e fjalive, për tekstin në tërësi dhe për kontekstin e tij. Me rëndësi të madhe është ngarkesa semantike - sepse është e qartë se, në përgjithësi, ky është qëllimi i vetëm i gjuhës. Sidoqoftë, hartëzimi aktual nuk mund të ekzistojë veçmas, pasi, nga ana tjetër, qëllimi i tij i vetëm është të sigurojë transmetimin e saktë dhe të paqartë të ngarkesës semantike. Shembulli më i famshëm? “Ekzekutimi nuk mund të falet”. Në anglisht, mund të tingëllojë kështu: "Ekzekutimi është i papranueshëm atëherë obviation" ("Ekzekutimi, është i papranueshëm atëherë obviation", "Ekzekutimi është i papranueshëm atëherë, obviation"). Për të drejtënduke kuptuar këtë tregues, është e nevojshme të përcaktohet nëse anëtarët aktualë janë grupi "ekzekutohet", "nuk mund të falet" apo grupi "nuk mund të ekzekutohet", "falje".
Në këtë situatë, është e pamundur të nxirret një përfundim pa tregues sintaksor të kësaj - domethënë, pa presje ose ndonjë shenjë tjetër pikësimi. Kjo është e vërtetë për rendin ekzistues të fjalëve, megjithatë, nëse fjalia dukej si "është e pamundur të falesh", përfundimi përkatës mund të nxirret bazuar në vendndodhjen e tyre. Atëherë "ekzekutimi" do të ishte një tregues i drejtpërdrejtë, dhe "është e pamundur të falesh" - një deklaratë më vete, sepse paqartësia e pozicionit të fjalës "e pamundur" do të zhdukej.
Tema, rema dhe njësitë artikuluese
Ndarja aktuale e fjalive përfshin ndarjen e strukturës sintaksore në komponentë logjikë. Ato mund të jenë ose anëtarë të një fjalie, ose blloqe fjalësh që janë të bashkuara ngushtë në kuptim. Termat si tema, rema dhe njësia e artikulimit përdoren zakonisht për të përshkruar mjetet e artikulimit aktual të një fjalie. Tema është informacion i njohur tashmë, ose pjesa e sfondit të mesazhit. Rema është pjesa që theksohet. Ai përmban informacion thelbësisht të rëndësishëm, pa të cilin propozimi do të humbiste qëllimin e tij. Në rusisht, rema zakonisht gjendet në fund të një fjalie. Megjithëse nuk është e paqartë, në fakt, rema mund të gjendet kudo. Sidoqoftë, kur rema ndodhet, për shembull, në fillim të një fjalie, frazat e afërta zakonisht përmbajnë ose një stilistik osereferencë semantike për të.
Përkufizimi i saktë i temës dhe remës ndihmon për të kuptuar thelbin e tekstit. Njësitë e ndarjes janë fjalë ose fraza të pandashme në kuptim. Elemente që plotësojnë figurën me detaje. Njohja e tyre është e nevojshme për të perceptuar tekstin jo fjalë për fjalë, por përmes kombinimeve logjike.
Subjekti "logjik" dhe objekti "logjik"
Gjithmonë ka një grup kryefjalë dhe një grup kallëzues në një fjali. Grupi i temës shpjegon se kush e kryen veprimin, ose kë përshkruan kallëzuesi (nëse kallëzuesi shpreh një gjendje). Grupi i kallëzuesit thotë atë që kryen kryefjala, ose zbulon natyrën e saj në një mënyrë ose në një tjetër. Ka edhe një shtesë që i bashkëngjitet kallëzuesit - tregon një send ose një send të gjallë, tek i cili kalon veprimi i kryefjalës. Për më tepër, nuk është gjithmonë e lehtë të kuptosh se çfarë është tema dhe çfarë është plotësimi. Subjekti në zërin pasiv është një objekt logjik - domethënë objekti mbi të cilin kryhet veprimi. Dhe shtesa merr formën e një agjenti logjik - domethënë ai që kryen veprimin. Ndarja aktuale e një fjalie në anglisht nxjerr në pah tre kritere me të cilat mund të siguroheni që ekziston një subjekt dhe se ekziston një objekt. Së pari, tema pajtohet gjithmonë me foljen personalisht dhe në numër. Së dyti, ajo, si rregull, merr një pozicion para foljes, dhe objekti - pas. Së treti, ajo mbart rolin semantik të subjektit. Por nëse realiteti bie ndesh me ndonjë nga këto kritere,atëherë para së gjithash merret parasysh konsistenca me grupin foljor. Në këtë rast, objekti quhet subjekt "logjik", dhe subjekt, përkatësisht, "objekt logjik".
Mosmarrëveshje për përbërjen e grupit të kallëzuesit
Gjithashtu, ndarja aktuale e fjalisë shkakton shumë mosmarrëveshje mbi atë që konsiderohet një grup kallëzues - vetë folja, ose folja dhe shtesat e lidhura me të. Kjo është e ndërlikuar nga fakti se ndonjëherë nuk ka një kufi të qartë mes tyre. Në gjuhësinë moderne, përgjithësisht pranohet se kallëzuesi, në varësi të skemës gramatikore të fjalisë, është ose vetë folja kryesore, ose vetë folja me folje ndihmëse dhe modale (foljet modale dhe ndihmëse), ose folja lidhëse dhe pjesa nominale e kallëzuesit të përbërë, dhe pjesa tjetër nuk përfshihet në grup.
Inversionet, idiomat dhe përmbysjet si idioma
Mendimi që duhet të përcjellë deklarata jonë përqendrohet gjithmonë në një pikë të caktuar. Ndarja aktuale e fjalisë është krijuar për të njohur se kjo pikë është një kulm dhe vëmendja duhet të përqendrohet në të. Nëse theksi është i pasaktë, mund të ndodhë keqkuptim ose keqkuptim i idesë. Sigurisht, ekzistojnë rregulla të caktuara gramatikore në gjuhë, megjithatë, ato përshkruajnë vetëm parimet e përgjithshme të formimit të ndërtimeve dhe përdoren për ndërtimin e shablloneve. Kur bëhet fjalë për theksimet logjike, ne shpesh detyrohemi të ndryshojmë strukturën e një thënieje, edhe nëse bie në kundërshtimligjet e arsimit. Dhe shumë nga këto devijime sintaksore nga norma kanë marrë statusin e "zyrtarit". Kjo do të thotë, ato janë të fiksuara në gjuhë dhe përdoren në mënyrë aktive në fjalimin normativ. Fenomene të tilla ndodhin kur ato e çlirojnë autorin nga përdorimi i ndërtimeve më komplekse dhe tepër të rënda, dhe kur qëllimi justifikon mjetet në masë të mjaftueshme. Si rezultat, të folurit pasurohet me ekspresivitet dhe bëhet më i larmishëm.
Disa idioma do të ishin të pamundura të përcilleshin brenda kuadrit të funksionimit standard të anëtarëve të fjalisë. Për shembull, ndarja aktuale e një fjalie në anglisht merr parasysh një fenomen të tillë si përmbysja e anëtarëve të fjalisë. Në varësi të efektit të pritur, ai arrihet në mënyra të ndryshme. Në një kuptim të përgjithshëm, përmbysja nënkupton zhvendosjen e anëtarëve në një vend që është i pazakontë për ta. Si rregull, kryefjala dhe kallëzuesi bëhen pjesëmarrës në përmbysje. Rendi i tyre i zakonshëm është kryefjala, pastaj kallëzuesi, pastaj objekti dhe rrethanori. Në fakt, ndërtimet pyetëse janë edhe përmbysje në një farë kuptimi: një pjesë e kallëzuesit bartet përpara temës. Si rregull, pjesa e saj jokuptimore transferohet, e cila mund të shprehet me një folje modale ose ndihmëse. Përmbysja këtu shërben për të njëjtin qëllim - për të bërë një theks semantik në një fjalë të caktuar (grup fjalësh), për të tërhequr vëmendjen e lexuesit / dëgjuesit në një detaj të caktuar të deklaratës, për të treguar se kjo fjali është e ndryshme nga thënia. Vetëm se këto transformime janë shumë kohë më parëekzistojnë, hyjnë në përdorim kaq natyrshëm dhe janë kaq të kudondodhur sa nuk i trajtojmë më si diçka të pazakontë.
Zgjedhja rematike e anëtarëve dytësorë
Përveç përmbysjes së zakonshme të kryefjalës, çdo pjesëtar i fjalisë mund të vihet në plan të parë - një përkufizim, një rrethanë ose një shtesë. Ndonjëherë duket mjaft e natyrshme dhe sigurohet nga struktura sintaksore e gjuhës, dhe nganjëherë shërben si një tregues i një ndryshimi në rolin semantik dhe sjell një rirregullim të pjesës tjetër të pjesëmarrësve në frazë. Ndarja aktuale e një fjalie në anglisht sugjeron që nëse autori duhet të fokusohet në ndonjë detaj, ai e vendos atë në radhë të parë, nëse nuk mund të dallohet me intonacion, ose nëse mund të dallohet, por në kushte të caktuara mund të lindë paqartësi. Ose nëse autori thjesht nuk ka efekt të mjaftueshëm që mund të merret nga theksimi intonacional. Në të njëjtën kohë, tema dhe veprimi shpesh riorganizohen në bazën gramatikore.
Renditja e fjalëve
Për të folur për lloje të ndryshme përmbysjesh si një mjet për të theksuar një ose një pjesë tjetër të një fjalie, duhet të merrni parasysh renditjen standarde të fjalëve dhe ndarjen aktuale të fjalisë me një qasje tipike, shabllone. Meqenëse anëtarët shpesh përbëhen nga disa fjalë dhe kuptimi i tyre duhet kuptuar vetëm në tërësi, do të jetë e nevojshme të vihet re gjithashtu se si formohen anëtarët e përbërë.
Në skenarin standard, subjektivjen gjithmonë para kallëzuesit. Mund të shprehet me një emër ose një përemër në rasën e zakonshme, një gerund, një infinitive dhe një fjali të nënrenditur. Kallëzuesi shprehet nëpërmjet foljes në trajtën e paskajores së caktuar; nëpërmjet një foljeje që nuk mbart një kuptim specifik në vetvete me shtimin e një folje semantike; nëpërmjet një foljeje ndihmëse dhe një pjese emërore, që zakonisht përfaqësohet nga një emër në rasën e zakonshme, një përemër në rasën objektive ose një mbiemër. Një folje ndihmëse mund të jetë një folje lidhëse ose një folje modale. Pjesa nominale gjithashtu mund të shprehet me pjesë të tjera të të folurit dhe fraza.
Kuptimi kumulativ i frazave
Teoria e pjesëtimit aktual të një fjalie thotë se njësia e pjesëtimit, e përcaktuar saktë, ndihmon për të gjetur me besueshmëri atë që thuhet në tekst. Në kombinime, fjalët mund të fitojnë një kuptim të ri, të pazakontë ose jo plotësisht karakteristik për ta individualisht. Për shembull, parafjalët ndryshojnë shpesh përmbajtjen e foljes, i japin asaj shumë kuptime të ndryshme, deri në të kundërtën. Përkufizimet, të cilat mund të jenë pjesë krejtësisht të ndryshme të të folurit, madje edhe fjali të varura, përcaktojnë kuptimin e fjalës së cilës i janë bashkangjitur. Konkretizimi, si rregull, kufizon gamën e vetive të një objekti ose fenomeni dhe e dallon atë nga masa e të ngjashmeve. Në raste të tilla, ndarja aktuale e fjalive duhet bërë me kujdes dhe me kujdes, sepse ndonjëherë lidhjet shtrembërohen dhe fshihen aq shumë nga koha saqë lidhja e një objekti me ndonjë klasë, duke u mbështetur vetëm në një pjesë të frazës,na largon nga realiteti.
Një njësi segmentimi mund të quhet një fragment i tillë i një teksti që mund të përcaktohet duke përdorur hermeneutikën pa humbur lidhjet kontekstuale - domethënë, e cila, duke vepruar si një e tërë, mund të parafrazohet ose përkthehet. Kuptimi i tij mund të thellohet, në veçanti, ose të vendoset në një nivel më sipërfaqësor, por jo të devijojë nga drejtimi i tij. Për shembull, nëse flasim për një lëvizje lart, atëherë ajo duhet të mbetet një lëvizje lart. Natyra e veprimit, duke përfshirë veçoritë fizike dhe stilistike, ruhet, por mbetet liria në interpretimin e detajeve - e cila, natyrisht, përdoret më së miri për të sjellë versionin që rezulton sa më afër origjinalit, për të zbuluar potencial.
Kërko logjikën në kontekst
Dallimi në ndarjen sintaksore dhe logjike është si më poshtë - nga pikëpamja e gramatikës, anëtari më i rëndësishëm i fjalisë është tema. Në veçanti, ndarja aktuale e dënimit në rusisht bazohet në këtë deklaratë. Megjithëse, nga këndvështrimi i disa teorive moderne gjuhësore, ky është kallëzuesi. Prandaj, do të marrim një qëndrim të përgjithësuar dhe do të themi se anëtari kryesor është një nga përbërësit e bazës gramatikore. Kur, nga pikëpamja e logjikës, absolutisht çdo anëtar mund të jetë figura qendrore.
Koncepti i pjesëtimit aktual të fjalisë nënkupton me figurën kryesore që kjonjë element është një burim kyç informacioni, një fjalë ose frazë që, në fakt, e ka shtyrë autorin të flasë (të shkruajë). Është gjithashtu e mundur të vizatohen lidhje dhe paralele më të gjera nëse deklarata merret në kontekst. Siç e dimë, rregullat gramatikore në gjuhën angleze rregullojnë që si kryefjala ashtu edhe kallëzuesi duhet të jenë të pranishëm në fjali. Nëse nuk është e mundur ose e nevojshme të përdoret tema reale, përdoret tema formale, e cila është e pranishme në bazën gramatikore si përemër i pacaktuar, për shembull, "Ajo" ose "atje". Sidoqoftë, fjalitë shpesh bashkërendohen me ato fqinje dhe përfshihen në konceptin e përgjithshëm të tekstit. Kështu, rezulton se anëtarët mund të hiqen, madje edhe ata të tillë të rëndësishëm si kryefjala ose kallëzuesi, të cilat nuk janë racionale për pamjen e përgjithshme. Në këtë rast, ndarja aktuale e fjalive është e mundur vetëm jashtë pikave dhe pikëçuditësve, dhe pranuesi detyrohet të kërkojë sqarime në lagjen përreth - domethënë në kontekst. Për më tepër, në anglisht ka shembuj kur edhe në kontekst nuk ka tendencë për të zbuluar këto terma.
Me përjashtim të rasteve të veçanta të përdorimit në tregime, fjalitë treguese (Imperativë) dhe pasthirrmat përfshihen në manipulime të tilla sipas rendit të zakonshëm. Ndarja aktuale e një fjalie të thjeshtë nuk është gjithmonë më e lehtë se në ndërtimet komplekse për faktin se anëtarët shpesh lihen jashtë. Në pasthirrmat, në përgjithësi, mund të lihet vetëm një fjalë e vetme,shpesh një ndërthurje ose një grimcë. Dhe në këtë rast, për të interpretuar saktë deklaratën, duhet t'i referoheni karakteristikave kulturore të gjuhës.
