Nën shtet-monopol kapitalizmi kuptohet si një tërësi masash të marra nga shteti, të cilat synojnë përshpejtimin e zhvillimit ekonomik në periudha të caktuara. Thelbi i tij përcaktohet nga gjendja klasore e shtetit, situata historike, si dhe specifikat e ekonomisë. Ndryshe ndodh në periudha të tilla si: paramonopoli, vendosja e diktaturës së proletariatit, pushtimi i pavarësisë politike nga vendet në zhvillim.
Përcaktimi i kapitalizmit shtetëror
Ky është një term politik dhe ekonomik me shumë vlera që përfshin përkufizimet e mëposhtme:
- Një sistem shoqëror në të cilin aparati i qeverisë vepron si kapitalistë. Ky interpretim formoi një drejtim në mendimin politik dhe ekonomik, i cili besonte se që nga vitet 1930. në ekonominë e BRSSvetëm një model i tillë. Kjo prirje në teorinë e kapitalizmit shtetëror u vërtetua në mënyrë më të qëndrueshme nga Tony Cliff. Ai shkruante në vitin 1947 se ekziston mundësia e një modeli të tillë, kur aparati administrativ shtetëror vepron si kapitalist. Në të njëjtën kohë, nomenklatura më e lartë - shtetërore dhe partiake - e përfaqësuar nga zyrtarët kryesorë të qeverisë, drejtorët dhe administrata e ndërmarrjeve përvetëson mbivlerën.
- Një nga modelet e kapitalizmit, i cili karakterizohet nga shkrirja e kapitalit me shtetin, dëshira e autoriteteve për të kontrolluar biznesin e madh privat. Ky kuptim lidhet me etatizmin. Kjo është një ideologji që afirmon rolin udhëheqës të shtetit në të gjitha sferat - politike, ekonomike dhe private.
- Ka një koncept të afërt me kapitalizmin shtetëror, por i ndryshëm nga ai. Në teorinë marksiste-leniniste ekziston një dallim midis kapitalizmit shtetëror-monopol. Ky është një lloj kapitalizmi monopol, i karakterizuar nga kombinimi i pushtetit të shtetit me burimet e monopoleve.
Thelbi i konceptit
Konsiston në pjesëmarrjen e shtetit në format kapitaliste të menaxhimit dhe përcaktohet nga faktorë të tillë si:
- Natyra klasore e shtetit.
- Cilësim specifik historik.
- Specifikat e ekonomisë së vendit.
Një nga elementët kryesorë të kapitalizmit shtetëror që vepron në shoqërinë borgjeze është prona kapitaliste shtetërore. Ajo lind gjatë periudhës së kapitalizmit paramonopol si rezultat i krijimit të ndërmarrjeve të reja në kurriz tëbuxhetin e shtetit. Para së gjithash, kjo ka të bëjë me industritë ushtarake.
Zgjerimi i pronës shtetërore nën kapitalizëm ndodh nëpërmjet nacionalizimit të disa industrive dhe industrive të tëra. Në pjesën më të madhe, këto janë specie jofitimprurëse. Kështu, shteti respekton interesat e kapitalistëve.
Ekziston edhe pronësia e përzier - këto janë të ashtuquajturat shoqëri të përziera të formuara nëpërmjet blerjes nga shteti të aksioneve të kompanive private, investimeve të fondeve shtetërore në ndërmarrje private. Natyra e kapitalizmit shtetëror monopol shtetëror fitohet, si rregull, në vendet imperialiste.
Mjet ristrukturimi
Ato shtete që arrijnë pavarësinë si rezultat i rënies së sistemit kolonial imperialist kanë karakteristikat e tyre. Në këto vende, kapitalizmi shtetëror është një mjet i rëndësishëm për futjen e faktorit shtetëror në ekonomi. Përdoret si një mjet për ristrukturimin e strukturës ekonomike që u zhvillua gjatë varësisë koloniale ose gjysmëkoloniale.
Me kusht që në krye të shtetit të jenë elementë demokratikë me orientim progresiv, lloji i kapitalizmit në fjalë është një mjet për të luftuar dominimin e kapitalit të huaj, për të nxitur forcimin dhe zhvillimin e mëtejshëm të ekonomisë kombëtare.
Kapitalizmi monopol shtetëror
Ka një ndryshim thelbësor nga lloji i marrëdhënieve politike dhe ekonomike që po studiojmë. Nëse GC lind në fazat e hershme, atëherë MMC është faza përfundimtare e kapitalistitzhvillim.
E para bazohet në mungesën e kapitalit të akumuluar, ndërsa e dyta karakterizohet nga akumulimi i madh i tij, si dhe dominimi i monopoleve, përqendrimi i prodhimit, mungesa e konkurrencës së lirë.
Në të parën kryesore është prona shtetërore dhe në të dytën shkrirja e shtetit me monopolet private. Funksioni social i kapitalizmit shtetëror konsiston në shtyrjen përpara të zhvillimit borgjez. Ndërsa kompleksi minerar dhe metalurgjik është i thirrur të ruajë me çdo kusht kapitalizmin e pjekur në kushtet e një krize të përgjithshme.
Socializmi dhe kapitalizmi shtetëror
Sistemi shoqëror që po studiojmë mund të ekzistojë edhe në periudha tranzicioni. Kështu ishte edhe gjatë tranzicionit nga socializmi në kapitalizëm. Por kjo ishte një formë e veçantë nënshtrimi ndaj diktaturës së proletariatit të ndërmarrjeve në pronësi të borgjezisë, e krijuar për të përgatitur kushtet për socializimin e prodhimit mbi baza socialiste.
Rruga për t'i shndërruar ndërmarrjet private në ato socialiste nëpërmjet kapitalizmit shtetëror qëndronte në:
- Blerje produktesh nga shteti me çmime fikse.
- Lidhja e kontratave për përpunimin e lëndëve të para të ofruara nga agjencitë qeveritare për ndërmarrjet kapitaliste.
- Shlyerje e plotë nga gjendja e produkteve.
- Themeloni ndërmarrje të përziera publike-private.
Në ndërmarrjet e përziera, praktikisht të gjitha mjetet e prodhimit transferohen në duart e shtetit. Për një periudhë të caktuar kohore, ish-kapitalistëve u paguhet një pjesëprodukt i tepërt. Ka formën e një përqindjeje të llogaritur nga vlera e vlerësuar e pasurisë që është bërë publike.
Në Bashkimin Sovjetik
Kapitalizmi shtetëror në BRSS gjatë periudhës së tranzicionit ishte i vogël. Format kryesore të saj ishin dhënia me qira e ndërmarrjeve shtetërore nga kapitalistët dhe dhënia e koncesioneve. E veçanta e saj ishte se ndërmarrjet kapitaliste shtetërore ishin në të njëjtën kohë pronë publike.
Ndërsa qiramarrësit dhe koncesionarët zotëronin vetëm kapital qarkullues - para në dorë, produkte të gatshme. Dhe asetet fikse, të cilat përfshinin, për shembull, tokë, ndërtesa, pajisje, nuk mund të shiteshin dhe as t'u transferoheshin personave të tjerë nga kapitalisti. Në të njëjtën kohë, autoritetet financiare nuk mund të mblidhnin borxhet në kurriz të aktiveve fikse.
Lufta klasore
Marrëdhëniet midis punëtorëve dhe kapitalistëve mbetën marrëdhënie të punës me pagë dhe kapitalit. Forca e punës mbeti një mall, por antagonizmi i interesave klasore vazhdoi. Megjithatë, këto marrëdhënie kontrolloheshin dhe rregulloheshin nga shteti proletar. Kjo ndikoi në ndryshimin e kushteve të luftës së klasave në favor të punëtorëve.
Kapitalizmi shtetëror në BRSS nuk u përhap gjerësisht për shkak të rritjes së shpejtë të industrisë socialiste në shkallë të gjerë. Një arsye tjetër ishte rezistenca aktive e borgjezisë ndaj përpjekjeve të shtetit sovjetik për ta përdorur atë për transformimet socialiste. Kjo është arsyeja pse u bë shpronësimi i detyruar.
Forma të tjera transformimesh
Si një mjet për të shndërruar pronën borgjeze në socialistekapitalizmi shtetëror në periudhën e tranzicionit u përdor në disa vende socialiste. Ishte më i theksuar në vende të tilla si RDGJ, Korea, Vietnami.
E veçanta e zhvillimit të kapitalizmit shtetëror në to ishte se ata nuk duhej t'u drejtoheshin shërbimeve të kapitalit të huaj. Një mundësi e tillë erdhi nga sigurimi i ndihmës gjithëpërfshirëse nga BRSS. Forma kryesore e KS këtu ishin ndërmarrjet e përziera publiko-private me pjesëmarrjen e kapitalit privat kombëtar dhe shtetëror.
Përpara formimit të ndërmarrjeve të tilla, kishte ndërmarrje më pak të zhvilluara. Aktivitetet e tyre tregtare ose industriale ishin nën kontrollin e drejtpërdrejtë të shtetit proletar. Gradualisht, u bë shndërrimi i ndërmarrjeve të përziera në ato socialiste.
V. I. Lenina
Sipas mendimit të tij, kur socializmi nuk është vendosur ende plotësisht gjatë periudhës së tranzicionit, kapitalizmi shtetëror mund të luajë një rol të rëndësishëm në transformimin e ekonomisë në një ekonomi socialiste. Duke qenë një mënyrë e veçantë, ajo është një formë më progresive e ekonomisë në krahasim me kapitalizmin privat, prodhimi në shkallë të vogël dhe prodhimi jetik.
Lehtëson kalimin e vendit në socializëm, pasi bën të mundur ruajtjen ose krijimin e prodhimit të makinerive në shkallë të gjerë, përdorimin e fondeve, njohurive, përvojës dhe aftësive organizative të borgjezisë në interes të proletariatit. Më pas, merrni parasysh format e kapitalizmit shtetëror në Rusinë moderne.
Në vitet e vrullshme të viteve '90
Kapitalizmi shtetëror-oligarkik - kështu quhej konvencionalisht forma e qeverisjes që u zhvillua në vitet '90 të shekullit të kaluar në vendin tonë. Gjatë asaj periudhe, pozitat dominuese në ekonomi kaluan në duart e një grupi të ngushtë sipërmarrësish të lidhur ngushtë me zyrtarët. Ky bashkim quhet oligarki.
Pas rezultateve të perestrojkës në kushtet e inflacionit të lartë dhe privatizimit, nomenklatura kishte të gjitha avantazhet për marrjen në pronësi të objekteve të mëparshme ekonomike të shtetit. Në procesin e "terapisë së shokut", sipërmarrësit u përpoqën të organizonin biznesin e tyre.
Megjithatë, kishte shumë pengesa për të vepruar brenda ligjit. Për shembull, si: taksat e larta, inflacioni, kontradiktat në ligje, ndryshimi i shpejtë i tyre. Kjo çoi në rritjen e të ashtuquajturit kapital hije, dhe më pas në bashkimin e tij me zyrtarë të korruptuar.
Mbuloi shkeljet e ligjit pa u ndëshkuar, duke përdorur pozicionin e saj zyrtar për të krijuar strukturat e veta financiare dhe për të privatizuar në favor të saj. Një forcë tjetër që mori pjesë në formimin e formës së përshkruar të kapitalizmit shtetëror në Rusi ishte kapitali transnacional dhe kryesisht perëndimor.
Zhvillimi i procesit
Gjatë konkurrencës më intensive, e cila u shoqërua me rivalitet për ndikim politik, pati një ndarje të disa grupeve oligarkike me drejtim financiar dhe industrial. Ata ishin më të shtrënguariti lidhur në një farë mënyre me grupe zyrtarësh me ndikim dhe struktura transnacionale.
Si rezultat, këto formacione kanë vendosur kontrollin mbi segmentet më të rëndësishme ekonomike në Rusi. Rishpërndarja e ndikimit ndodhi kur V. V. Putin, i cili udhëhoqi luftën kundër elitës oligarkike. Si rezultat, roli i zyrtarëve në menaxhimin e ekonomisë është rritur dhe pozita e ndikimit të biznesmenëve tek zyrtarët është përkeqësuar.
Sot
Në fund të periudhës së krizës 2008-2009, roli i korporatave të mëdha shtetërore është rritur në ekonomitë e shumë vendeve. Kjo vlen plotësisht për vendin tonë. Roli kryesor në ekonominë tonë u është caktuar strukturave të tilla si Rosneft, Gazprom, VTB, Sberbank, Rostelecom dhe të tjerë. Kjo formë menaxhimi graviton drejt kapitalizmit shtetëror-korporativ.
Në të njëjtën kohë vihet re një tendencë e qartë drejt forcimit të sektorit publik në ekonomi. Ai gjithashtu forcon kontrollin mbi të gjithë ekonominë nëpërmjet konsolidimit të strukturave ekonomike shtetërore. Kjo, nga ana tjetër, ka një ndikim negativ në fitimet e sektorit privat.
Në Rusi, si në disa vende të tjera në zhvillim, shumë kompani private varen nga patronazhi shtetëror. Kjo shprehet në dhënien e kredive, subvencionet, nënshkrimin e kontratave. Në kompani të tilla, shteti sheh një mjet për të zhvilluar një luftë konkurruese me rivalët e huaj tregtarë. Kjo u lejon atyre të luajnë një rol dominues si në ekonominë vendase ashtu edhe në ekonominë e venditdhe tregjet e eksportit.
Detyra për të financuar kompani të tilla varet pjesërisht nga fondet sovrane të pasurisë. Këto janë fondet e investimeve publike, portofolet e të cilave përfshijnë:
- valutat e huaja.
- Obligacionet qeveritare.
- Pronë.
- Metalet e çmuara.
- Aksione në kapitalin e autorizuar të firmave vendase dhe të huaja.
Sot, kapitalizmi shtetëror gjen shprehje në faktin se nuk janë më aksionarë privatë, por qeveri që zotërojnë kompanitë më të mëdha të naftës në botë. Ata kontrollojnë 75% të burimeve të energjisë në botë. 13 kompanitë më të mëdha të naftës në botë zotërohen ose kontrollohen nga qeveritë.
Aspekti social
Në përfundim, le të shohim tre lloje të modeleve të orientuara nga shoqëria të ekonomisë së kapitalizmit shtetëror.
Modeli i parë përdoret në SHBA. Ai bazohet në vetërregullimin e tregut të ekonomisë, e cila ka një pjesë të ulët të pronës shtetërore dhe ndërhyrje të parëndësishme të drejtpërdrejtë të shtetit në proceset e prodhimit. Përparësitë kryesore: fleksibiliteti i mekanizmit ekonomik, i orientuar në ndryshimin e kushteve të tregut; aktiviteti i lartë i sipërmarrësve, fokusi në inovacion, i shoqëruar me mundësi të mëdha për investim fitimprurës të kapitalit
- Modeli i dytë është japonez. Karakterizohet nga: ndërveprimi efektiv dhe i qartë ndërmjet shtetit, punës dhe kapitalit (qeveria, industrialistët, financuesit dhe sindikatat) nëinteresat e avancimit drejt synimeve kombëtare; fryma kolektiviste dhe paternaliste në prodhim; sistemi i punësimit gjatë gjithë jetës, theks i fortë te faktori njerëzor.
- Modeli i tretë. Krijuar në Francë dhe Gjermani pas Luftës së Dytë Botërore. Ajo dallohet nga pjesa tjetër nga parametra të tillë si: ekonomia e përzier, ku pjesa e pronës shtetërore është e madhe; zbatimi i rregullimit makroekonomik me anë të politikës jo vetëm fiskale dhe monetare, por edhe të politikave strukturore, të investimeve, të punës (politika e rregullimit të punësimit); një pjesë e lartë e buxhetit të shtetit në PBB - i ashtuquajturi shtet i mirëqenies; nxitja e zhvillimit të bizneseve të vogla dhe të mesme; zhvillimi i një sistemi të mbështetjes sociale për njerëzit me kosto të konsiderueshme për shtetin; funksionimi i institucionit të demokracisë në prodhim.
