Zhvillimi shoqëror i Rusisë: format, dinamika, historia

2024 Autor: Angel Austin | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 05:41

Zhvillimi socio-politik i Rusisë në 1894-1904 shoqërohet me formimin e një mënyre të re të të menduarit midis masave të gjera të popullsisë. Në vend të të zakonshmes "Zoti Ruaje Carin!" “Poshtë autokracia!” dëgjohej hapur nëpër rrugë. E gjithë kjo përfundimisht çoi në një katastrofë, e cila nuk kishte analoge në të gjithë historinë mijëravjeçare të shtetit tonë. Cfare ndodhi? Një komplot në krye, i përforcuar nga faktorë të jashtëm, apo zhvillimi shoqëror vërtet çoi në faktin se njerëzit kërkonin ndryshim?

Pse, me lulëzimin më të lartë të ekonomisë, shkencës, kulturës, arsimit, bujqësisë, industrisë në vend, perandori u shndërrua në një "mbret gjakatar"? Natyrisht, historia nuk ka humor të nënrenditur. Por nëse Nikolla II do të kishte qenë vërtet një "xhelat i etur për gjak i popujve", siç e quanin bashkëkohësit e tij, nuk do të kishte pasur revolucion dhe punëtorët e fabrikës Putilov, të cilët paralizuan të gjithë prodhimin ushtarak në qytetin kryesor industrial të vendit gjatë Lufta Botërore, do të pushkatoheshin si “tradhtarë të atdheut”. Kjo ndodhi tashmë pas Revolucionit, në periudhën kur komunistët ishin në pushtet. Por në 1884 askushmund ta dinte. Më shumë detaje rreth zhvillimit shoqëror të shoqërisë së asaj kohe do të diskutohen më vonë.

Si filloi gjithçka

Ndryshimi në vetëdijen publike filloi më 20 tetor 1894. Në këtë ditë vdiq perandori Aleksandri III, i cili mori pseudonimin "Reformator" nga bashkëkohësit dhe pasardhësit mirënjohës. Djali i tij Nikolla II erdhi në fron - një nga personalitetet më të diskutueshme në historinë tonë, së bashku me Ivanin e tmerrshëm dhe Joseph Stalin. Por, ndryshe nga ata, perandori nuk ishte në gjendje të varte kurrë etiketën e "vrasësit" dhe "xhelatit", megjithëse, mbase, për këtë u bë gjithçka e mundur midis historianëve sovjetikë. Ishte nën carin e fundit rus që dinamika e zhvillimit shoqëror filloi të rritet me një ritëm gjigant drejt përmbysjes së autokracisë. Por gjërat e para së pari.

Biografia e Nikolai Aleksandrovich Romanov

Nicholas II lindi më 6 maj 1868. Në këtë ditë, të krishterët nderojnë Shën Jobin Shumëvuajtës. Vetë perandori besonte - kjo është një shenjë që thotë se ai është i dënuar të vuaj në jetë. Dhe kështu ndodhi më vonë - zhvillimi shoqëror çoi në faktin se urrejtja e autokracisë midis njerëzve gjatë shekujve të kaluar arriti një pikë vlimi dhe rezultoi në pasoja të pakthyeshme. Zemërimi shekullor i popullit ra pikërisht mbi mbretin, i cili më shumë se të gjithë të parët e tij kujdesej për mirëqenien e popullit të tij. Sigurisht, shumë do të argumentojnë me këtë këndvështrim, por, siç thonë ata, sa njerëz, kaq shumë mendime.

Nicholas II ishte i arsimuar mirë, dinte në mënyrë të përsosur disa gjuhë të huaja nëperfeksion, por gjithmonë fliste rusisht.

Politikanët liberalë e etiketuan atë si një person të dobët, me vullnet të dobët, i cili nuk merrte vendime të pavarura dhe ishte gjithmonë nën ndikimin e grave: fillimisht nënës së tij dhe më pas gruas së tij. Vendimet, sipas mendimit të tyre, u morën nga këshilltari, i cili u konsultua për herë të fundit me perandorin. Komunistët e quajtën atë një "tiran gjakatar" që e çoi Rusinë në katastrofë.

Dëshiroj të kundërshtoj të gjitha etiketimet dhe të kujtoj vitin e përgjakshëm të 1921 me ekzekutimet masive të Çekës, si dhe periudhën e represioneve të Stalinit. "Tirani gjakatar" nuk qëlloi as ata që gjatë Luftës Botërore sabotuan furnizimin me bukë dhe municione në front në fund të vitit 1916, kur ushtarët rusë po vdisnin nga uria dhe mungesa e municioneve i detyroi të largoheshin. në sulm me duart e tyre të zhveshura në mitralozë. Sigurisht, ushtarët e zakonshëm nuk i kuptuan arsyet e vërteta për atë që po ndodhte, dhe agjitatorët e aftë e gjetën shpejt fajtorin e të gjitha telasheve në personin e perandorit të fundit rus.

Nikolla II nuk ishte një person me vullnet të dobët që merrte personalisht shumë vendime politike në kundërshtim me opinionet e pakicës përreth, borgjezisë, majës së fisnikërisë dhe të afërmve të oborrit. Por të gjithë ata nuk ishin "kapriçot e një tirani", por zgjidhën probleme serioze të masave të gjera të popullsisë. Ai e quajti të fundit nga këshilltarët vetëm atë që ndante këndvështrimin e tij, prandaj mendimi i gabuar i politikanëve liberalë.

17 janar 1895 Nikolla II shpalli ruajtjen e autokracisë dhe rendit të vjetër, i cili paracaktoi automatikisht zhvillimin e mëtejshëm të vendit. Baza revolucionare pas këtyre fjalëve filloi të formohej meme shpejtësi të paparë, sikur dikush e organizoi qëllimisht nga jashtë.

Zhvillimi social dhe politik i Rusisë në 1894-1904: lufta në nivelet më të larta të pushtetit

Është gabim të supozohet se ndarja ishte vetëm mes njerëzve të thjeshtë. Zhvillimi shoqëror çoi në faktin se edhe midis figurave më të larta politike të shtetit kishte mosmarrëveshje për rrugën e zhvillimit të Rusisë. Lufta e përjetshme e liberalëve perëndimorë, duke flirtuar me vendet e Evropës dhe Amerikës me konservatorët patriotë, të cilët përpiqeshin të izolonin Rusinë me çdo mjet, u përshkallëzua edhe në atë kohë. Fatkeqësisht, mungesa e një “mesatarja e artë” dhe të kuptuarit se zhvillimi ekonomik, politik dhe social në shtet duhet të shkojë në aleancë me Perëndimin, por duke mbrojtur interesat e brendshme, ka qenë gjithmonë në historinë tonë. Koha e sotme nuk e ka ndryshuar situatën. Në vendin tonë ka ose patriotë që duan të izolohen, të mbyllen nga e gjithë bota, ose liberalë që janë të gatshëm t'u japin të gjitha lëshimet vendeve të huaja.

Nicholas II ndoqi një politikë mbi parimin e "mesatares së artë", që e bëri atë një armik si për të parën ashtu edhe për të dytin. Fakti që perandori ishte pikërisht aderues i një aleance me Perëndimin në mbrojtjen e interesave të brendshme flet për luftën e brendshme politike të dy forcave, të cilat të dyja mbanin poste të larta qeveritare.

perëndimorët

Liberalët perëndimorë të udhëhequr nga Ministri i Financave S. Yu. Witte ishin të parët.

Detyra e tyre kryesore është zhvillimi i ekonomisë së vendit: industria, bujqësia, etj.e) Industrializimi i vendit, sipas Witte, duhet të ketë një ndikim të fortë në zhvillimin socio-politik. Ai do të zgjidhë detyrat e mëposhtme:

• Për të grumbulluar fonde për zgjidhjen e problemeve sociale.
• Për të zhvilluar bujqësinë në kurriz të mjeteve më të mira dhe më të lira, krahasuar me ato të importuara.
• Formoni një klasë të re - borgjezinë, e cila mund t'i kundërvihet fisnikërisë tradicionale, duke sunduar mbi parimin e "përça dhe sundo".

Konservatorët

Në krye të forcave konservatore ishte Ministri i Brendshëm V. K. Duket gjithashtu e çuditshme që asnjë politikan i rangut të lartë properëndimor nuk vuajti në "spastrimin e përgjakshëm" të terroristëve revolucionarë në fund të shekullit të 19-të dhe fillim të shekullit të 20-të, të cilët e konsideronin Rusinë si një shtet origjinal me mentalitetin dhe kulturën e vet.

Plehve besonte se zhvillimi ekonomik dhe socio-politik është i pamundur nën ndikimin e rinisë "të papjekur", e cila është "infektuar" me idetë properëndimore që janë të huaja për vendin tonë.

Rusia është një vend me vektorin e vet të zhvillimit. Reformat, natyrisht, janë të nevojshme, por nuk ka nevojë të thyhen të gjitha institucionet shoqërore që kanë evoluar gjatë shekujve.

Kontradikta në rritje

Revolucionet dihet se bëhen nga rinia. Rusia nuk bën përjashtim në këtë drejtim. Masa e parëtrazirat në 1899 filluan pikërisht mes studentëve që kërkonin kthimin e të drejtave të autonomisë universitare. Por, “regjimi i përgjakshëm” nuk i masakroi demonstruesit dhe asnjë nga organizatorët nuk u arrestua. Autoritetet thjesht dërguan disa aktivistë në ushtri dhe "rebelimi i studentëve" u shua menjëherë.

Megjithatë, në vitin 1901 Ministri i Arsimit N. P. Bogolepov u plagos për vdekje nga një ish student P. Karpovich. Kjo vrasje e një zyrtari të lartë pas një pushimi të gjatë në sulme tregoi se zhvillimi shoqëror po çonte në ndryshime rrënjësore.

Në vitin 1902, në provincat jugore të vendit shpërthyen kryengritjet midis fshatarëve. Ata ishin të pakënaqur me mungesën e tokës. Turmat e mijërave thyen kasollet e pronarëve, hambarët e ushqimit, magazinat, duke i shkatërruar ato.

Për të rivendosur rendin, u fut ushtria, e cila ishte rreptësisht e ndaluar të përdorte armë. Kjo flet për aftësinë e autoriteteve për të rivendosur rendin dhe në të njëjtën kohë tregon gjithë “gjakësinë” e regjimit. E vetmja masë e rëndë u zbatua ndaj nxitësve, të cilët i nënshtroheshin fshikullimit publik. Asnjë ekzekutim masiv dhe pushkatim nuk është regjistruar në burimet historike. Për krahasim, dua të kujtoj ngjarjet që ndodhën 20 vjet më vonë në provincën Tambov. Aty shpërtheu një kryengritje masive kundër grabitjeve të ushqimeve të bolshevikëve. Qeveria Sovjetike urdhëroi përdorimin e armëve kimike kundër fshatarëve të fshehur në pyll dhe për familjet e tyre ata krijuan një lloj kampi përqendrimi, në të cilin u futën gratë dhe fëmijët e tyre. Burrat duhej t'i lironin në këmbim të jetës së tyre.

Trazi në Finlandë

Ishte gjithashtu i shqetësuar në periferi kombëtare. Për herë të parë në historinë e Finlandës që iu bashkua Rusisë në 1899, autoritetet qendrore morën masat e mëposhtme:

• Kufizuar dietën kombëtare.
• Futur dokumentet në rusisht.
• Shpërndau ushtrinë kombëtare.

E gjithë kjo nuk mund të mos flasë për qëndrueshmërinë e vullnetit politik të Nikollës II, pasi para tij as sundimtarët më të vendosur nuk morën masa të tilla. Natyrisht, finlandezët ishin të pakënaqur, por le të imagjinojmë se ka një lloj autonomie brenda shtetit, ku investohen paratë e buxhetit për zhvillim, por ai ka ushtrinë, ligjet, qeverinë e vet, që nuk është në varësi të qendrës, të gjitha. Puna zyrtare në zyrë kryhet në gjuhën kombëtare. Finlanda nuk ishte një koloni e Perandorisë Ruse, siç duan të pretendojnë nacionalistët vendas, por një ent i pavarur territorial që gëzonte mbrojtjen dhe ndihmën financiare të Qendrës.

Zhvillimi socio-politik i Rusisë në 1894-1904 shoqërohet me shfaqjen dhe zhvillimin e një force të re që do të luajë një rol të madh në historinë tonë - partisë RSDLP.

Partia e Punës Social Demokrate Ruse (RSDLP)

Në mars 1902, u mbajt kongresi i partisë I në Minsk me 9 persona, 8 prej të cilëve u arrestuan, gjë që rrëzon mitin për paaftësinë e agjencive të zbatimit të ligjit për të identifikuar komplotistët. Burimet nuk thonë asgjë se pse delegati i nëntë nuk u arrestua apo kush ishte.

Kongresi II u mbajt në korrik-gusht 1903, 2 vjet para revolucionit të parë rus të vitit 1905, larg Rusisë - në Londër dhe Bruksel. Ajo miratoi statutin dhe programin e partisë.

Programi minimal RDRRP

Partitë opozitare moderne kanë frikë edhe të mendojnë se çfarë detyrash kishte partia RSDLP. Minimumi:

1. Përmbysja e autokracisë dhe krijimi i një republike demokratike.
2. Evotim universal dhe zgjedhje demokratike.
3. E drejta e kombeve për vetëvendosje dhe barazia e tyre.
4. Qeverisja e madhe vendore.
5. Tetë orë ditë pune.
6. Anulo pagesat e riblerjes, ktheji para atyre që kanë paguar tashmë gjithçka.

Programi maksimal RDRRP

Programi maksimal ishte revolucioni i përgjithshëm proletar botëror. Me fjalë të tjera, partia donte të lëshonte një luftë botërore në planet, të paktën e shpalli atë. Ndryshimi i dhunshëm jo vetëm i pushtetit, por i sistemit shoqëror, nuk mund të arrihet me mjete paqësore.

Partitë politike me statute, programe, qëllime janë forma të reja të zhvillimit shoqëror në Rusi në atë kohë.

Delegatët e RSDLP në kongresin e dytë u ndanë në dy kampe:

1. Reformatorët e udhëhequr nga L. Martov (Yu. Zederbaum), të cilët ishin kundër revolucionit. Ata mbrojtën një mënyrë të civilizuar, paqësore për të fituar pushtetin dhe synonin gjithashtu të mbështeteshin te borgjezia për të arritur qëllimet e tyre politike.
2. Radikalët - u shpallënpër të rrëzuar qeverinë me çdo mjet, përfshirë edhe gjatë revolucionit. Ata mbështeteshin te proletariati (klasa punëtore).

Radikalët e udhëhequr nga V. I. Lenin morën shumicën e vendeve në pozitat drejtuese të partisë. Për këtë arsye, atyre iu vu edhe emri Bolshevik. Më pas, partia u nda dhe ata u bënë të njohur si RSDLP (b), dhe pas një kohe - VKP (b) (Partia Komuniste Gjith-Ruse e Bolshevikëve).

Partia e Revolucionarëve Socialë (AKP)

Zyrtarisht, AKP miratoi statutin e saj në dhjetor 1905 - janar 1906, kur zhvillimi socio-politik i Rusisë ndryshoi pas revolucionit dhe Manifestit për krijimin e Dumës së Shtetit. Por revolucionarët socialë, si forcë politike, u shfaqën shumë përpara kësaj. Ishin ata që organizuan terror masiv kundër shtetarëve të asaj kohe.

Në programin e tyre, SR-të shpallën gjithashtu një ndryshim të dhunshëm të pushtetit, por, ndryshe nga të gjithë të tjerët, ata u mbështetën te fshatarësia si forca lëvizëse e revolucionit.

Zhvillimi social i Rusisë: përfundime të përgjithshme

Shumë njerëz pyesin pse dekada nga 1894-1904 ka qenë në shkencë. konsiderohen veçmas, sepse Nikolla II vazhdoi të ishte në pushtet? Ne do të përgjigjemi se historia e zhvillimit shoqëror në 1894-1904. i parapriu revolucionit të parë rus në 1905, pas të cilit Rusia u shndërrua në një monarki të Dumës. Manifesti i 17 tetorit 1905 prezantoi një autoritet të ri - Dumën e Shtetit. Natyrisht, ligjet e miratuara nuk kishin efekt pa miratimin e perandorit, por ndikimi i saj politik ishte i madh.

Përveç kësaj, ishte atëherë që Rusia filloi të vendoste një bombë me sahat që do të shpërthente më vonë, në 1917, duke çuar në përmbysjen e autokracisë dhe në Luftën Civile.