Pavel Nikolayevich Milyukov, biografia, veprimtaria dhe vepra politike e të cilit janë objekt i këtij rishikimi, ishte përfaqësuesi më i shquar dhe më i madh i liberalizmit rus në kapërcyellin e shekujve 19 dhe 20. Karriera dhe veprat e tij historike janë tregues në kuptimin që shpalosin veçoritë e zhvillimit të epokës së kësaj kohe, kur vendi ynë përjetoi përmbysjet më të vështira politike të brendshme dhe të jashtme që ndryshuan rrjedhën e zhvillimit të tij për shekullin e ardhshëm.
Disa fakte biografike
Pavel Milyukov lindi në 1859 në Moskë. Ai vinte nga një familje fisnike, mori një arsim të mirë në gjimnazin e Moskës. Pastaj hyri në Fakultetin e Historisë dhe Filologjisë në Universitetin e Moskës, ku u interesua për historinë. Mësuesit e tij ishin Vinogradov dhe Klyuchevsky. Ky i fundit përcaktoi kryesisht interesat e shkencëtarit të ardhshëm, megjithëse më vonë ata ndryshuan në pikëpamjet e tyre për historinë e Rusisë. Gjithashtu në këtë kohë, një tjetër historian i shquar i kohës në fjalë, Solovyov, pati një ndikim të madh tek ai. Në të njëjtën kohë, Pavel Milyukov u interesua për idetë çlirimtare, për të cilat më vonë u fut në telashe me policinë.
Perspektiva historike
Ai u ndikua shumë nga konceptet historike të mësuesve të tij. Sidoqoftë, tashmë kur zgjidhte temën e tezës së masterit, historiani i ardhshëm nuk u pajtua fort me mësuesin e tij Klyuchevsky. Pavel Milyukov zhvilloi konceptin e tij të historisë së Rusisë. Sipas mendimit të tij, zhvillimi i tij u përcaktua nga veprimi i disa faktorëve njëherësh. Ai mohoi parimin e nxjerrjes në pah të ndonjë fillimi në përcaktimin e tendencës së zhvillimit të procesit historik.
Shkencëtari i kushtoi një rëndësi të madhe temave të huazimeve dhe identitetit kombëtar të popujve. Ai besonte se zhvillimi normal është i mundur në kontekstin e dialogut kulturor të vendeve dhe popujve. Pavel Milyukov besonte se veçantia e historisë së Rusisë ishte se ajo kërkonte të arrinte nivelin e zhvillimit të Evropës Perëndimore. Studiuesi argumentoi se shteti luajti një rol të madh në formimin e shoqërisë. Ai besonte se ajo përcaktoi kryesisht formimin e sistemit shoqëror dhe institucioneve shoqërore.
Rreth kolonizimit
Kjo temë zuri një vend të rëndësishëm në konceptet historike të Solovyov dhe Klyuchevsky. Ata i kushtonin rëndësi thelbësore kushteve gjeografike të vendbanimit të njerëzve, ndikimit të klimës, rrugëve ujore në zhvillimin e tregtisë dhe ekonomisë. Pavel Milyukov pranoi idenë e Solovyov për luftën midis pyllit dhe stepës në historinë e Rusisë. Në të njëjtën kohë, duke u mbështetur në kërkimet më të fundit arkeologjike, ai korrigjoi kryesisht zhvillimet e mësuesit të tij. Shkencëtari mori pjesë në gërmimet arkeologjike, shkoi në ekspedita, përveç kësaj, ai ishtenjë anëtar i Shoqatës së Shkencave Natyrore Gjeografike, kështu që njohuritë e fituara ndihmuan për të hedhur dritë mbi këtë temë interesante në shkencë në një mënyrë të re.
Teza e magjistraturës
Milyukov Pavel Nikolaevich zgjodhi temën e transformimeve të Pjetrit për punën e tij. Sidoqoftë, mësuesi i tij e këshilloi të studionte letrat e manastireve të Rusisë së Veriut. Shkencëtari nuk pranoi, gjë që ishte arsyeja e grindjes së tyre gjatë mbrojtjes së veprës, e cila u quajt "Ekonomia e shtetit në Rusi në tremujorin e parë të shekullit të 18-të dhe reforma e Pjetrit të Madh". Në të, ai argumentoi idenë se perandori i parë i kreu aktivitetet e tij transformuese në mënyrë spontane, pa një plan të paramenduar. Sipas studiuesit, të gjitha reformat e tij u diktuan nga nevojat e luftës. Për më tepër, Milyukov Pavel Nikolayevich besonte se transformimet e tij në sferën publike përcaktoheshin nga nevoja për reforma tatimore dhe financiare. Për këtë punë, anëtarët e këshillit akademik donin t'i jepnin kandidatit menjëherë një doktoraturë, por Klyuchevsky e kundërshtoi këtë vendim, gjë që çoi në prishjen e marrëdhënieve të tyre miqësore.
Udhëtim
Me rëndësi të madhe në zhvillimin e Milyukov si historian ishte pjesëmarrja e tij në ekspeditat arkeologjike. Ai udhëtoi në Bullgari, ku dha mësim histori dhe gjithashtu gërmoi. Përveç kësaj, ai dha leksione në Çikago, Boston dhe disa qytete evropiane. Ai gjithashtu dha mësim në institucionet arsimore të Moskës, megjithatë, për pjesëmarrje në liberalqarqet humbën pozicionin e tij. Në vitet 1904-1905, ai merr pjesë aktive në lëvizjen shoqërore: për shembull, ai merr pjesë në Konferencën e Parisit, përfaqëson organizatat "Bashkimi i Çlirimit", "Bashkimi i Sindikatave" në vendet evropiane. Një pozicion i tillë aktiv shoqëror dhe politik përcaktoi faktin që ai drejtoi partinë kur u krijua Duma e Shtetit në Rusi.
Kariera politike 1905-1917
Milyukov Pavel Nikolaevich, udhëheqësi i kadetëve, u bë një nga figurat më të famshme politike të epokës. Ai i përmbahej pikëpamjeve të moderuara liberale dhe besonte se Rusia duhet të ishte një monarki kushtetuese. Gjatë këtyre viteve, emri i tij u konsiderua si një nga më të famshmit dhe në të njëjtën kohë të profilit të lartë në jetën publike dhe politike.
Rrethana e fundit shpjegohet me faktin se ai bëri njoftime dhe akuza të zhurmshme. Ai vetë dhe mbështetësit e tij u pozicionuan si opozitë ndaj qeverisë cariste. Gjatë Luftës së Parë Botërore, ai mbrojti mbajtjen e detyrimeve ndaj aleatëve, domethënë kryerjen e armiqësive deri në fund të hidhur. Më pas, ai akuzoi udhëheqjen e vendit për komplot me gjermanët, gjë që kontribuoi kryesisht në intensifikimin e mprehtë të ndjenjave opozitare në shoqëri.
Pas Revolucionit të Shkurtit, ai u bë Ministër i Punëve të Jashtme në Qeverinë e Përkohshme. Ndërsa në këtë post, ai vazhdoi të mbante fjalime të forta për nevojën e luftës deri në fitore. Ai ishte një mbështetës i kalimit të ngushticave të Detit të Zi të Bosforit dhe Dardaneleve në Rusi. Megjithatë, këto deklarata nuk janëi solli atij popullaritet në atë kohë: përkundrazi, deklarata e tij çoi në rritjen e opozitës në një shoqëri të lodhur nga lufta, të cilën bolshevikët e shfrytëzuan, duke provokuar protesta kundër qeverisë.
Kjo çoi në faktin që kreu i partisë Kadet dha dorëheqjen, por pranoi postin më modest të Ministrit të Arsimit. Ai mbështeti lëvizjen Kornilov, u zgjodh në Asamblenë Kushtetuese, e cila nuk filloi kurrë punën. Pas ngjarjeve të përshkruara më sipër, ai emigroi në Evropë, ku vazhdoi aktivitetet e tij aktive shoqërore dhe politike, si dhe filloi botimin dhe ribotimin e veprave të tij.
Jeta në mërgim
Një vend të spikatur në mesin e emigracionit rus zuri Milyukov Pavel Nikolaevich. “Historia e Revolucionit të Dytë Ruse”, një nga veprat e tij të shkruara gjatë viteve të emigrimit, është dëshmi se edhe jashtë vendit ai ishte shumë i ndërgjegjshëm dhe i fortë për ndryshimet që po ndodhin në vendin tonë. Në fillim, ai ishte një mbështetës i opozitës së armatosur ndaj bolshevikëve, por më vonë ndryshoi këndvështrimin e tij dhe filloi të argumentonte se ishte e nevojshme të minohej sistemi i ri nga brenda. Për këtë, shumë nga pasuesit e tij u tërhoqën prej tij. Në mërgim, shkencëtari redaktoi gazetën kryesore të inteligjencës ruse - Lajmet e fundit. Megjithë pikëpamjet e tij opozitare, historiani megjithatë mbështeti politikën e jashtme të Stalinit, në veçanti, ai miratoi luftën me Finlandën. Gjatë Luftës së Dytë Botërore, ai mbështeti ndjenjat patriotike dhe mbështeti veprimet e Ushtrisë së Kuqe.
Disapunon
Milyukov Pavel Nikolayevich, librat e të cilit u bënë një fenomen i dukshëm në historiografinë ruse, në mërgim filloi ribotimin e një prej veprave kryesore të jetës së tij, kushtuar historisë së Rusisë. Disa vëllime të "Ese mbi Historinë e Kulturës Ruse" u bënë një fenomen i dukshëm në shkencën historike. Në to, autori e konsideroi procesin historik si një ndërthurje e veprimit të disa fenomeneve shoqërore: shkollave, feve, sistemeve politike. Në to ai i kushtonte shumë rëndësi huamarrjes së vendit të normave të Evropës Perëndimore.
Ndër botimet e politikanit mund të përmendet edhe eseja "Pushkini i gjallë", koleksione artikujsh "Nga historia e inteligjencës ruse" dhe "Viti i luftës", libri "Paqja e armatosur dhe kufizimi i armëve". " dhe të tjerët.
Milyukov Pavel Nikolaevich, "Kujtimet" e të cilit përmblidhnin jetën e tij, vdiq në 1943. Kjo vepër mbeti e papërfunduar, megjithatë është e rëndësishme për të kuptuar formimin e personalitetit të historianit. Ai e shkroi atë nga kujtesa, duke mos pasur në dorë materiale arkivore, pasi biblioteka e tij në Paris ishte e vulosur. Megjithatë, duke u mbështetur në kujtesën e tij, ai përcolli me mjaft saktësi rrugën e formimit të tij si shkencëtar dhe figurë publike e politike.
Kuptimi
Milyukov la pas një shenjë të dukshme si në shkencë ashtu edhe në jetën publike. Veprat e tij janë një komponent i rëndësishëm i historiografisë ruse. Teoria e shkencëtarit për procesin socio-historik është origjinale, dhe megjithëse ai ndoqi kryesisht idetë e shkollës shtetërore dhemësuesi i tij, megjithatë u largua nga pikëpamjet e tyre për shumë pika. Këtu duhet theksuar gjithashtu se veprimtaritë e tij shoqërore dhe politike ndikuan në veprat e tij historike. Stili dhe gjuha e tij nuk mund të quhen ekskluzivisht shkencore: fjalori gazetaresk rrëshqet periodikisht në to. Veprimtaria politike e Milyukovit ishte mjaft e zhurmshme, prandaj mund të thuhet se ai la gjurmë të dukshme në mendimin socio-politik.
