Çështja se kush është historian është jashtëzakonisht e rëndësishme për të kuptuar specifikat e shkencës historike, pasi një individ i tillë është përfaqësuesi kryesor i saj. E veçanta e veprimtarisë së tij shkencore qëndron në faktin se ai vetë, duke qenë burrë, studion veprimtarinë dhe marrëdhëniet njerëzore në përgjithësi. Në të njëjtën kohë, ai si shkencëtar e ka të vështirë të mbetet objektiv, sidomos kur studion jetën shpirtërore të shoqërisë.
Koncept
Fillimisht, pyetja se kush është historian u kuptua në një kuptim përshkrues. Në të vërtetë, në kohën e lindjes së shkencës historiografike, këta njerëz ishin të angazhuar jo aq shumë në kërkime sa në përshkrimin e ngjarjeve të së kaluarës. Megjithatë, ata shpesh i shoqëruan punimet e tyre me vëzhgimet dhe vërejtjet e tyre, në të cilat mund të shihen disa fillime të analizave shkencore. Tashmë në kohët e lashta filluan të shfaqen bazat e metodave kërkimore të punës, të cilat u zhvilluan plotësisht në mesjetë dhe në epokën e re. Në këto epoka, përkufizimi se çfarë është një historian duhet parë nga një këndvështrim tjetër. Në periudhën e parë të përmendur, autorët janë udhëhequr nga mësimi skolastik, prandaj ata ende nuk mund të quhen shkencëtarë në kuptimin e vërtetë të fjalës. Por tashmë në shekujt 16 dhe 17, lindi shkenca laike dhe historia u bë një disiplinë e veçantë. Kështu qëvetë përkufizimi i asaj që ka ndryshuar një historian. Tani ky term nënkuptonte një profesion shkencor.
Karakteristikat
Për të kuptuar shprehjen në shqyrtim, është e nevojshme të merren parasysh specifikat e punës kërkimore të historianëve. Është thënë tashmë më lart se objekti kryesor i analizës së tyre janë rezultatet e veprimtarisë njerëzore në të gjitha manifestimet e saj. Në të njëjtën kohë, momenti subjektiv luan një rol shumë të rëndësishëm: në fund të fundit, shumë shpesh, kur vlerëson fenomenet e së kaluarës, një shkencëtar jep vizionin e tij për problemin. Në këtë drejtim, historiani e ndërton arsyetimin e tij kryesisht mbi bazën e vëzhgimeve personale. Prandaj, përkufizimi i fjalës duhet të marrë parasysh tiparin e treguar të veprimtarisë profesionale të një shkencëtari.
Metodat
Baza e kërkimit të historianëve janë dokumentet e mbijetuara të së kaluarës, të cilat përmbajnë informacione të vlefshme, si dhe artefakte që mund të përdoren për të rindërtuar modele banesash, sende shtëpiake etj. Prandaj, shkencëtari përdor një shumëllojshmëri të teknikave dhe metodave të kërkimit, dhe jo vetëm humanitare, por edhe të shkencave natyrore e matematikore. Pra, është e nevojshme të merret parasysh kjo specifikë e shkencës kur përmendet se kush është një historian. Përkufizimi i këtij koncepti duhet të përfshijë gjithashtu një rezervë që një shkencëtar që studion të kaluarën shpesh përdor metoda jo vetëm të shkencave të ngjashme.
Tema
Në formimin e disiplinës historiografike, autorët fillimisht u fokusuan në ngjarjet politike. Si rregull, hartuesit e veprave të para historike përshkruan luftërat, reformat e sundimtarëve të vendeve të tyre dhe fqinjëve, duke anashkaluar të tjera të rëndësishmeaspekte të jetës njerëzore. Përveç kësaj, disa prej tyre përshkruanin personalitetet e mbretërve, perandorëve, gjeneralëve (për shembull, hartuesi i famshëm i biografive Plutarku).
Por pas ca kohësh, autorët arritën të kuptojnë nevojën për të studiuar tema të tjera: ekonominë, sistemin shoqëror, jetën shpirtërore të shoqërisë. Shkencëtarët kanë zhvilluar metoda të veçanta të kërkimit, dhe kështu historia e përshkrimit të ngjarjeve të së kaluarës është bërë një shkencë. Megjithatë, gjëja më e rëndësishme ishte se shkencëtarët arritën të kuptonin rëndësinë e disiplinës së tyre. Filluan të shfaqen monografi të veçanta për historinë.
Përkufizimet e historianëve ishin shumë të ndryshme, por këndvështrimi i studiuesit francez M. Blok është përgjithësisht i pranuar.
Historiografia e brendshme
Në vendin tonë, si dhe në shtetet e Evropës Perëndimore, shkenca historike buroi nga vepra në të cilat ngjarjet përshkruheshin me vite (në historiografinë e huaj quhen kronika, në shkencën tonë - kronika). Në këto shkrime tashmë mund të vërehen fillimet e asaj që më vonë u quajt analiza shkencore. Shumë autorë jo vetëm i përshkruan ngjarjet, por edhe u përpoqën t'i shpjegojnë ato, të identifikojnë shkaqet, të përcaktojnë pasojat dhe rëndësinë. Si shkencë, historia në Rusi filloi në shekullin e 18-të. Historiani-shkencëtari i parë është V. N. Tatishçev. Filloi të aplikonte metodat e kërkimit shkencor, megjithëse zgjodhi formën analiste të paraqitjes së materialit. Prandaj, librat e tij ishin disi të rëndë.gjuhë dhe nuk ishin të lehta për t'u kuptuar nga lexuesi mesatar.
Veprat e N. M. Karamzin, i cili e shkroi veprën e tij shkencore në një gjuhë letrare të thjeshtë dhe të arritshme. Rëndësia e "Historisë së Shtetit Rus" të tij qëndron në faktin se ajo ngjalli interes për të kaluarën e vendit tonë në shoqëri.
Zhvillimi i disiplinës historike në Rusi
Një etapë e re e historiografisë në vendin tonë lidhet me emrin e S. M. Solovyov, i cili filloi të studiojë ngjarjet e së kaluarës jo përmes personaliteteve dhe veprimeve të sundimtarëve të veçantë, siç bëri paraardhësi i tij, por si një proces objektiv i natyrshëm. Teoria e tij për shtetin dhe zhvillimin e shoqërisë kishte një rëndësi të madhe për shkencën, pasi përcaktonte kërkesa të reja për zhvillimin e një historiani si profesionist.
Një brez i ri studiuesish u rrit në punën e tij, të cilët e kuptuan detyrën e tyre si identifikimin e modeleve natyrore në të kaluarën.
V. O. Klyuchevsky, i cili, megjithatë, zhvilloi metodën e tij të kërkimit. Kështu, historiani, përkufizimi i të cilit u shpalos shkurtimisht në këtë përmbledhje, është një nga profesionet më të rëndësishme në shoqëri.
