"Oklokracia" është një term për pushtetin e turmës. Për herë të parë ky koncept u shfaq dhe u maturua gradualisht në filozofinë e Greqisë antike. Termi "pushtet i turmës" ishte i ngjashëm me kuptimin e fjalës "demokraci".
Oklokracia është "demokracia e gabuar"
Për të sqaruar sadopak situatën, le t'i drejtohemi ideve të Platonit. Sipas tij, ekzistojnë tre forma të qeverisjes:
- monarki;
- aristokraci;
- demokraci.
Sot, çdo student e di se një formë demokratike e qeverisjes është më e drejtë për shoqërinë, por mendjet më të mira të antikitetit kishin një këndvështrim paksa të ndryshëm.
Format e pushtetit në antikitet
Në teorinë moderne të shtetit dhe së drejtës, monarkia ndahet në kushtetuese, absolute, etj. Por në lashtësi ajo ndahej në legale (me në krye mbretin) dhe të dhunshme, me në krye një tiran. Nga këtu vjen edhe termi "tirani". E cila, në fakt, është identike në kuptimin tonë me absolutizmin.
Aristokracia është fuqia e të paktëve. Aristokracia e vërtetë është sundimi i njerëzve më të mirë. Dhe, sipas edukatorëve më të zgjuar të lashtësisë, është pikërisht kjo formë qeverisjeje që e çon shoqërinë drejt suksesit. Një formë tjetër është oligarkia, ose fuqia e më të keqes.
Dhe, më në fund, demokracia u nda në të ligjshme dhe të paligjshme. Kjo e fundit u quajt "oklokracia", ose pushteti i dhunshëm, demagogjik. Sot është oklokracia - fuqia e turmës. Në antikitet, kjo ishte një nga format e qeverisjes. Edhe pse atëherë, si sot, termi kishte një vlerësim negativ.
Aristoteli mbi oklokracinë
Sipas Aristotelit, oklokracia nuk është vetëm fuqia e turmës, por një manifestim i çoroditur i demokracisë së vërtetë.
Mendimtari jep një shembull specifik nga historia kur pushteti i turmës, ose siç e quajti ai "turma e zakonshme", ndikon negativisht në situatën ekonomike dhe politike të politikës. Mësimi është mbretërimi i Perikliut në Athinë. Librat e historisë moderne me zë të lartë e quajnë këtë periudhë kulmin e demokracisë. Por njerëzit më të zgjuar të asaj kohe kishin një këndvështrim tjetër. Pasi hoqi njerëzit "më të mirë" (interpretimi modern i "profesionistëve"), "turma e zakonshme" filloi të sundojë vendin. Kush ishte saktësisht përgjegjës për atë që u zgjodh me short.
Pasojat janë të natyrshme: një kolaps i plotë i zhvillimit ekonomik dhe politik, lulëzimi i arbitraritetit dhe despotizmit. Ka vetëm një rezultat - fuqia e turmës, ose oklokracia, si manifestimi më i lartë i demokracisë, është i dëmshëm për të gjithë shoqërinë në tërësi.
Shembuj të "demokracisë katastrofike"
Ju mund t'i kuptoni shkencëtarët e lashtë. Vetëm imagjinoni për një sekondë që të gjitha pozitat në shoqëri shpërndahen me short. Për shembull, një person që ka bërë riparime gjithë jetënmakina, befas bëhet drejtor i përgjithshëm i një ekonomie bujqësore rastësisht. Është e lehtë të merret me mend se probabiliteti i prishjes së një ndërmarrje të zhvilluar ekonomikisht është shumë i lartë. Tani është e qartë pse shkencëtarët e lashtë besonin se demokracia në rastin më të keq bëhet oklokraci - kujtojmë se ky është një term që tregon fuqinë e turmës, ose, në terma modernë, menaxhimin e joprofesionistëve.
Prandaj aristokracia, sipas tyre, është forma më e mirë e qeverisjes, pasi në krye janë profesionistë të zgjuar dhe të ditur. Me drejtësi, shumë mund të citojnë një sërë rastesh kur prindërit e suksesshëm u lanë fëmijëve të tyre ndërmarrje shumë milionëshe pas vdekjes. Vetëm disa e vazhduan mirë punën e tyre. Pjesa tjetër, si rregull, i prishi ose i shiste këto ndërmarrje për shkak të mungesës së profesionalizmit, pamundësisë për të menaxhuar.
Shembuj të oklokracisë në Rusi
Fatkeqësisht, mësimet e historisë shpesh harrohen. Le të kujtojmë ngjarjet revolucionare në Rusi, kur pushteti i turmës mori pushtetin në 1917. Ushtria doli e paaftë për të luftuar, ekonomia filloi të shembet, u shfaq një zi buke, e cila nuk kishte të bënte ekonomikisht me Luftën e Parë Botërore. Kolapsi vjen kur njerëzit që nuk njohin bazat e qeverisjes, zotërimin e pushtetit shtetëror, janë në krye të vendit.
Çfarë do të thotë pushteti i turmës sot? Kjo është oklokracia, e cila mbart një kuptim më të thellë. Në jetën politike moderne, kjo formë shfaqet në periudha krize. Gjatë viteve të revolucioneve, luftërave civile, gjatëqeveritë kalimtare. Prandaj, sot oklokracia, si në antikitet, është negative.
Shenjat e oklokracisë moderne
- Ndryshueshmëria e kursit politik, paparashikueshmëria, impulsiviteti i vendimeve politike, populizmi, idetë utopike.
- Rënie e mprehtë ekonomike. Periudha e paqëndrueshmërisë frikëson kapitalin dhe investitorët. Uzinat e vjetra industriale priren të mbyllen dhe biznesmenët thjesht presin kohë më të mira dhe kërkojnë vende më të qeta.
- Rritje e shkallës së krimit. Edhe armiqësitë në shkallë të gjerë ose lufta civile janë të mundshme. Anarkia lind gjithmonë dhunë, varfëri.
- Jetëgjatësi e shkurtër. Njerëzit lodhen nga e gjithë kjo, kështu që kohët e anarkisë dhe arbitraritetit, si rregull, përfundojnë shumë shpejt sipas standardeve të historisë njerëzore. Sigurisht, mund të kujtohet konflikti i stërzgjatur gjatë Luftës Njëqindvjeçare, kur gjakderdhja zgjati për më shumë se njëqind vjet. Por ky është një shembull pak më ndryshe, i cili ilustron zakonet e kohës dhe jo krizën politike në Evropë.
- Përveç revolucionit të vitit 1917, ngjarje të ngjashme kanë ndodhur vazhdimisht në vendin tonë. Për shembull, kjo u shfaq gjatë kohës së trazirave në fillim të shekullit të 17-të. Shpërthimi social dhe fuqia e turmës e shtynë vendin të zhytet në kaosin e luftërave dhe revolucioneve për gati 15 vjet.
Shkaktarët e oklokracisë
Fuqia e turmës nuk është thjesht një fenomen spontan që shfaqet papritur, si një stuhi nga një qiell i pastër. Manifestimioklokracia është e lidhur me shumë faktorë. Shumë shpesh kjo ndodh gjatë krizës politike të qeverisë aktuale. Njerëzit thjesht nuk e besojnë atë dhe marrin kontrollin në duart e tyre. Disa nga dëshpërimi, të tjerë po përpiqen të nxjerrin përfitime momentale. Por rezultati është gjithmonë i njëjtë - përkeqësimi i jetës politike, ekonomike dhe sociale të shtetit.
Oklokracia pas rënies së Unionit
Kjo mund të vërehej në Rusi pas rënies së BRSS. Formalisht, një oklokraci duhet të ishte shfaqur menjëherë, në vitet e para pas shembjes, pasi i gjithë sistemi politik në vend u shemb plotësisht dhe një tjetër nuk e zuri vendin e saj. Por ne duhet t'i bëjmë haraç udhëheqësit të fortë politik të asaj kohe - B. N. Yeltsin. Në të vërtetë, njerëzit sot flasin negativisht për të. Më pas u bënë shumë gabime. Por fakti që vendi nuk u zhyt në një luftë civile, ndëretnike në të gjithë Rusinë është vetëm meritë e tij.
Duke parë një udhëheqës të fortë në fillim të viteve '90 të shekullit të kaluar, shumë e braktisën idenë e një konfrontimi të hapur me Moskën. Por veprimet e mëvonshme të autoriteteve, inflacioni, privatizimi i padrejtë dhe mungesa e agjencive të fuqishme të zbatimit të ligjit çuan në anarki. Siç u përmend më lart, fuqia e turmës quhet oklokraci. Ishte ky koncept që u shfaq shumë qartë në atë kohë.
Veçoritë dalluese të oklokracisë në Rusi
Mund të dallohen këto:
- Rritja e krimit, krimit. Në mungesë të vullnetit politik dhe anarkisë, shteti zëvendësoi krimin, duke vendosur taksa dhe zhvatje në të gjithëekonomia e vendit. Njerëzit nuk kishin frikë të largoheshin nga taksat, por kishin frikë të mos paguanin të ashtuquajturën çati, krimit. Përgjegjësia civile, drejtësia sociale ishin pak shqetësim për sipërmarrësit e asaj kohe. Por ato mund të kuptohen. Kur korrupsioni as nuk fshihet, kur njerëzit nuk besojnë se paratë shkojnë në thesar, atëherë, natyrisht, pak njerëz do ta besojnë një qeveri të tillë.
- Mungesa e pensioneve, pagave në sektorin publik, përfitimeve sociale. Nuk është e vështirë të merret me mend se çfarë çon kjo. Njerëzit mbijetuan sa më mirë që mundën.
- Nisje në fushën e paligjshme të biznesit. Në mungesë të levave të agjencive fiskale dhe të zbatimit të ligjit dhe propagandës së hapur të korrupsionit, kjo nuk ishte befasuese.
- Linçim dhe "çmontim". Sigurisht, pak njerëz besonin në gjykatat e ndershme. Secili gjykon sipas ndjenjës së drejtësisë. Shpesh kjo çoi në një reaksion zinxhir dhe luftëra lokale të zgjatura midis qytetarëve mbi parimin e demokracisë ushtarake "sy për sy, dhëmb për dhëmb".
Turma si një manifestim i vogël i oklokracisë
Problemi është se një turmë jashtë kontrollit nuk ka një qëllim të caktuar. Ajo është gjithmonë spontane. Ajo nuk ka plane të qarta. Se cili do të jetë hapi i ardhshëm vendoset për momentin. Teknologët politikë e dinë shumë mirë se fuqia e turmës quhet anarki. Shfaqja e oklokracisë në një shkallë të reduktuar mund të vërehet gjatë shfaqjeve spontane të tifozëve të futbollit, për shembull, si dhe gjatë piketave dhe demonstratave paqësore. Madje ekziston një term i veçantë "provokatorë në turmë". Këta janë njerëz që ndiejnë "ngrohjen" e turmës dhe munden në mënyrë efektivedërgoje atë në një drejtim agresiv.
Fenomene të ngjashme u vunë re në mitingjet politike në Sheshin Bolotnaya në Moskë. Por Ministria e Punëve të Brendshme e dinte paraprakisht për provokatorë të tillë dhe i bllokoi me kohë. Mund të kujtojmë masakrën e tifozëve në 2002 në Moskë, kur pas humbjes së ekipit rus të futbollit, mijëra njerëz shkuan për të shkatërruar dhe shkatërruar gjithçka në rrugën e tyre. Sot dihet se mes tyre kishte edhe provokatorë të veçantë që organizuan një kortezh të tillë.
Kështu, për ta përmbledhur: fuqia e turmës quhet oklokraci, por në fakt është një koncept shumë i gjerë dhe i shumëanshëm.
