15 (25) maj 1591 në qytetin e Uglich, ndërsa luante me bashkëmoshatarët, vdes djali më i vogël i Ivanit të Tmerrshëm, 8-vjeçari Dmitry Ioannovich. Me vdekjen e tij merr fund dinastia Rurik. Një periudhë po vjen në Rusi, të cilën historianët do ta quajnë Koha e Telasheve.
Koha e problemeve
Përplasje të përgjakshme civile, mungesë autoriteti qendror, paligjshmëri… Si rezultat, pushteti do të jetë në duart e ndërhyrësve të huaj - magnatëve polakë që do të vijnë në Rusi me trupat e tyre dhe carin e tyre të rremë. Si ndodhi që një i mbrojtur perëndimor përfundoi në fronin rus dhe që shteti dikur i fuqishëm u zhyt në një gjendje lufte të vazhdueshme civile për 15 vjet, i copëtuar nga trupat polake nga perëndimi dhe suedezët nga veriu? Shekuj më vonë, mund të themi se ky ishte rezultat i një loje komplekse me shumë lëvizje të luajtura nga Perëndimi kundër Rusisë.
Trashëgimtarët e Fronit
Djali më i vogël i Ivanit të Tmerrshëm lindi nga martesa e fundit e carit. Autokrati kishte 8 fëmijë, por pas vdekjes së tij në 1584, mbetën vetëm dy - Fedor dhe Dmitry. Dmitry lindi në 19 tetor [29] 1582 në Moskë. Fedorkonsiderohej me mendje të dobët, por kjo nuk e pengoi atë të ngjitej në fron. Ai nuk kishte fëmijë, kështu që pas vëllait të tij më të madh, froni do t'i kalonte Dmitry Ioannovich. Pavarësisht se ai ishte i sëmurë rëndë që nga lindja. Ai kishte epilepsi, ose, siç thoshin atëherë, "sëmundje të rënë".
Interesat e Perëndimit
Versioni se Perëndimi mund të ishte përfshirë në vdekjen e princit tingëllon i papritur. Por kjo është vetëm në shikim të parë. Le t'i shikojmë ato ngjarje të largëta përmes prizmit të kohës. Siç e dini, disa vjet pas vdekjes së princit, filluan telashet. Një vend pa trashëgimtar të fronit ishte nën sulm. Lufta për fronin, një krizë e thellë ekonomike, Shtatë Bojarët. Familjet fisnike po copëtojnë vendin. Ndërhyrja suedeze, shfaqja e Dmitry False dhe, si rezultat, kapja e Moskës nga polakët. Duket se dikush me dashje e tronditi vendin nga brenda. Rusia e pasur dhe e madhe do të kapej, nënshtrohej dhe plaçkitej për hir të interesave strategjike të Perëndimit dhe xhepit të elitës së saj.
Si ta pushtoni Rusinë?
Pas vdekjes së Ivanit të Tmerrshëm, Rusia mbeti ende një shtet i fuqishëm i aftë për t'iu përgjigjur të gjitha sulmeve të fqinjëve të saj. Dhe ajo vetë hartoi plane serioze gjeopolitike. Prandaj, ata kishin frikë të luftonin hapur me Moskën. Nga ky këndvështrim, hapi i parë më logjik për lirimin e Rusisë nga brenda do të ishte likuidimi i Tsarevich Dmitry Ioannovich. Mbi të gjitha, në atë kohë në Rusi ata respektuan rreptësisht transferimin trashëgues të fronit. Mungesa e një trashëgimtari mund të rezultojë në trazira popullore, trazira dhekolapsi i vendit. Por nëse Perëndimi përfshihet disi në vdekjen e princit, së pari duhet të vërtetoni se princi Dmitry Ioannovich u vra me të vërtetë, sepse versioni zyrtar këmbëngul në një aksident. Por a ishte vërtet kështu?
Version 1 - Aksident
Menjëherë pas vdekjes së Dmitry Ioannovich, djalit të Ivan të Tmerrshëm, një komision qeveritar i krijuar urgjentisht filloi hetimin e vdekjes së tij. Komisionit iu desh të rrethonte menjëherë vendin e ngjarjes, të bënte një përshkrim të detajuar të saj. Por ky nuk është rasti. Ashtu siç nuk ka ku ishte trupi i princit pas vdekjes, në çfarë pozicioni ishte, si dukej plaga, çfarë rrobash kishte veshur djali. Nuk është shënuar as koha e saktë e ngjarjes dhe as gjurmët karakteristike. Komisioni duhej të mblidhte të gjithë këtë informacion të rëndësishëm që në orët e para pas mbërritjes në Uglich, por nuk bëri asgjë.
Nga të gjitha veprimet hetimore - vetëm marrja në pyetje e dëshmitarëve, madje edhe atëherë me shkelje të rënda. Pikërisht në rrugë, para të gjithëve. Prandaj, dëshmitarët flasin si një kopje e karbonit - me të njëjtat fjalë. Ky është përfundimi në të cilin doli komisioni: "Vetë princi vrau veten, duke luajtur me thikë në "Poke", në një krizë epilepsie. Domethënë, komisioni konfirmon versionin e aksidentit.
Por vetëm 15 vjet më vonë, Vasily Shuisky, pasi u ngjit në fronin rus, do të deklarojë diçka krejtësisht të ndryshme - Tsarevich Dmitry Ioannovich u vra në mënyrë të pabesë, dhe përfundimet e komisionit të hetimit u fabrikuan nën presionin nga lart. Dhe madje emërtoni kryesorinfajtori i tragjedisë - Boris Godunov. Ky version u ndoq jo vetëm nga Shuisky. Thashethemet se ishte ai që hoqi trashëgimtarin e ardhshëm për të marrë vetë fronin ishin shumë të njohura në mesin e njerëzve. Jo pa arsye në historinë dhe letërsinë ruse, Dmitry mbeti viktimë e Boris Godunov, "djaloshit gjakatar", siç do të shkruante më vonë Pushkin. Por rezulton se vetë Boris Godunov dhe reputacioni i tij pësuan më së shumti si rezultat i kësaj vdekjeje. Ai kurrë nuk ishte në gjendje të bëhej një mbret vërtet legjitim, të krijonte një dinasti dhe të fitonte dashurinë e njerëzve.
Version 2 - Assassination
Pra, gjithçka sugjeron që, me shumë mundësi, vdekja e princit nuk ishte aksidentale - ai u vra. Ky version konfirmohet nga historiani i madh rus Nikolai Karamzin. Por kush përfitoi nga vdekja e tij? Regjentit zyrtar të Ivanit të Tmerrshëm - Boris Godunov, apo ishin ende intrigat e fqinjëve perëndimorë që vendosën t'i prisnin kokën vendit, duke e privuar atë nga trashëgimtari i fronit? Dhe këtu në skenë hyjnë dëshmitarë të rinj. Kjo është nëna e princit dhe të afërmve të saj. Një përshkrim më i detajuar i rrethanave të vdekjes së princit është dhënë nga historiani Nikolai Karamzin.
Kanonizimi i Tsarevich Dmitry
Fakti historik flet gjithashtu në favor të këtij versioni - 15 vjet më vonë, në 1606, pas vdekjes së Dmitry Ioannovich, djalit të Ivanit të Tmerrshëm, ai u kanonizua. A mund ta njohë Kisha Ortodokse një vetëvrasje si shenjt? Përveç kësaj, në përshkrimin e jetës së Shën Dmitrit, do të tregohen emrat specifikë të vrasësve të tij. Në Kishën Ruse, këtë ditë ata kryejnë një shërbim lutjeje për të gjithë ata që kanë nevojë. Në Uglich, ajo konsiderohet një ditë e fëmijëve. Në kujtimShën Dhimitri është një procesion fetar. Në të marrin pjesë të diplomuar të institucioneve arsimore ortodokse dhe të gjithë të ardhurit.
Çështje e pazgjidhur
Është e qartë se princi vdiq ende në 1591, në orën 6 të mëngjesit Dmitry Ioannovich u vra brutalisht. Po kush ishte porositësi dhe ekzekutori i kësaj vrasjeje? Godunov, siç doli, nuk ishte shumë fitimprurës dhe nuk ka asnjë provë të drejtpërdrejtë të përfshirjes së Perëndimit.
Por ka një fakt që nuk ka dyshim. Edhe atëherë, në shekullin e 16-të, lufta e parë hibride u zhvillua kundër Rusisë. Nëse Perëndimi nuk kishte lidhje të drejtpërdrejtë me vdekjen e princit, atëherë është e qartë se ai nuk ka munguar të përfitojë nga situata më e vështirë për të realizuar përfundimisht planet e tij të kahmotshme kundër vendit tonë. Dhe ata pothuajse patën sukses atëherë.
