Fushata e Ivanit të Tmerrshëm kundër Novgorodit u zhvillua në 1569-1570. Ishte në thelb një operacion ndëshkues, i cili u drejtua personalisht nga mbreti, kur ai zbuloi se fisnikëria e qytetit mund të mos ishte besnike ndaj tij. Fjalimi u shoqërua me masakra, u bë një nga faqet më të përgjakshme në historinë e mbretërimit të këtij sovrani. Ky artikull do të diskutojë arsyet e fushatës, ngjarjet dhe rezultatet e saj.
Sfondi
Fushata e Ivanit të Tmerrshëm kundër Novgorodit në fakt filloi pasi cari dyshoi fisnikërinë e Novgorodit për tradhti. Ai u bë i vetëdijshëm se djemtë mund të ishin të përfshirë në një komplot në të cilin ai dyshonte për Princin Vladimir Andreevich Staritsky.
Staritsky ishte princi specifik i parafundit në historinë e Rusisë, nipi i Ivan III. Ivan i Tmerrshëm, ai ishte një kushëri. Si fëmijë, ai kaloi tre vjet në burg pasi babai i tij foli kundër qeverisë së Elena Glinskaya. Ai u lirua vetëm në 1541, kur aimbushi 8 vjeç. Babai kishte vdekur deri atëherë në burg.
Kur Car Ivan i Tmerrshëm u sëmur, shumë djem panë në Staritsky një alternativë ndaj Tsarevich Dmitry. Por më pas fitoi partia e mbështetësve të mbretit, e cila hartoi një letër besnikërie ndaj sundimtarit. Vladimir Andreevich gjithashtu e nënshkroi atë. Pas rimëkëmbjes së carit, Staritsky tentoi një grusht shteti, i cili përfundoi në dështim. Por rënia e tij nga hiri nuk zgjati shumë.
Pasi u shpif në mënyrë të përsëritur. Në 1569, rasti ishte pritja që banorët e Kostroma i bënë kur ai drejtonte ushtrinë për të mbrojtur Astrakhan. Ai u thirr urgjentisht në Aleksandrovskaya Sloboda. Në hyrje, Staritsky ishte i rrethuar nga një ushtri oprichnina. Arsyeja zyrtare e akuzës ishte dëshmia e kuzhinierit të carit, i cili rrëfeu nën tortura se Vladimiri e kishte bindur të helmonte Ivan IV.
Princi u ekzekutua në tetor dhe tashmë në dhjetor cari u zhvendos në Novgorod.
Denoncim
Përveç faktit që ai dyshonte se djemtë po mbështesnin Vladimirin, një arsye tjetër për fushatën e Ivanit të Tmerrshëm kundër Novgorodit ishte frika se fisnikëria do të betohej për besnikëri ndaj mbretit polak Sigismund II. Sundimtari i një vendi fqinj kishte me të vërtetë plane për këto toka për një kohë të gjatë.
Arsyeja e këtyre frikës ishte një denoncim i paraqitur nga një vagabond i panjohur Peter nga Volyn. Siç doli më vonë, në Novgorod ai u ndëshkua për diçka, kështu që ai u zemërua me qytetin. Ai akuzoi banorët e saj, së bashku me kryepeshkopin Pimen, se planifikonin të vendosnin princin Vladimir Staritsky në fronin rus dhe të transferonin vetë Novgorodin, së bashku me Pskov, në polakë.monark.
Sipas historianit sovjetik Vladimir Borisovich Kobrin, i specializuar në Rusinë mesjetare, denoncimi ishte fillimisht qesharak dhe qesharak, përveç kësaj, ai përmbante shumë kontradikta. Çështja të paktën ishte se Novgorodianët u akuzuan njëkohësisht për dy krime që kundërshtonin njëra-tjetrën. Nga njëra anë, ata donin të ishin nën sundimin e Polonisë, dhe nga ana tjetër, donin të vendosnin një car të ri në fronin rus.
Kjo nuk e shqetësoi Ivan IV, i cili prej kohësh i kishte parë djemtë e fortë dhe liridashës si një kërcënim.
Dënim
Fushata e Ivanit të Tmerrshëm kundër Novgorodit filloi tashmë në vjeshtën e vitit 1560. Gjatë rrugës, gardianët vepruan pa mëshirë. Në veçanti, ata organizuan grabitje dhe masakra në Klin, Tver dhe Torzhok. I njëjti fat pati një numër qytetesh që u takuan gjatë rrugës.
Sipas dokumenteve të mbijetuara, ishte e mundur të konfirmohej vrasja e 1505 personave. Kryesisht këta ishin robër tatar dhe lituanez që u burgosën. Ata vranë gjithashtu novgorodianët dhe pskovianët, të cilët u dëbuan nga shtëpitë e tyre dhe tani janë kapur në befasi nga rojet gjatë rrugës për në Moskë.
Metropolitan në turp
Represionet prekën edhe personalitete të veçanta të famshme. Shokët e carit arritën te Mitropoliti i Moskës Filipi II, i cili deri në atë kohë kishte denoncuar në mënyrë të përsëritur mizoritë e kryera nga cari.
Fillimisht, ai ishte abat i Manastirit Solovetsky, duke u dëshmuar si një udhëheqës i aftë. Filipi nuk u pajtua kategorikisht me politikat mizore dhe gjakatare të mbretit. Pasi foli kundër Ivanit të Tmerrshëm, ai ra në turp.
Në vitin 1568, u zhvillua një gjyq në kishë, në të cilin Filipi u ngrit kundër akuzave standarde për atë kohë për klerin neglizhent. Ai ishte i dyshuar për magji, si dhe për disa kundërvajtje kur ishte hegumen në Solovki. Mitropoliti u shkarkua dhe u internua në Manastirin e Fjetjes Otroch në Tver.
Vrasja e Filipit
Një nga drejtuesit e oprichnina, Malyuta Skuratov, u dërgua në manastir për t'i kërkuar atij që të bekonte fushatën kundër Novgorodit. Filipi refuzoi. Pastaj Malyuta e mbyti murgun dhe më pas iu drejtua abatit, duke thënë se ishte aq vapë në qelitë e tij sa që ish-mitropoliti vdiq nga dehja.
Filipi u varros shpejt. Është e mundur që rrethimi i carit kishte një urdhër personal nga Ivan i Tmerrshëm për të vrarë priftin. Burimi kryesor i versionit për vrasjen e mitropolitit të turpëruar është Jeta, që daton nga fundi i shekullit të 16-të, si dhe disa referenca kronike të mëvonshme.
Nën muret e Novgorod
Tashmë në ditët e para të janarit 1570, ushtria oprichnina ishte në muret e Novgorodit. Sipas historianëve, ai numëronte rreth 15,000 njerëz. Nga këta, rreth një mijë e gjysmë harkëtarë.
Qyteti u rrethua, thesari u vulos. Deri më 6 janar, vetë Ivan IV mbërriti në qytet. Dy ditë më vonë, kleri i Novgorodit u takua me ushtrinë oprichnina në Urën e Madhe përtej lumit Volkhov. Ivan i Tmerrshëm akuzoi personalisht Kryepeshkopin Pimen të Novgorodit për tradhti. Togo u arrestua dhe u burgos. E kanë abuzuar, duke i hequr dinjitetin dhe më pasu internua në një manastir afër Tulës, ku vdiq shpejt. Princi Andrei Kurbsky pretendoi se Pimen u ekzekutua me urdhër të mbretit.
Vlen të përmendet se para kësaj, Pimen konsiderohej një mbështetës besnik i monarkut, për shembull, ai e ndihmoi atë të denonconte Filipin. Sidoqoftë, kjo nuk e pengoi Ivanin e Tmerrshëm të poshtëronte publikisht klerikun. Mbreti e quajti bufon, e urdhëroi që të zhvishej dhe ta lidhte në një kalë, të cilin e shpalli gruan e tij. Në këtë formë, Pimen u çua nëpër qytet.
Më vonë doli se një nga shitësit me emrin Athanasius Vyazemsky u përpoq të paralajmëronte kryepeshkopin. Si ndëshkim, ai u rrah me kamxhik në shesh dhe më pas u internua në Gorodetsky Posad, ku vdiq shpejt.
Ekzekutimet në Novgorod
Pas kësaj, gardistët filluan të tërbojnë në qytet. Është pothuajse e pamundur të përcaktohet numri i saktë i viktimave, pasi numërimi u krye vetëm në fillim, ndërsa shkatërrimi i qëllimshëm i nëpunësve dhe fisnikërisë u krye me urdhër të mbretit. Një gjykatë u organizua në vendbanimin Rurik. Si pasojë u vranë 211 pronarë tokash, 137 të afërm të tyre, 45 nëpunës dhe nëpunës, po aq anëtarë të familjeve të tyre. Ndër viktimat e para të pogromit të Novgorodit ishin djemtë Davydov dhe Syrkov, nëpunësit kryesorë Bessonov dhe Rumyantsev.
Pas kësaj, mbreti filloi të rrotullohej nëpër manastiret përreth, duke i privuar nga të gjithë pasurinë e tyre. Në këtë kohë, rojet bënë një sulm të synuar në Novgorod Posad. Si rezultat i këtij sulmi, një numër i madh njerëzish vdiqën, gjë që nuk mund të regjistrohet zyrtarisht.
Tortura
Pas kësaj, në qytet filluan torturat, të cilat vazhduan derimesi i shkurtit. Me përdorimin e metodave të ndryshme të sofistikuara, shumë banorë vendas u ekzekutuan, duke përfshirë gra dhe madje edhe fëmijë. Burimet analiste pohojnë se cari urdhëroi që Novgorodianët të laheshin me një përzierje ndezëse, dhe pasi ata ishin ende gjallë dhe tashmë të djegur, ata u hodhën në Volkhov. Disa u tërhoqën zvarrë pas sajë para se të mbyten.
Murgjit dhe priftërinjtë iu nënshtruan abuzimeve të ndryshme. Ata u rrahën me shkopinj dhe më pas u hodhën në lumë. Bashkëkohësit pretendojnë se Volkhov ishte plot me kufoma. Traditat për këtë u transmetuan nga goja në gojë deri në shekullin e 19-të.
Disa u rrahën për vdekje me shkopinj, u detyruan të hiqnin dorë nga të gjitha pasuritë që kishin, të skuqura në miell të nxehtë. Kronisti i Novgorodit thotë se në disa ditë numri i të vrarëve arriti në një mijë e gjysmë njerëz. Ditët kur rriheshin 500-600 njerëz konsideroheshin të suksesshme.
Dështimi i të korrave dhe murtaja
Kishat dhe shtëpitë private të Novgorodit u plaçkitën. U shkatërruan ushqime dhe prona. Detashmentet e gardianëve u dërguan 200-300 kilometra rreth qytetit, ku vazhduan të kryenin ekseset.
Megjithatë, gjëja më e keqe nuk ishte kjo. Në 1659-1570, pati një dështim të të korrave në Novgorod. Shkatërrimi i plotë i furnizimeve në qytet çoi në një zi të tmerrshme buke, nga e cila vdiqën edhe më shumë njerëz sesa në duart e rojeve. Provat pretendojnë se kanibalizmi u përhap edhe në Novgorod. Epidemia e murtajës, e cila filloi në Rusi edhe para fushatës së Ivanit të Tmerrshëm kundër Novgorodit dhe Pskovit, përfundoi telashet.
Versione për numrin e të vrarëve
E saktëende nuk dihet numri i njerëzve të vrarë në Novgorod. Kobrin flet për 10-15 mijë njerëz. Ruslan Grigoryevich Skrynnikov, i cili gjithashtu studioi epokën e Ivan the Terrible, është rreth 4-5 mijë. Në të njëjtën kohë, rreth 30,000 njerëz jetonin në qytet në atë kohë.
Numri i viktimave është ende i diskutueshëm midis shkencëtarëve. Sigurisht që shifrat që japin bashkëkohësit mund të ekzagjerohen, ka të dhëna që e kalojnë popullsinë e vetë qytetit. Në të njëjtën kohë, terrori u përhap në tokat përreth, kështu që numri i përgjithshëm i vdekjeve mund të jetë shumë më i lartë.
Llogaritjet e Skrynnikov dhe Kobrin
Skrynnikov në studimin e tij jep një listë me emrat e Novgorodians që vdiqën gjatë masakrës. Ai përmban emrat e 2170-2180 njerëzve. Në të njëjtën kohë, historiani thekson se raportet nuk mund të ishin shteruese, pasi disa roje vepruan pa urdhër të drejtpërdrejtë nga Malyuta Skuratov, kështu që shifra përfundimtare përcaktohet në rajonin prej 4-5 mijë.
Kobrin këmbëngul se këto shifra janë shumë të nënvlerësuara. Ai vëren se këndvështrimi i Skrynnikov bazohet në supozimin se Skuratov ishte kryesori, nëse jo i vetmi, që urdhëroi vrasjet. Në të njëjtën kohë, shkëputja e Malyuta mund të ishte vetëm një nga shumë që organizuan terror në Novgorod. Prandaj, në versionin e tij, ai flet për 10-15 mijë viktima - deri në gjysmën e të gjithë popullsisë së Novgorodit, duke theksuar se jo vetëm banorët e qytetit u vranë.
Një nga kronikat përmend një varr të përbashkët, të zbuluar në shtator 1570, në të cilin u varrosën viktimat e carit që doli në sipërfaqe. Doli të ishin rreth 10 mijë njerëz. Kobrin specifikon se ky varr nuk mund të jetë i vetmi.
Rezultati i fushatës së Ivanit të Tmerrshëm kundër Novgorodit ishte shkatërrimi i shumicës së popullsisë së qytetit. Nëse jo menjëherë, atëherë si rezultat i urisë dhe murtajës pasuese. Ideja e mbretit më mizor dhe të pamëshirshëm, i cili është gati për çdo gjë për të qëndruar në pushtet, është vendosur në mendjet e njerëzve.
Pogrom në Pskov
Nga Novgorod, Ivan i Tmerrshëm shkoi në Pskov. Këtu, me duart e veta, ai vrau abatin e manastirit Pskov-Pechersk Cornelius. Kjo është raportuar nga Third Pskov Chronicle dhe Princi Andrei Kurbsky.
Korneli shkoi te mbreti në krye të klerit vendas dhe shërbeu një shërbim lutjeje në Katedralen e Trinitetit. Pas kësaj, ai u takua personalisht me Ivan IV, i cili e vrau atë.
Besohet se arsyeja ishte mbështetja e Princit të turpëruar Kurbsky, me të cilin manastiri ishte në korrespondencë. Sipas kronikës, mbreti u pendua për vrasjen pothuajse menjëherë pas veprës. Ai e mbajti trupin e Kornelit në krahë në manastir.
Takim me budallain e shenjtë
Ekzekutimet në Pskov nuk ishin aq të mëdha sa në Novgorod. Cari u kufizua në vrasjen e vetëm disa djemve fisnikë dhe konfiskimin e pronave të tyre. Sipas legjendës, në atë kohë mbreti ishte duke vizituar budallain e shenjtë, të njohur si Nikola Salos. Gjatë darkës, budallai i shenjtë i dha atij një copë mish të gjallë, duke i ofruar ta hante, duke vënë në dukje se ai tashmë po hante mish njeriu. Kështu, Salos e qortoi atë për mizori, e cila besohet se ka parandaluar ekzekutimet masive në vetë Pskov.
Sipas legjendës, mbreti donte të mos bindej dhe urdhëroi të hiqte zilen nga një prej manastirit. Në të njëjtin moment, kali i tij më i mirë ra nën të. Kjo shenjë, së cilës ai i kushtonte gjithmonë rëndësi të madhe, i bëri përshtypje të fortë. Ivan i Tmerrshëm u largua me nxitim nga Pskov për në Moskë.
Interesant është fakti se takimi me Salos është përmendur për herë të parë nga diplomati anglez Jerome Horsey. Për më tepër, ai e përshkruan budallain e shenjtë në një dritë negative. E quan atë një magjistar ose një mashtrues që takoi mbretin në Pskov, filloi ta shante, qortonte dhe kërcënonte. Në veçanti, ai e quajti atë një gllabërues të mishit të krishterë. Mbreti dyshohet se u drodh nga fjalët e tij, duke i kërkuar që të lutej për falje dhe çlirim. Horsey në të njëjtën kohë e quan budallain e shenjtë një krijesë të mjerë.
Kërkimet për disidentët dhe ekzekutimet vazhduan në kryeqytet. Makina ndëshkuese shtetërore vazhdoi të kërkonte tradhtarë, bashkëpunëtorë të novgorodianëve.
