E vërteta është e vështirë, pothuajse gjithmonë. Por ka njerëz në botë që kanë lindur me një ndjenjë drejtësie të ngritur. Për ta, të thuash të vërtetën dhe të marrësh frymë janë sinonime. Problemi i vetëm është se secili ka të vërtetën e vet. Le të flasim sot se kush është një i dënuar. Kjo është lënda jonë e studimit sot.
Etimologjia: fytyra, fytyra, fytyra
Është mirë të mund të prekësh rrënjët. Faleminderit fjalorëve, sepse na japin një mundësi të tillë.
Folja "për të ekspozuar" gjenealogjinë vjen nga sllavishtja e vjetër kishtare. Folja i detyrohet ekzistencës së saj, nga njëra anë, parashtesës, dhe nga ana tjetër, fjalës "lichati". Siç është e lehtë për t'u kuptuar, emri më i rëndësishëm këtu është "lik". Dhe vetë folja do të thotë "të tregosh fytyrën e vërtetë". Si mund të mos kujtohet fjala “maskë”, pra “maskë”. Kur një person inkriminon, ai heq maskën, duke u treguar të tjerëve fytyrën e vërtetë të objektit.
Personi që akuzon është ai që thotë të vërtetën, zbulon gjendjen e vërtetë të gjërave. Gjuha e lidhur me rrënjët e sajmë të fortë se disa njerëz, kështu që ne e kemi ruajtur plotësisht këtë kuptim. Por kur kalojmë nga fjalori etimologjik në atë shpjegues, shumë do të habiten.
Kuptimi
Pasi i është kushtuar vëmendje origjinës, është e lehtë të përcaktohet kuptimi i vërtetë i pjesores, megjithëse duhet të kthehet përsëri te folja. Fjalori shpjegues u jep një zgjedhje të gjithë atyre që janë të interesuar për dy kuptime të foljes "zbuloj":
- Ekspozoni, zbuloni të pahijshmen, të ndyrët, të ndyrat, dënoni ashpër. Shembull: “Ajo i urrente veset dhe i denoncoi ashpër; askush nuk u shpëtua nga gjykimi i saj i drejtë. Ajo nuk bëri përjashtime as për të afërmit e saj, kjo është arsyeja pse ajo ishte vetëm gjatë gjithë kohës.”
- Zbulo, shfaq, zbulo. "Duke luajtur klarinetë, ajo ekspozoi talentin e saj në maksimum, nëse nuk e lë, atëherë do të bëhet një muzikante e shkëlqyer."
Duhet thënë se vetëm kuptimi i parë i fjalës ka mbijetuar në praktikën gjuhësore dhe i dyti është shumë i rrallë për momentin. Por ne dalim, megjithatë, nuk mund të thuhet se analiza e foljes nuk ka të bëjë me rastin. Po, tema jonë kryesore është kallëzore, por pjesorja lidhet drejtpërdrejt me foljen.
Sinonime
Për të konsoliduar rezultatin, duhet t'i drejtoheni fjalëve dhe frazave që mund të zënë vendin e konceptit në shqyrtim. Pa vonesë, ne ofrojmë një listë:
- që çon jashtë (në ujë të pastër);
- zbulim;
- heqje (vello e fshehtësisë);
- zbulimi;
- zbulimi;
- shqyerje (maskë, maskim).
Natyrisht, sinonimet janë pak të sikletshme. Por për sakramentin është e nevojshme të zgjidhni zëvendësuesit e duhur. Mendojmë se lexuesi nuk do ta ketë të vështirë ta kuptojë. Të dënosh do të thotë të zbulosh, si rregull, sekrete të turpshme. Dhe ky rol nuk është gjithmonë aq fisnik. Në natyrë ka edhe “kallëzues xhepi”, ata që e kërkojnë të vërtetën me urdhër, e ndonjëherë, edhe me urdhër, nuk shohin gënjeshtra.
Nuk mund ta durosh të vërtetën
Ky citim është nga filmi i famshëm A Few Good Men (1992). Ai pasqyron mjaft saktë të gjitha rreziqet dhe kurthet e rrugës që ka zgjedhur akuzuesi - ky është një person që e vendos të vërtetën mbi sigurinë.
Sigurisht, ndonjëherë kërkuesit e drejtësisë veprojnë si qentë e përkëdhelur të të fuqishmëve. Për shembull, shërbëtorët e autoriteteve, të cilët me kënaqësi zbulojnë sekretet e atyre që punojnë me ta krah për krah. Në zhargon, njerëzit e tillë quhen "shqiptarë".
Për ilustrim, mund të zgjidhni çdo film apo libër, në qendër të të cilit është një luftëtar simpatik i së vërtetës. Duket se një i ri Tom Cruise në rolin e togerit Daniel Caffey i përshtatet mjaft mirë këtij imazhi. Është e nevojshme të kujtojmë të paktën pak komplotin për të kuptuar seriozitetin e lojës.
Filmi flet për një vrasje që ndodhi në një bazë ushtarake në Gjirin e Guantanamos. Dy ushtarë janë akuzuar. Avokatët e divizionit vendosën që ata të aplikonin një "kod të kuq" për të ndjerin - një sistem i turbullt ndëshkimi. Daniel Caffey është një avokat aspirues që nuk i pëlqen të shkojë në gjykatë. Kompromisi është çelësimjet. Dhe pikërisht një person i tillë zgjidhet për të mbrojtur interesat e ushtarëve. Fillimisht, ai vepron sipas një skeme të mirëpërcaktuar: ofron një kompromis që është i mundur në këtë situatë. Por më pas tek ai zgjohet një subjekt denoncues (kjo fjalë do të thotë se dihet). Ai kërkon një justifikim të plotë për akuzat e tij. Tifozët e zhanrit e dinë se si përfunduan gjërat dhe ne të tjerët rekomandojmë shikimin e filmit.
Duhet guxim për të qortuar
Historitë e shpikura dhe ato reale dëshmojnë se jeta e një njeriu që kërkon të vërtetën është e vështirë. Ka pak drejtësi në botë, ose më saktë, është relative. Kriteret e drejtësisë varen nga gjendja financiare dhe statusi social. Një person me para pothuajse gjithmonë i gjen gjërat siç duhet. Ata që nuk janë aq me fat në jetë janë shumë të vetëdijshëm për disavantazhet e kësaj apo asaj strukture shoqërore.
Kjo është pjesërisht arsyeja pse seriali televiziv Colombo është kaq i popullarizuar. Togeri i çuditshëm, por simpatik nuk është i pasur, të jep përshtypjen e një njeriu të thjeshtë, por në të njëjtën kohë ai shpërblen njerëzit e pasur që kanë humbur ndërgjegjen. Jo të gjithë shikuesit e ndiejnë momentin e klasës, por ai është shprehur mjaft qartë. Por është një gjë kur një detektiv mund të tregojë me shembullin e tij se çfarë do të thotë "dënim" dhe tjetër kur një qytetar i thjeshtë fillon një luftë kundër pushteteve. Dhe për të qenë i sinqertë, në jetën reale, një hetues si Colombo do të ishte hequr nga rruga shumë kohë më parë, duke mos i kushtuar vëmendje asnjë mjeti. Lexuesi me siguri do ta kuptojë se për çfarë bëhet fjalë.
Disa fjalë në mbrojtje të gënjeshtrës
Kur flasim për avokatë apo policë, është e kuptueshme pse ata duhet të jenë të ndershëm dhe të pakorruptueshëm, megjithëse kjo nuk ndodh gjithmonë edhe në filma. Merrni, për shembull, filmin Avokati i Djallit (1997). Personazhi i Keanu Reeves madje do të mbronte Freddy Krueger nëse do të paguhej mirë. Megjithatë, ne largohemi.
Por kërkimi i së vërtetës nuk funksionon për disa njerëz. E kam fjalën për prindërit, sigurisht. Janë disa përfaqësues të kësaj “punëtorie” që preferojnë të mos i mbajnë fëmijët në errësirë për të metat e tyre. Një politikë e tillë vetëm sa i dëmton pasardhësit, veçanërisht nëse ata nuk e kanë arritur atë nivel pjekurie kur të kuptojnë se të gjitha pretendimet e njerëzve janë para së gjithash pretendime ndaj vetvetes. Prindërit nuk i mbijetuan diçkaje, ata dështuan dhe tani Zoti, siç besojnë ata, u dha atyre një shans të dytë, shpresën për të korrigjuar situatën. Ndaj vendosin të luajnë për fëmijën rolin e një gjyqtari akuzues (kuptimi i fjalës nuk duhet komentuar më), i ndershëm dhe i pakorruptueshëm. I pandehuri (fëmija) është viktimë e kotësisë së tepruar, për të mundet vetëm t'i vijë keq. Kjo çon në një përfundim shumë të rëndësishëm: ndonjëherë një gënjeshtër është më e mirë, veçanërisht nëse një person e di me siguri se e vërteta dhemb.
Kjo është ndoshta e gjitha. Nuk është aq e vështirë t'i përgjigjesh pyetjes se çfarë do të thotë fjala "dënues" sa të vendosësh më vonë nëse është e nevojshme të marrësh rolin e një gjyqtari në një situatë të caktuar. Këtu secili vendos vetë.
