Ka shumë të ngjarë që racat e lashta të Tokës para fillimit të kohës, në kuptimin modern të termit, u shfaqën vetëm pasi mbaroi akullnaja e fundit, dhe epoka neolitike filloi për shkak të shfaqjes së të parës kulturat bujqësore. Kultura të tilla mundën në një kohë të shkurtër (në shkallën e historisë) të rrisin shumë popullsinë e tyre, për shkak të së cilës siguruan dominim në një territor të gjerë për grupin e atributeve të tyre racore.
Paleoliti i Sipërm
Shumë studiues pohojnë se nuk ka raca në Paleolitin e Sipërm, duke e quajtur atë "polimorfizmi i Paleolitit të Sipërm" të racës njerëzore. Antropologu Drobyshevsky Stanislav beson se e gjithë çështja nuk është se atributet racore të njerëzve të Paleolitit të Sipërm nuk ishin formuar plotësisht (ose nuk ishin plotësisht të diferencuara). Kjo ndodh sepse asnjë nga grupet e Paleolitit të Sipërm nuk ishte në gjendje të arrinte ndonjë avantazh ndaj grupeve të tjera për një periudhë të gjatë.
Kështu, kishte një uniformitet të ulët të jo plotësisht të formuar (ose jo plotësishttë diferencuar) të racës njerëzore, por më tepër polimorfizmi i tij i lartë (mozaiku). Nga ky polimorfizëm i racave më të lashta në tokë, më vonë dolën llojet moderne të racave.
Para se të ndodhte kjo, popullata të vogla të gjuetarëve-mbledhësve paleolitikë, të cilët zakonisht jetonin në kushte të njëfarë izolimi apo edhe të plotë nga njëri-tjetri, duke përdorur procese automatike të gjenetikës, grumbulluan aq shumë tipare lokale saqë nuk ka asnjë të qartë prej tyre. përvijimi i çdo grupi racor që do të kishte atribute të caktuara.
Formimi i racave të lashta
Sot, studiuesit mohojnë natyrën oportuniste të një numri të madh të atributeve racore. Ato popullata që ishin bartësit e tyre ishin thjesht me fat në aspektin e evolucionit. Nga ana tjetër, kjo bëri të mundur konsolidimin dhe përhapjen e një grupi të rastësishëm atributesh.
Ekziston mundësia që një rol të rëndësishëm në një proces të tillë të ketë luajtur edhe manifestimi i kulturave origjinale të bujqësisë, të cilat arritën të rrisin shumë popullsinë e tyre në një periudhë relativisht të shkurtër kohore, duke i shtyrë grupet që ishin bartës të llojeve të tjera të lashta racore të njerëzve më afër kufijve.
Përafërsisht në këtë mënyrë u formuan racat që zakonisht quhen të mëdha. Në të njëjtën kohë, përtej kufijve të habitateve të racës më të lashtë të njerëzve që merreshin me bujqësi, një "zero" i ngjashëm i karakteristikave racore bazuar në mbizotërimin e numrit të transportuesve.nuk kishte lloje të përcaktuara.
Si pasojë e kësaj ishte ruajtja e një shumëllojshmërie të atributeve racore midis indianëve të Amerikës, Aborigjenëve Australianë, Afrikanëve të Jugut Khoisanoid, Melanezianëve dhe grupeve të tjera. Këtu duhet theksuar se grupe të tilla nuk janë as shembull i "protomorfikëve" (ose "të ndenjur") përsa i përket evolucionit të grupeve në krahasim me "racat e mëdha".
Përkundrazi, në grupet me një popullsi të lartë që jetonin në peizazhe antropogjene, ndryshueshmëria e atributeve ra ndjeshëm, duke treguar një tendencë për ruajtjen e këtyre atributeve, e cila u shqetësua vetëm nga i ashtuquajturi mbarështim i kryqëzuar në skajet e habitateve.
Evolucioni biologjik këtu në një masë të madhe ndryshoi në zhvillim nga ana teknike dhe sociale, duke mos u ndalur fare. Në të njëjtën kohë, popullatat më të vogla, të izoluara nga njëra-tjetra, ndërsa ndjenin ndikimin më të fortë të seleksionimit natyror mbi to, ishin më fleksibël, gjë që bëri të mundur grumbullimin e shpejtë të tipareve, si adaptive, ashtu edhe krejtësisht të rastësishme dhe neutrale në lidhje me evolucionin.. Në të njëjtën kohë, atribute të tilla ishin të dukshme në pamje.
Më shumë rreth shenjave
Kështu, fiziku masiv, i cili zakonisht quhet qëndrueshmëri, në mesin e indigjenëve australianë është një përvetësim relativisht i fundit i evolucionit, i cili, në përputhje me rrethanat, është pasojë e përpjekjeve për t'u përshtatur me kushtet e vështira të jetesës, dhe aspak një pasojë e arkaizmit të tyre (ose "protomorfizmit").
Në të njëjtën kohë, të dhënat arkeologjike të kohës historike relativisht të fundit tregojnë se prirja drejt rritjes së masivitetit në racën më të lashtë të aborigjenëve u zëvendësua me sukses në drejtim të brishtësisë së fizikut (hirësisë). Kjo ka ndodhur, ka shumë të ngjarë, për shkak të përparimit shoqëror ose një ndryshimi të kushteve të jetesës në kushte më të lehta.
Në të njëjtën kohë, Australianët Evropianë nuk gjejnë absolutisht asnjë shenjë biologjike të përshtatjes me mjedisin ku jetojnë, madje edhe në të ardhmen. Kjo ndodhi sepse ata e rrethuan veten me një teknosferë shumë të zhvilluar, si të thuash, natyrë e dytë, e cila i jep një mundësi për ekzistencë në kushtet e Australisë një personi që nuk është përshtatur keq me këto kushte.
Roli i përshtatshmërisë
Për sa i përket evolucionit, Australianët Evropianë janë edhe më arkaikë (ose "protomorfikë") në raport me banorët vendas të kontinentit, të cilët relativisht kohët e fundit në shkallën e historisë morën një sërë veçorish të dobishme përsa i përket evolucioni.
Në këtë rast, nuk është e nevojshme të ngrihet roli i teknologjisë në absolut. Në kohën tonë, ka vëzhgime që na lejojnë të monitorojmë ndikimin e seleksionimit natyror në një grup njerëzish modernë që morën pjesë në studimin e Veriut të Largët në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të.
Gjatë jetës së një brezi njerëzish, pothuajse të gjithë kolonët që nuk u përshtatën me kushtet e vështira të jetesës në Veriun e Largët u kthyen në habitatin e tyre. Në një kohë të mbetur në gjendje të rëndëkushteve, vetëm ata që kishin një tip përshtatës ndaj kushteve të tilla, pra, disa tipare të fizikut, si dhe metabolizmit, të cilat e lejuan atë të përshtatej me treguesit ekstrem të ftohtë.
Fakti interesant këtu është se të njëjtat tipare të eksploruesve të suksesshëm janë gjetur edhe në popullsinë vendase vendase. Nëse këta pushtues të Veriut do të ishin edukuar jashtë grupit të tyre dhe do t'i nënshtroheshin ndikimit të ashpër të seleksionimit natyror, siç vërehej zakonisht gjatë migrimit midis njerëzve të lashtë, atëherë ky grup do të kishte një grup të qëndrueshëm atributesh për t'u përshtatur me temperaturat jashtëzakonisht të ulëta pas disa kohësh. breza.
Cila racë është e lashtë
Gjenetika e popullsisë së kohës sonë është e aftë të supozojë se racat ekzistuese aktualisht nuk e shterojnë plotësisht të gjithë diversitetin morfologjik dhe historik të njeriut modern. Dhe gjithashtu se më e vjetra ose u zhduk pa lënë gjurmë, ose shenjat e saj u mjegulluan më vonë gjatë asimilimit me racat e tjera.
Për pyetjen se cila racë është më e lashta, etnologu V. Napolskikh sugjeroi se një nga këto para fillimit të kohës ishte raca Paleourale. Për momentin, shenjat e qëndrimit të saj në planet janë të paqarta midis Mongoloidëve nga perëndimi dhe racës Kaukaziane Ural-Siberiane. Në të njëjtën kohë, atributet e tij nuk janë karakteristike as për mongoloidët dhe as për kaukazoidët në përgjithësi.
Llojet e paleolitit të sipërm
Stanislav Drobyshevsky (shkencëtar-antropolog) jep indikacione se njeriudiversiteti morfologjik i Paleolitit të Sipërm ishte ndoshta shumë më i theksuar se sot, dhe se është e pamundur të bëhet një diagnozë e saktë e kafkave njerëzore të atyre kohërave duke përdorur klasifikimin modern të racave. Nuk shprehet gjithashtu se i përket një periudhe kohe specifike ose vendndodhje gjeografike.
Në veçanti, Drobyshevsky, bazuar në gjetjet në Evropë, jep një përshkrim të racave të lashta të mëposhtme të njerëzve në tokë ose llojeve morfologjike që dallohen nga autorë të ndryshëm. Disa prej tyre u identifikuan në bazë të një kafke të vetme:
- Solutrean;
- Brunn-Przhedmostskiy;
- Aurignacian;
- Oberkassel;
- brunez;
- Barma Grande;
- kanceladë;
- Cro-Magnon;
- Grimaldian.
Vërehet se në të njëjtën kohë në Lindjen e Mesme kishte një varg inatufianësh dhe paranatufianësh, të cilët ndryshonin në tiparet e proto-kaukazianëve, ndonjëherë me një përzierje të negroidëve. Megjithëse Natufianët janë të ndryshëm nga grupet Afalui Tafor alt të Afrikës së Veriut.
Ndër gjetjet në Afrikën Lindore, dalloheshin dukshëm llojet e Negroidit (shumë më masiv në krahasim me modernin), etiopian dhe gjithashtu bushmen.
Kafkat e Paleolitit të Sipërm nga territoret e Indonezisë, Kinës dhe Azisë Juglindore shpesh nuk përmbajnë tipare mongoloide, ndërkohë që ka një marrëdhënie të dukshme me ekuatorialet e lindjes. Ata në përgjithësi klasifikohen si "lloji australo-melanezian" ose "proto-australoide".
Një numër i madh gjetjesh rajonale nuk përshkruhen me teknologjiklasifikimi modern i racave, ndërkohë që përmban veçori të mongoloidëve nga jugu, si dhe të Ainu, Australoid, Jomon (ose Emon), indianët klasikë dhe grupe të tjera.
Përzierja e popullatave të ndryshme
Kur grupohen në formën e popullsive që kanë veçori të ndryshme që i dallojnë nga të tjerët, rolin më të rëndësishëm luan izolimi në zonën gjeografike. Ky izolim u përcaktua nga racat e lashta në tokë, si rregull, nga distancat gjigante dhe një numër i vogël njerëzish në grup.
Rezultati i migrimit të grupeve të tilla ose rritja e numrit të njerëzve në to ishte kontakti i popullsive dhe, si rrjedhojë, përzierja fizike e racave të ndryshme ose, siç quhet ndryshe, miscegenation. Për shkak të këtij ndryshimi, u shfaqën lloje të përziera antropologjikisht, domethënë raca të vogla. Këto përfshijnë polineziane, siberiane jugore dhe të tjera.
Të gjitha racat më të zakonshme njerëzore janë të afta të prodhojnë pasardhës të mëdhenj të përbashkët. Edhe ato popullata që ishin më të izoluara (amerikanët vendas ose australianë aborigjenë) nuk kishin mjaftueshëm shekuj izolimi përpara se të bëheshin biologjikisht të papajtueshëm me grupet e tjera.
Pasojat e keqgjenerimit
Rezultati i ndërveprimit në përgjithësi ka qenë njerëz me një grup të përzier atributesh racore. Në zonat me kontakt të dendur habitati, rezultati janë raca të tëra të përziera që ndajnë atribute të ngjashme në nivel popullsie.
Kështu, rezultati i përzierjes së racave kaukazoid dhe negroid janë mulatet, dhe mongoloidet dheKaukazoid - mestizo. Në kohën tonë, shumica e njerëzve që banojnë në planet janë mestizo në një shkallë ose në një tjetër. Një shembull janë njerëzit e Amerikës Jugore dhe Qendrore.
Në të njëjtën kohë, njëfarë stabiliteti i përkatësive racore në grupe të tilla mestizo bën të mundur që ato të shihen si raca të vogla të pavarura që janë në periudhën e formimit të tyre.
Janë kryer tashmë një numër i madh studimesh, të cilat kanë treguar faktin se nuk ka pasoja të dëmshme fizikisht për pasardhësit e përzierjes së dy racave. Dhe gjithçka sepse origjina e tyre ishte një ngjarje relativisht e fundit. Përveç kësaj, ata vazhdimisht kanë kontaktuar në periudha të ndryshme historike.
Rënia e qytetërimeve të lashta
Qytetërimi Maja që ekzistonte në antikitet e ka origjinën rreth katër mijë vjet më parë në zonën ku ndodhet tani Guatemala, Hondurasi dhe Meksika. Që nga viti 900 pas Krishtit, popullsia Maja filloi të binte dhe qytetet e këtij qytetërimi filluan të boshatiseshin, dhe askush nuk e di saktësisht pse.
Megjithatë, sot ka disa versione që konsiderohen më kryesoret, pse një qytetërim i tillë përparimtar si Maya, të cilët krijuan kalendarin dhe shkrimin e tyre, që zotëronin shkenca të tilla si matematika, arkitektura dhe astronomia, u zhduk kaq shpejt.
Shkaktarët e mundshëm të fatkeqësisë
Një nga hipotezat thotë se periudha e zgjatur e thatësirës që pushtoi Amerikën Qendrore rreth vitit 900 pas Krishtit ishte pikërisht arsyeja për zhdukjen e një qytetërimi madhështor. Teoria ishtethemeluar pas studimit të mostrave të sedimentit nga një prej liqeneve më të vjetër në Meksikë. Përfundimet u bënë nga specialistë nga Universiteti i Floridës dhe Kembrixhit.
Specialistët nga Rusia pajtohen se ishte natyra ajo që shkatërroi qytetërimin Maja nga brenda sistemit të saj shtetëror. Ata besojnë se populli, për shkak të thatësirës së gjatë, u rebelua kundër priftërinjve që mbanin postet qeverisëse, sepse këta të fundit nuk arritën të "thirrnin" shi. Ekspertët besojnë se për shkak të kësaj, qytetërimi u tha në vetëm disa dekada.
Ekziston gjithashtu një teori që tërmetet e shpeshta shkaktuan vdekjen e Majave. Një teori tjetër e rënies së Majave thotë se shkaku i kolapsit ishin luftërat që u bënë më të shpeshta gjatë asaj periudhe të pafat, si dhe paqëndrueshmëria e politikës së brendshme.
Thatësira e Karaibeve
Në përpjekjen e tyre për të zbuluar arsyen e zhdukjes së racave më të vjetra të botës në Karaibe, studiuesit kryen një inspektim të thellë të depozitave të sedimentit në fund të një liqeni të quajtur Chichankanab, i cili ndodhet në veri. pjesë e Gadishullit Jukatan.
Në radhë të parë, specialistët kishin për detyrë të studionin përbërjen izotopike të ujit. Kjo ndodh sepse gjatë thatësirës, molekulat e ujit lidhen me strukturën kristalore të shkëmbinjve.
Një studiues i quajtur Nick Evans shpjegon se izotopet më të rënda avullojnë më ngadalë. Për këtë arsye, përqindja e lartë e tyre në përbërjen e sedimenteve sugjeron se gjatë periudhës së studiuar nga shkencëtarët, kjo tokë ka qenë e dominuar nga thatësira.
Dolise rreth vitit 900 pas Krishtit, reshjet ishin më pak se normale për një vit. Gjatë periudhave të thatësirës më të madhe, këto shifra arritën në 70%, pavarësisht se lagështia relative e ajrit ishte disa për qind më e ulët se koha jonë.
